梁超‖话说大秦帝国那些事（二十九)商鞅惨死乃咎由自取

话说大秦帝国那些事（二十九)

商鞅惨死乃咎由自取

作者‖梁超

众所周知，这商鞅的确是秦孝公的儿子赢驷秦惠王杀的，但仔细想想，又觉这或许是秦孝公生前预先策划好的棋局，为何？

话说当年秦孝公在去世前，曾想传位于商鞅。这件事在《战国策》中有记载：“孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。”

现在看，秦孝公这个做法是非常反常的。纵观历史，由于亲缘的先天原因，每个帝王都只想传位给自己的儿子，连传位给自己的兄弟都不太愿意，更别说传位给旁人了。

就算在尧舜禅让时期，从尧舜的本心来讲，他们也是想传位给自己儿子的，只不过当时的生产力水平极为低下，必须有贤能的人主持政局，才能让自己的部落存活下来，所以才会有禅让一说。

而当时的秦国己呈强国之势，秦孝公也非昏君，加上其子也非无能之人，所以，我觉得这或许是秦孝公怕将来其子驾驭不住商鞅，才预先用法试探之举，而并非真想传位与商君。

试想，当年商鞅变法后，已经在国内建立了自己巨大的威信和势力，秦孝公或许担心自己去世后，商鞅会利用自个势力做大，无人驾驭，于是先用传位一事试探商鞅态度，商君若有其意，说不定秦孝公当场就会找借口杀了他。

另外，商鞅制定了严酷的法律，并严格执行其法令，依靠法令的高压严苛政治，不但让全秦国的老百姓都怕他，连秦国的王公贵族都些怕他。包括太子及家人，他也曾用其法在他及伯父赢度虔身上。

可以说，这样一个人，在秦孝公去世后，他若要做大为君，的确是很容易，因此，秦孝公才有主动让位商鞅之举。

当然了，商鞅是肯定不敢接受的，若商鞅不接受，这就相当于给商鞅下了一个套，意思是我已经想传过位给你，可你不要，那以后你就别想再从我子孙手中夺位了。

还有，就是秦孝公想把商鞅和秦惠王的矛盾激化。商鞅曾经因为严格执法，得罪了当时的太子，现在秦孝公再提出想把国君之位传给商鞅，这样，会让秦惠王和商鞅的矛盾变得更大，更不好调和，那秦惠王上台后，一定就会首先收拾商鞅及其势力。

再有，就是秦孝公或许想把秦国变法改革产生的怨气和不满全部推给商鞅，让其当替罪羊，为儿子以后执政扫平障碍。

我们知道，任何一个改革，既有红利，同时也会产生矛盾，产生很多怨气。

商鞅变法，既让秦国富裕、强盛起来，但同时也因此而造成了很大的怨气，尤其是让自己的利益被割让的王公贵族很不满。

而这个怨气，秦廷必须要找一个人来担罪。对于秦孝公来说，他自然不愿意把怨气堆在自己儿子头上，因此就只能推在商鞅头上。所以说，商鞅之死也可能是秦孝公提前布的局，挖的坑。

另外，商鞅惨死也的确是他自找的。

试想一下，当年商鞅在受到秦孝公重用后，本着士为知己者死的态度，对于自己所施行的律法十分铁面无私，也不带有一丝偏颇，甚至不管触犯刑法的对象是谁均一事同人，而这种态度就是商鞅后来被诬告而死的直接原因之一。

秦孝公的儿子赢驷当太子的时候，曾经触犯过律法，而当时正处于律法施行困难重重的状态，所以商鞅为了让律法施行顺利就拿赢驷当了第一个开刀对象。

由于赢驷的太子身份加上只有4~5岁的年纪，所以，受罚对象换成赢驷的老师和监护人代为受过。

后当赢驷因手刃佃农又犯秦法时，商鞅不知变通，又劓刑了太子监护人其伯父赢虔。

这一做法引起了赢驷的极大不满，并暗暗记恨于心。而到了赢驷即位时秦国的法治建设己基本完成。

而此时的商鞅和秦惠文王己形成了秦国统治的两大集团，而在君主制下只能有一个人存在，所以，这时商鞅只能死，而且是惨死才可能确保赢驷执政顺利。

结论是：凡事有因必有果，商鞅惨死既有秦孝公布局挖坑之因，也有自己执法太过严苛，又不知变通之因，故其惨死也是因他自己种下的苦果所造成的，教训十分惨痛而深刻。

责任编辑:戎 峰

图片提供:梁 超 杨国栋