“画人画鬼，高人一等，刺贪刺虐，入骨三分”

我发现蒲松龄写的《聊斋志异》真的特别适合现代社会，就说敷尔佳，您这哪是卖的面膜啊，卖的“画皮”吧。

对于一个化妆品行业内人来说，震惊的根本不是“148 元一盒面膜成本仅 10 元”，而是敷尔佳这个卖面膜的竟然能IPO！！！

他都能IPO，那为啥我不行啊，不就是成本10元吗，我还能做一公斤10元的料体呢，来来来，我也想IPO。

敷尔佳能IPO就是赤裸裸对整个行业打脸，看看他的公开数据：

截至2021年1月-3月，公司共有291名员工，而研发人员仅2名，占员工总数的0.69%。 2021年末，敷尔佳研发人员仅为6人，其中2人属于高级管理人员。 研发费用占比0.09%，哈哈哈，真的就是给6个研发工作人员发工资、缴社保就完了。

真的搞笑啊，这简直是对整个化妆品行业的嘲讽，嘿嘿，我公司291个员工，289个都是市场营销、每天上班第一件事情就是：去编、去骗，去炒概念。

今天炒“医用面膜”，明天炒“械字号面膜”，大哥人家药监局都发文了：不存在所谓的械字号面膜。

“械字号面膜”不存在，现在打“医用辅料”了，好家伙，感情这是和“药”分不开了，三言两语都离不开“药”，离不开“院线”，这么爱药你去做药啊。

你猜猜他们会不会去做？嘿嘿，不会做的。

为什么，药物那个研发占比可高了，研发费用占比都在10%左右，研发人员都在15%，反观我们今天的主角：研发费用占比0.09%，研发人员占比0.69%。

赛诺菲2020年年报显示，赛诺菲2020年共有9.9万名员工，研发占比15.54%，销售/市场占比46.30%，生产人员占比38.15%。 辉瑞的研发人员占比并不高，平均值为14.71%。 诺华累积研发人员数量达34.3万人，平均每年保持着1.71万人的规模，研发人员占比16.48%。 2020年年报显示，默沙东拥有1.67万研发人员，研发人员占比为22.64% 罗氏1999-2018年间的累积研发人员数量达31.6万人（不含中外），每年平均研发人员保持在1.59万人，研发人员占比为19.21%。

说白了，某些企业啊，拿着“药”的幌子去赚昧良心的钱啊，这能叫面膜吗？叫“画皮”得了。但是，资本家就是爱“画皮”，“画皮”多好啊，低投入高回报，资本家说这钱也太好赚了。

口说无凭，一起看看这个数据，你要是资本家，你能不心动？

2019至2020年，敷尔佳毛利率均在76%左右，2021年高达81.95%。不仅超出了美妆行业70%毛利率的平均值，更大幅超出科技巨头苹果43.8%（2021年第四季度数据）毛利率，距离A股白酒行业巨无霸茅台的91.62%（2021年数据）毛利率相差不到10个百分点。

劣币驱逐良币

回到最开始的问题，为什么会对一个卖面膜的IPO感到震惊，无他，就是劣币驱逐良币。

资本家是看好敷尔佳的，甚至是希望多来几个敷尔佳，但是市场如此发展下去，哪还有什么好好做产品的人啊，大家都这么玩，都这么做，快速套现涸泽而渔，要不了几年哪里还有什么化妆品行业啊，改名叫捞金行业得了，哦不，“画皮行业”。

话又说回来，面膜这类产品能爆火且经久不衰，就一个原因：义务教务从根本上解决了文盲的问题，但是“科盲”这个问题怎么解决？？？

关于面膜客观中肯的看法和评价，请移步小跳蛙另外的文章。

#头条创作挑战赛#