在中国数千年的历史上，只有元世祖忽必烈对日本本土发动了两次东征。忽必烈是大元王朝的开国皇帝，他之所以要两次远征日本，当然也不是心血来潮，而是有着各种综合考虑。

忽必烈征伐日本的初始动机，是因为日本作为夷狄之邦居然不奉大元正朔，“悍”然拒绝承认大元作为中华帝国合法继承人的地位。

更可以借此机会为了彻底消灭南宋这个心腹之患，攻打日本的目的是断绝南宋和日本联手，也是为了阻断南宋的统治者从海上逃走。

也有人提出说蒙古征讨日本的起因是觊觎列岛丰富的贵金属产量，以此来缓解忽必烈与阿里不哥争夺汗位的内战而导致的财政危机。

不为人知的事实是，在东亚历史中，日本和元朝之间一直充斥着海盗，这些海盗主要是日本人，他们是危险水域航行的高手。

从历史上看，大多数元朝船只都是贸易船只，与这些海盗是无法匹敌的，因为海禁的关系，所以整体抑制了中国的航海业发展空间。

元朝军队对于海战根本没有太多经验，从元朝试图征服日本看，他们打算从离日本最近的地方，即韩国半岛入侵日本。

在两次袭击中，他们使用的船只不适合海航，只适合在中国的河流上航行，因而导致了失败。

北方游牧部落的牵制

历朝历代一直有敌对的游牧部落和半游牧部落生活在北部边界，匈奴、鲜卑、契丹、女真等，如果王朝大部分军队前往日本。

那么，会给这些游牧部落留下可趁之机。长城的防御工事令人印象深刻，但只有在大批部队守卫的时候，它们才是真正有效的防御工事。

觉得最不可思议的是，元朝是我国海上经济贸易最发达的时期，但元朝的统治者却限制了海外贸易，丰富的海岸线都没有得到更好的重视，从而导致中国的海上实力不能像西方国家比如说英国，西班牙，葡萄牙那样强大。

从而当地球另一面的敌人从海上长驱直入时，我们中国的军队当时竟然毫无还手之力。

不过最主要原因是：这些海战的船都是朝鲜人造的，外面光鲜亮丽，质量就“呵呵”了，别说什么台风，就是大一点的风都能吹散架。

再加上蒙古人不擅长海战，被打败也正常。别忘了那时朝鲜人也恨蒙古人。

结果元朝当时并未能够将自己的势力范围扩展到太平洋，印度洋沿岸的国家，却让千里迢迢而来的英国等一些欧洲国家占了便宜。

商船也好，战船也罢，在古代其实差别并不大，核心还是整个航海体系的技术水平。

要命的是，东亚的海洋环境、政治经济格局导致航海水平就是比较低，这是事实。

但当时整个东亚水平再低，中国也是领头羊，什么日本海盗、中国海战不如它，这就滑稽了

元朝征伐日本失败主要是天时地利人和一样都不占才输的。

天时

日本海域季节性的台风元朝军队并没摸透，又劳师远征元军大多数军队没有长途穿过陌生海域作战。

地利

相比第一次日本人第二次做好迎战准备，主场作战有便利比如元军就在日本人诱导下在不适合的地点登陆。

人和

元军将领内部不和，以南宋汉人降将刘整为首就和色目人蒙古人其他团体争功夺利至使延误战机，当首批先锋蒙古军打的正嗨时刘整在坐海观岸斗呢。