能源危机之际，马克龙宣布退出ECT，法国还拉欧盟一同“退群”

如果现在“环保少女”格雷塔出来演讲，她可能又要在媒体面前发飙了，因为欧洲碳中和进程竟然主动开起了历史倒车。为了应对气候变化挑战，欧洲各国应该携手推进减少碳排放，彻底解决大气污染问题。但是在能源危机的影响下，欧洲各国纷纷走起了回头路，重新开启了燃煤发电厂。

此前，欧盟承诺在2030年之前，减少55%的碳排放，德国也计划在2030年左右完全淘汰煤炭。但是现在，德国、奥地利、荷兰等国先后宣布增加燃煤发电量的计划，这显然与之前的承诺相背离。

欧洲国家之所以不顾碳中和目标，重新启用对大气污染严重的燃煤发电厂，其实也算是他们自作自受。俄乌冲突爆发之后，欧盟对俄罗斯实施多轮制裁，但是欧盟天然气和原油大部分来源于俄罗斯，对俄罗斯实施制裁，让欧盟各国陷入了“缺气少油”的尴尬境地之中。因此，欧盟国家需要借助煤炭来应对天然气断供的风险。

实际上，在冬天来临之前，欧洲各国就已经开始为冬季取暖做准备，当热浪席卷欧洲之时，德国、波兰等国就已经开始在抢购煤炭，甚至一些人重新拿起斧子上山砍木头了。为此，匈牙利政府索性在7月份放宽对木材砍伐的限制，但是却引起了一些环保人士的不满，他们高呼口号，对政府的决策表示抗议，但等到欧洲气温越来越冷，能源危机却丝毫没有得到缓解的时候，这些环保人士也闭嘴了，加入到捡拾柴火的队伍中去了。

不过，总部位于英国的气候与能源智库曾发布报告，就算欧盟备用煤炭发电厂全部启用，也只够为欧盟提供一周的电力，但是碳排放量却会增加30%。如果不重视气候影响，欧洲可能会再次遭遇今年夏天的热浪，也会在未来遇到更冷的冬天，相比起“未来大计”，现在重新启用高污染能源设施，就显得有些“短视”了。因此，继西班牙和荷兰之后，马克龙也宣布，法国将退出《能源宪章条约》（ECT），理由是与《巴黎协定》的目标不符。法国气候高级委员会还认为，欧盟也应该退出该条约。

《能源宪章条约》允许企业在国家决策和环境法规损害其投资回报的时候，向国家提出补偿，如果法国想要发展可再生能源等清洁能源，势必会影响到化石能源行业的利益，欧洲国家已经为此付出了好几笔巨额赔偿。欧洲议会环境委员会主席康芬表示，这个条约就是一个“历史谬误”，仅仅因为国家要进行能源转型，企业就可以起诉国家并获得赔偿，这简直就是荒谬至极。因此，退出该条约是一件好事，也希望德国也能够退出该条约。

法国是世界上第一核电大国，也常年维持着电力净出口，去年法国核电发电量占到总发电量的69%，而且法国35%的家庭取暖使用的是电力，理论上受到天然气危机冲击最小，因此，法国有放弃化石能源的信心和底气。但是德国主要使用天然气取暖，电暖比例仅为5%，而且福岛核电站事故之后，德国开始逐渐放弃核电，突如其来的能源危机，让德国只能加大化石燃料的使用量，没办法做到和法国一样淡然。虽然气候问题确实很重要，但是德国现在面临的问题，已经不是用“能源短缺”就能简单解释的。

德国等欧盟国家想要缓解能源危机，其实很简单，只需要撤销对俄罗斯的能源制裁，重新启用“北溪2”号天然气管道，当前遇到的问题就能迎刃而解。但是欧盟国家为了“西方价值观”，不愿意接受俄罗斯的善意，属实是自作自受了。