文 | 小伊评科技

谷歌刚刚发布了自家Pixel系列最新的迭代机型——Pixel7系列，该系列一共有两个型号——Pixel7和Pixel7Pro，这款机型最大的看点除了不走寻常路的ID设计之外，就是其搭载的由谷歌自研的Google Tensor G2处理器。

其实Google Tensor G2已经是谷歌设计和量产的第二代芯片，并且只是前一代芯片的“小改版”（类似于高通骁龙旗下标准版和Plus版的差别），谷歌旗下第一款手机SOC发布于2021年10月30日，型号为Google Tensor，首发搭载于Google旗下的Pixel 6系列机型上。

而业界内首次传出谷歌要造“芯”的传闻的时间点大概是在2015年，而谷歌正式开始启动项目大体是在2017-2018年前后，也就是说，从项目基本立项，到首款芯片正式落地，谷歌总共就花费了三到四年的时间。

资料佐证：2017年6月30日，根据相关媒体报道，谷歌高薪从苹果挖来了原本负责芯片的核心工程师——Manu Gulati，组建了芯片研发团队。

Google Tensor，采用的是双Cortex X1大核心配合Mali G78 MP20的GPU，这是业内首款采用双X1超大核的手机SOC。其综合性能基本可以达到当时安卓阵营最强SOC骁龙888的水平（略差一线），这对于一家从来没有发布过手机芯片的门外汉企业来说，已经是一个了不起的“壮举”。

作为对比，小米发布的第一款手机SOC——澎湃S1，其性能连当时高通旗下旗舰SOC骁龙835的一半都达不到，基本不具备使用的价值，发布意义大于实际意义，所以最终只有一款搭载该处理器的手机，象征性的发布了一下。

资料佐证：根据Geekbench4.4跑分，澎湃S1的单核跑分732，多核跑分3397；骁龙835单核跑分1975，多核跑分6800，前者连后者的一半性能都不到。

那么，看到这，肯定会有人问了——“为什么谷歌能够花费三到四年的时间就研发出了一款能够媲美主流旗舰芯片的手机SOC，而以小米为首得国产手机品牌却不行？”

别急着羡慕，这里面其实藏着很多门道。

Google Tensor处理器和三星Exynos处理器有着千丝万缕得联系，说白了就是客订芯片，并不具备完整的知识产权。

如上图所示，这是Techinsights拆解的Google Tensor处理器的局部放大图图，其丝印清清楚楚的写明为“S5P9845”，熟悉芯片行业的小伙伴应该很清楚，该命名方式就是三星Exynos系列处理器的命名规则，三星Exynos2100处理器的内部代码就是S5E9840。

此外，Google Tensor系列处理器，包括第一代和最新一代的G2搭载的都是三星的基带芯片，如下图所示，第一代Google Tensor搭载的是和Exynos2100一模一样的Exynos Modern5123系列基带芯片，而G2搭载的则是Exynos Modem 5300基带芯片，其他诸如电源管理、IO、存储控制器等等大功能模块也和Exynos系列处理器完全同宗同源。

和三星Exynos系列处理器相似的代码，三星的工艺以及三星的基带芯片，这三样加起来，不怀疑他是三星Exynos系列处理器“换壳”都不行。

而根据国外ETNews报道，三星确实会根据客户的需求提供客订化业务，甚至可以在芯片设计阶段就可以介入。

什么意思，简单来说就是客户只需要大概限定一个大的框架和技术指标，剩下的交给三星就可以，这就叫“客订化业务”，说白了就是根据用户的需求来定制开发功能以及后续的生产业务，目前来看，在全球市场上也就只有三星能够提供这样的一站式服务。

找三星定制芯片早就已经不是什么新鲜事了，VIVO在此前X60，X70手机上所采用的Exynos 1080处理器其实就是一款和三星“联合研发”的芯片，在发布会上专门提到过联合研发的字眼，只不过没能获得独立的命名权限罢了，原因无非有两条：

1、钱没给够；

2、三星不肯。

那么为什么谷歌能够获得独立的芯片命名权？原因也很简单，谷歌不差钱以及拥有迫使三星“就范”的能力。

我们先从“钱”这个维度上来说。谷歌是一家互联网公司，并且在全世界范围内拥有一定的垄断地位，所以谷歌公司确实很有钱，如下图所示，这是谷歌公司2022年Q2季度的财报——净利润达到了164亿美元（1167亿人民币）

作为对比，小米作为全球第三大手机厂商，2021年全年的净利润才只有220亿元人民币，谷歌一个季度的净利润顶的上小米卖五年手机，差距就是如此之大。

其次，在谷歌内部，智能手机业务本身就是一个略带“吉祥物”属性的业务，其存在的意义明显要大于实际的盈利价值，换句话说，在谷歌内部的手机团队并没有太大的业务压力，只需要按照自己的想法造出手机即可，所以，谷歌的Pixel系列手机一向都非常的“别具一格”，手机部门尚且如此，手机芯片部门自然也是一样的。

所以谷歌有充分的资金保障可以让芯片部门去折腾，因为这部分钱对于财大气粗的谷歌来说还是能够负担得起的，只要能弄出自己的芯片，让世界以及投资人觉得谷歌NB就够了，付出一些代价也是值得的，毕竟又不是靠卖手机来赚钱。

曾经的华为其实也是这样的，华为的支柱产业主要有三大块——运营商业务，消费者业务和企业业务，在手机业务蓬勃发展之前，运营商业务才是华为的应收大头，智能手机业务要靠着公司其他业务反哺，也就具备进行长期布局的资源和能力。

所以，华为可以在自研芯片方面长期的投入，哪怕所发布的芯片无法获得市场的认可也无所谓，因为这些短期损失都是可以接受的，短期的投入是为了未来长久的发展。

但是对于一些主要以卖手机为生的手机品牌来说，情况可就不是这样了。就拿小米来说，小米目前的营收大头依旧是手机，那么如果花费大力气研发出的芯片，无法获得市场的认可，其会直接动摇整个集团的根基。所以，小米很难像华为那样孤注一掷的做长期的研发芯片的投入，同时也不可能像谷歌那样一掷千金的去找三星客订化芯片。

另一方面，大家还需要考虑到三星的顾虑。

谷歌虽然造手机，但是大家都明白，谷歌的手机根本没太大的市场，很难对其他手机厂商造成影响，所以三星就敢于给谷歌定制芯片。

而且别忘了，三星也是有求于谷歌的，如果真把谷歌给弄不高兴了，三星自己也不一定有好果子吃，作为安卓系统实际的“掌舵人”，想要让三星不舒服的办法多的是。（参考华为）

但是对于国产手机厂商来说，那就不一样了，国内手机厂商是三星的竞争对手，那么你觉得三星会扶持自己的主要的竞争对手上位么？三星利用自己上游供应商的地位去打击竞争对手也不是一次两次的，华为，HTC不都被三星卡过脖子。

总之，谷歌的经历恰恰进一步证明了芯片研发的困难程度，强如谷歌这样实质过万亿的公司用三四年的时间都没办法完整的设计出拥有自主知识产权的芯片，可见其门槛有多高。

END 希望可以帮到你