袁世凯是中国历史上褒贬不一的人物。

负面评价说他窃取了近代革命的胜利果实，是近代窃国第一人。正面评价说他是近代改革第一人，对中国近代化做出了很重要的贡献。

但是袁世凯的所有功劳，随着“称帝”的糊涂决定，他本人彻底被打入负面人物的行列。在皇帝的宝座上待了83天，被轰轰烈烈的近代革命赶下台，成为古今倒行逆施的第一人。

政治都是过眼云烟，袁世凯和他的政治在他倒台后，化为尘烟淹没于历史。而他留下的银圆“袁大头”被后人趋之若鹜，深刻地影响着近代中国经济和收藏界。

“袁大头”的由来

清亡以前，封建社会的流通货币主要以圆形方孔铜钱为主，较大的买卖则以金银一类的贵金属交易。1840年，西方列强不请自来以后，为了适应西方列强的货币体系，清廷开始仿照西方铸造“大清龙洋”。

大清把初次铸造权交给两广总督张之洞。张之洞不负众望，在1889年制造出第一枚大清银圆“龙洋”。经过光绪元宝、宣统元宝、大清银币多次尝试，最终确定大清“龙洋”的规格为总重量27克，纯银含量25.78克左右。

即将迈入1900年的大清已经有一天没一天了，根本无暇顾及铸币权，故而采取放任自由的态度，各地总督也没有统一标准，所以铸造出来的银圆，只是形式上相同，名义上也都叫“龙洋”，实则成色品质五花八门，基本都是局限在地方流通，根本没有“实用”价值。

辛亥革命爆发了，为了筹集战争军费，各地加快了银圆铸造，掺杂着铜币、纸币在内，进一步加剧了清末民初的货币混乱局面。

辛亥革命成功后，民国成立。此时的民国府库无异于一座“空城”，北洋上台后，首先要解决的是遏止货币混乱的局面，在全国发行统一制式的货币。当时北洋的“话事人”是袁世凯，他为了提高自己影响力，决定用自己的头像铸造银圆，“袁大头”由此问世。

“袁大头”火的原因

有些网络自媒体野号为了炮制噱头，说袁世凯在位83天发行了7.5亿银元。

这种说法比袁世凯倒行逆施恢复帝制更可恶，7.5亿银圆并非全部是袁世凯称帝期间发行的，甚至不全是袁世凯发行的，而是从1914年至1929年整整15年间发行的总和。

“袁大头”在中国货币史上具有里程碑纪念意义。无论是成色还是做工都相当精良，它按照89%的银、10%的铜、1%的锡铸造而成，一枚成品银元重量是七钱二。

因为清新脱俗的设计，特别是含银量相对交足，“袁大头”在民间很快流行起来，它到底有多受欢迎呢？

在二十世纪五十年代，一些偏远地区依然认可使用袁大头。按道理说，袁世凯早已是过去时，他发行的货币应该更替，但那里的老百姓仍然坚持使用“袁大头”，或许是看重它的含银量。为此，官方不得不增发了一些，让它自然过渡到退市。

“袁大头”有多值钱

收藏界流传这样一句话“家有一枚袁大头，十年吃喝不发愁”。

很多人以为“袁大头”相当值钱，这是一种错误的认知。稍微有点尝试便能品出来，7.5亿枚袁大头，这么庞大的数量怎么可能值钱到这种程度。

网上传闻说，上海一家拍卖会以955万的价格拍卖掉一枚袁世凯开国纪念币，刷新了袁大头的历史记录。另外一枚民国三年甘肃加字版的袁大头也拍出了500多万的价格。

实际上，这种事大多仅限于传闻。即便是真的，也是可遇不可求的事情，比如像共和、飞龙、签字版等稀有品种，这是都是价值连城的稀缺货，因为存世极少，单枚价值数万到数百万元也很正常，而袁大头的普通价值也就在两三千块左右，民国八年和九年的相对贵一些。

关于收藏的问题，大家本着个人爱好去玩一玩足矣，不要幻想用它来一夜暴富。这当中水的深度，没有人能够够到底，因为它光版本就达到3000多种，再加上市面上各种假货，真真假假实在难以分辨。

最后，向各位朋友科普一点小常识。“袁大头”的背面是一株嘉禾图案，嘉禾在中华文明中具有十分吉祥的寓意。所谓“嘉禾”是指生长奇特且茁壮的禾苗，《尚书·周书·微子之命》中说，“唐叔得禾，异亩同颖，献诸天子”。既有重视民众的意思，也有“和”之谐音。