假设诸葛亮北伐成功再兴汉室，刘禅会不会成为千古明君？

有人问，如果诸葛亮北伐成功了，汉室复兴了，刘禅会成为千古明君吗？

呃，这种假设有点突兀。但从刘禅的资质来看，成为“千古名君”不可能，成为相对“昏君”而言的“明君”，是可能的。

刘禅不可能成为汉高祖、汉武帝，甚至不可能成为汉文帝那样有作为的君主，但成为汉景帝、唐高宗这种中规中矩、不好不坏的“守成”皇帝，是可能的。

理由如下：

第一，他经历过战乱，知道民间疾苦，知道生活不易，这让他有了“不成昏君”的基础。

昏君之所以成为昏君，很大程度上，是与世隔绝、不知民间疾苦导致的。西晋晋惠帝有句名言：“何不食肉糜？”——老百姓既然没有米饭吃，为什么不吃肉呢？

被人操控，与世隔绝，花天酒地，酒池肉林，是造就昏君的温床。

刘禅成了曹魏的俘虏之后，貌似也花天酒地，但这主要是为了麻痹曹丕。寄人篱下，他敢奋发吗？不敢。

在诸葛亮治下，他也不敢施展拳脚，一方面是诸葛亮威信太高，一方面也是怕得罪诸葛亮，丧失自己的地位。

刘备临终前，对诸葛亮说“可以取而代之”，说的是反话，在敲打诸葛亮。

刘备很清楚，一个人会不会篡位，不是他自己说了算，群臣会起很大的作用。就好比赵匡胤黄袍加身，并不全是他本人的意思，至少有一半的推动力量，在于群臣。

刘备对此看得清楚，所以敲打诸葛亮；刘禅想必也看得清楚，他想有所作为，不仅要看诸葛亮的脸色，还要看朝廷其他大臣的脸色；得罪诸葛亮不要紧，得罪了群臣，群臣几番呼吁之后，弄不好就会把丞相推上皇帝宝座。

第二，这个人能在权臣诸葛亮和权谋者曹丕等人的夹缝中存活下来，一定很有心机，不会真像史书记载得那么傻。

傻只是表象，只有傻一点、笨一点，才能幸存。尤其处于风口浪尖上的人物。

西汉吕后之所以没杀刘邦的儿子刘恒（汉文帝），刘恒之所以幸存并成功继位，也是因为他装傻；汉宣帝之所以能在权臣霍光的权势下自保，并最终干出一番事业，是因为他表面看上去胆小怕事，谨小慎微，甚至见到霍光都战战兢兢、满头大汗；雍正能够从九子夺嫡中胜出，是因为他“不争”。

不过，权谋时代，光凭装傻、谨慎、不争，未必能善始善终，运气必不可少。

刘禅也想等机会，但诸葛亮时代，他没有机会；人被曹魏俘虏之后，就更没有机会了。

另外，刘禅被魏军包围之后，弃城投降，也是一大污点，仅凭这一点，他成为明君的概率，就可以降低50%。

明君是需要魄力的，刘禅明显魄力不足。他最大的优势，大概就是装傻了。好听一点，叫大智若愚。