如果您喜欢这篇文章，请动动手指点点右上方的“关注”，后续我们会为您带来更多优质的内容，方便您及时阅读，感谢您的支持。

中国向来是一个有担当的大国，曾帮助许多亚非拉贫困小国度过困境。即便自身处境艰难，也会想方设法帮它们。因为自己淋过雨，所以想替别人撑把伞。

对于我国的援助，其中大多数国家十分感激，它们至今与我国保持着友好关系，但也有极少数国家扮演着“白眼狼”角色。

它们不仅不感恩，甚至反咬一口，到处抹黑中国。印证了那句话，斗米恩，升米仇”，南欧小国阿尔巴尼亚就是其中“典型”之一。

自1954年起，我国前前后后援助阿尔巴尼亚超过100亿元，然而该国竟多次在公开场合攻击和诬蔑中国是“社会主义的叛徒”。

阿尔巴尼亚的行为令无数国人气愤不已，最终邓公叫停了援助。

邓小平

当年阿尔巴尼亚已经走到了离开中国援助就会经济崩溃的地步，为何还要一意孤行攻击中国？背后是否有什么隐情？失去中国援助的阿尔巴尼亚现在怎么样了？

阿尔巴尼亚抹黑中国

1977年7月7日，中国驻阿尔巴尼亚大使刘新权往国内传回一条消息，一时间引起了轩然大波。

阿尔巴尼亚领袖霍查在劳动党第七次报告大会中公然攻击毛主席提出的“三个世界”理论，扬言这是“修正主义理论”。

霍查

随后，劳动党撰写了一篇题为《革命的理论与实践》的文章，称“三个世界理论是宣扬和推行种族主义，要统治全世界，奴役全人类，是反革命和沙文主义的理论”，“中国要当第三世界的领袖，坐不结盟的第一把交椅”。

1974年初，毛主席首次提出了“三个世界”理论。他将全世界划分为三，第一世界是美苏两大霸权主义国家，第二世界是日本等发达国家，剩下的所有国家都属于第三世界。

这一理论是他研究多年才慎重提出的，其根本目的是反对霸权主义，呼吁广大第三世界国家联合起来抵制美苏的疯狂扩张。

没想到阿尔巴尼亚劳动党居然用这个来抹黑“中国要统治全世界”，实在令人难以苟同。

除此之外，他们恶意攻击中国要做“第三世界的领袖”更是荒谬。

1974年邓公出席联合国代表大会时，明确告诉全世界：“中国是第三世界国家，永远不称霸。”

这不仅是邓公的态度，更是代表着中国的态度。

邓小平

早在1953年，周总理就提出了著名的“和平共处五项原则”。后来的万隆会议上，他重申该原则，得到了广大亚非拉国家的一致认可。

全世界都知道：“中国永不结盟永不称霸”，中国领导人也曾多次重申这一观点。

霍查以及阿尔巴尼亚劳动党的一系列发言，完全是对中国的无端诬蔑。就在中国人民强烈抗议的时候，又一条消息传来，彻底点燃了民众的怒火。

1979年，阿尔巴尼亚爆发了大规模游行。在执政当局的安排下，该国民众举起了“反对中国修正主义”的标语。

这一点根本是无稽之谈，要知道当初中苏关系恶化的重要原因之一正是我国领导人认为苏联领袖赫鲁晓夫奉行修正主义、背离了社会主义道路。

赫鲁晓夫

既然我国如此排斥修正主义，又怎么会走上这条道路？阿尔巴尼亚人为了攻击中国，已经失去底线，张口就来。

阿尔巴尼亚如此恶意攻击中国，谁能想到在二十世纪六七十年代，中阿两国一度互称“兄弟国家”。

“中阿兄弟”

1949年10月新中国成立，同属社会主义阵营的阿尔巴尼亚是最早承认中国，并和中国建立外交关系的国家之一。

由于两国距离太远，最初中国与阿尔巴尼亚关系比较一般。不过因为后来发生的一些事儿，中阿逐渐成为兄弟国家。

1960年6月，苏联召集十几个社会主义国家执政党在罗马尼亚召开会议。会议上，以赫鲁晓夫为首的苏共代表伙同其他几个国家的政党代表围攻中国，指责“中国是教条主义”。

阿尔巴尼亚代表卡博没有与他们同流合污，而是站出来替中国说话，表示“不能因为苏联的一面之词，就将中国打为‘教条主义’”，呼吁出席会议的党代表们听一听中方的说法。

当时，我国正处于一个外交上十分困难的时期。不但以美国为首的西方资本主义国家持续封锁中国，苏联也不断针对中国，在中苏边境疯狂制造矛盾。

不少原本和我国交好的社会主义国家，在苏联的指示下终止了和我国的来往。但阿尔巴尼亚却不惧苏联的淫威，仗义执言，令我国十分感动。

值得一提的是，由于阿尔巴尼亚为中国说话，该国遭到了苏联的疯狂打击报复，停止援助它。即便如此，阿尔巴尼亚还是没有向苏联妥协。

1971年10月25日举行的联合国大会上，阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家共同发起了著名的“两阿提案”。

大致内容是希望联合国驱逐盘踞在台湾省的所谓中华民国政府，恢复中华人民共和国在联合国的合法席位及一切权利。

该提案得到了广大亚非拉第三世界国家的支持，可西方国家仍不死心，表示中华人民共和国可以回联合国，但中华民国的席位也不能撤销。

西方国家的阴谋很明显，意图制造所谓的“两个中国”。

不等中方代表反驳，阿尔巴尼亚代表率先站了起来，向在场所有人强调了“一个中国”原则，当场揭穿了西方国家的丑陋面目。

最终，会议以碾压性的优势通过提案，新中国得以重回联合国。实际上在决议之前，阿尔巴尼亚便东奔西走，帮助我国争取其他国家的支持。

可以说，阿尔巴尼亚在新中国恢复联合国合法席位这一事情上，提供了巨大帮助。

“滴水之恩，定当涌泉相报”，是中国一直坚守的原则。阿尔巴尼亚在面对重重压力的情况下，数次对我国伸出援手，我国始终铭记在心。

因此，阿尔巴尼亚称“自己没钱，需要援助”时，中国没有任何犹豫，向其提供援助。宁愿自己紧衣缩食，也没有婉拒阿尔巴尼亚。

从1954年开始，到1978年邓公叫停对阿援助，我国为阿尔巴尼亚提供的各项物资、贷款折算下来竟有足足100多亿元。

说是贷款，其实阿尔巴尼亚并没打算还。数十年过去了，该国到现在为止只还了2亿多元，无疑是冰山一角。

放到现在，100多亿元对于已经成为世界第二大经济体的中国来说算不上什么。但是六七十年代的100多亿，对我国而言也是一笔巨款。

据了解，1970年我国人均GDP只有300元左右，100亿相当于3000多万人一年的工资。

而阿尔巴尼亚当时总人口只有200多万，这笔钱平均分给每个人，他们能拿到4000多块，至少一年的吃穿不用愁。

一开始，阿尔巴尼亚感激中国的援助。时间久了，他们的本性暴露，将中国当作钱袋子和提款机，觉得中国的援助是“理所应当的事情”，完全不懂得珍惜中国人民的血汗钱。

斗米恩，升米仇

按理来说，既然国家不发达，拿到其他国家的援助和贷款应该全投入到经济建设中去，争取早日摆脱困境。

但奇葩的阿尔巴尼亚人不这么想，把中国给予的援助全部拿来挥霍。我国援助一笔他们用一笔，用完了就继续找中国哭穷，贪婪的向中国索取。

霍查曾恬不知耻地说：“你们有的，我们也要有。我们向你们要求帮助，如同弟弟向哥哥要求帮助一样。”

瞧瞧，阿尔巴尼亚要钱要得如此理直气壮，没有丝毫羞愧之心。

而为了资源该国的工业建设和基础设施修建，中国不远千里为其送去了许多水泥、钢材之类的重要物资。

可阿尔巴尼亚人拿这些东西干嘛呢？他们在全国修了几十万个对经济发展毫无作用的碉堡。

用剩下的物资以及一些精密的仪器，被他们随意丢弃在路边，经过长时间风吹日晒，水泥过期了、钢材仪器生锈了。

中国派去帮助阿尔巴尼亚建设的专家们，见对方如此浪费我国送去的物资，心里很难受，善意提醒当地人这些东西是很珍贵的，提醒他们要珍惜。

阿尔巴尼亚人毫不在意地回答道：“坏了就坏了，再找中国人要就是了！”

阿尔巴尼亚的态度引起了包括领导人在内的不满，该国已经成为了严重依赖中国的米虫，不会想自力更生。

更重要的是，阿尔巴尼亚本质上是扶不上墙的烂泥，就像一个无底洞一样，一直这么援助下去也不是办法。

不过，让我国直接撤掉援助也不太可能。说到底阿尔巴尼亚帮过中国，如果我国无缘无故中断援助，那些不怀好意的势力肯定会拿此做文章，诬陷中国“忘恩负义”，到时我国在国际舆论上将处于劣势。

因此，虽然我国领导人有想终止援助的想法，但没有立即执行，没想到霍查又开始作妖了。

七十年代，美苏争霸进入白热化阶段。美国逐渐在这场斗争中处于不利地位，便开始转变对华态度，想拉拢中国一起对抗苏联的霸权。

为此，1971年美国国务卿基辛格秘密访华，第二年美国总统尼克松来中国访问，向中国展示了自己的态度。

而我国在1971年，通过“乒乓外交”向美国传递了一个积极的信号。在双方的共同努力下，中美两国结束了长达30年的敌对状态，关系有所缓和。

谁知霍查不开心了，跳出来指责中国，称“中国和美国联系背叛了社会主义”。另外，他还洋洋洒洒写了一封抨击中美来往的万言书。

他一开口就质问“我国为什么不和阿尔巴尼亚商量擅自同美国联系”，字里行间透露着浓浓的不满，仿佛中国的外交需要征得阿国人同意似的。

霍查

实际上，早在基辛格访华后，周总理为了避免阿尔巴尼亚误会，约见过该国驻华外交大使，告知了他会见基辛格的事情，并向他重申中国的立场。

霍查却不分青红皂白指责中国，态度极其恶劣，这让我方领导人十分不满。毕竟中阿关系再好，那也是两个国家。

同谁来往，决定权在中国自己手上，是中国的内政，任何人不能干涉。阿尔巴尼亚没有任何立场对中国的政治指指点点？

因阿尔巴尼亚一而再再而三地对中国指手画脚，是可忍孰不可忍，我国的态度逐渐发生变化。

然而即使霍查火力全开怒喷中国的时候，也没忘记继续向我国索取援助，他丑恶的嘴脸实在可笑。

另外，他曾亲自撰写的《帝国主义与革命》一书中攻击毛主席，说“毛主席思想绝对不是马克思主义”。

霍查

1973年秋天，霍查对中国的抨击声突然小了很多，许多人对此表示费解。原来，他患上了严重的疾病。

阿尔巴尼亚的医生都无能为力，是毛主席和周总理不计前嫌，特意派医疗专家去给霍查治病。

他有求于我国，自然不好继续抨击。看来想要“站着把钱挣了”的阿国，也没他们自己说的那么硬气。

霍查的丑恶嘴脸最终引起了中国的不满，加上我国需要大量钱财发展自己，没有多余的钱援助阿尔巴尼亚。

因此1978年，邓公叫停了对该国的援助，撤回了援阿专家。

欧洲最穷国家

我国终止援助，令阿尔巴尼亚猝不及防。在过去的20多年时间里，该国习惯了什么都依靠别人。

阿尔巴尼亚三次濒临破产的五年计划是在中国的帮助下起死回生，它发展所需要的资金和资源，几乎全来自中国，数千名中国专家帮他们修建水电站、火电厂、玻璃厂等各种工业厂房、基础设施。

除此之外，阿尔巴尼亚生产的那些质量低下，根本卖不出去的轻工业产品，他们也全部硬塞给中国。

出于两国关系友好方面考虑，我国还是没有对阿尔巴尼亚说不。那段时间，我国充斥着大量来自该国的劣质产品。

最具代表性的就是某香烟品牌，霍查自己都不愿意抽的香烟，却将这些东西强行销往中国。

长期靠援助度日，阿尔巴尼亚上至领导人，下至平民百姓全失去了奋斗的动力。

他们觉得反正自己缺的东西中国都会送来，反正人民群众需要的东西国家都会提供，那人民为什么要劳动？久而久之，整个阿尔巴尼亚懒惰、游手好闲之风盛行。

中国中断援助后，阿尔巴尼亚人瞬间失去了“生存来源”。所有的一切需要他们自己动手，资源需要自己找，工业需要自己发展，农田需要自己耕作。

可他们早就懒惯了，哪能说动就动。于是在短时间里，阿尔巴尼亚的各项事业发展陷入停滞状态，国家经济几乎崩溃。

更糟糕的是，病急乱投医的霍查政府为了拯救国家经济，听信“金融专家”的谎言，千方百计地鼓励人民把钱存进融资公司进行投资。

但这其实是一场巨大的庞氏骗局，融资公司套取了足够的钱财后纷纷跑路，整个国家因此破产。一夜之间，阿尔巴尼亚沦为全欧洲最贫穷的国家。

时至今日，阿尔巴尼亚依然没有摆脱贫困。走在大街上，到处都能看到上个世纪的痕迹。

马路上行驶的是我国送来的汽车，商店的海报透露出浓浓的前苏联风格，只有海滩上那些破败不堪的旧碉堡还在向人们诉说这个国家曾经的“辉煌”。

濒临地中海岸，阿尔巴尼亚本来经济发展有着先天优势，如果他们能脚踏实地建设国家，就算不能成为发达国家，也不会像如今这样贫穷。

而且纵观阿尔巴尼亚历史，他们有过无数次腾飞的机会，苏联援助过，南斯拉夫帮助过，中国同样倾尽所能帮助过。

但凡阿尔巴尼亚能抓住其中一次机会，也不至于沦落到如今的地步。

阿尔巴尼亚的悲剧也告诉人们，一个国家的发展是无法依靠外力实现的。

有句老话说得好，爹有娘有不如自己有，别人援助得再多都不如自己发展来得踏实。

对于阿尔巴尼亚，大家有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论。