无须军事结盟，中俄安理会投票10次有8次一样，对美国反制更有力

随着美国拉着盟友在乌克兰和台海问题上同时对中国和俄罗斯进行围堵挑衅，西方国家越来越担心中俄两国走近，甚至可能会抱团建立军事同盟关系。日前，俄罗斯驻华大使安德烈·杰尼索夫就对中俄两国是否会结盟的问题进行了回应。

据俄罗斯卫星通讯社报道，杰尼索夫指出，西方国家对据称的中俄正在建立军事同盟表达了各种各样的担忧，但这正是西方国家自己在推动中国和俄罗斯靠近，普京总统一再强调俄罗斯不追求某种军事同盟，因为同盟关系会附加某些义务，中俄都不愿意承担这些义务，因为两国对彼此的立场相互理解并相互支持，例如，在联合国安理会的投票中，中俄10次就有8次投一样的票，因为两国的立场要么接近，要么吻合，并以同样的方式看待正在发生的事情和西方国家的政策。

正如杰尼索夫所说的那样，中俄两国在大多数国际问题上的立场都保持一致，今年以来，中俄在禁止向中非共和国输送武器、对叙利亚跨境人道主义救援机制延长、俄罗斯提出的乌克兰人道主义局势决议草案以及美国关于加强对朝鲜制裁的决议草案等一系列国际热点问题上都投了同样的票。但在俄乌冲突爆之初，美国和阿尔巴尼亚提交的要求俄罗斯立即无条件撤军的乌克兰局势决议草案，以及俄罗斯在冲突爆发半年之际提出的抗议泽连斯基以视频方式参加安理会会议的投票中，中方选择了投弃权票，因为中国在俄乌冲突的问题上，一直秉承着中立的原则，指出了冲突背后的责任在美国等西方国家，并呼吁双方通过和平谈判的方式解决争端，不盲目在俄乌之间选边站队，中方的立场也得到了俄罗斯和乌克兰的理解和赞赏，因此投出了弃权票。

杰尼索夫还表示，正是因为在国际问题上的立场一致，中俄投票才会如此团结，而不是因为两国为了互相表达善意，或者彼此有义务。这对中俄方来说都是一个更平衡、更合理的立场，所以两国没有建立同盟关系的任何先决条件，何况还是军事同盟。但在许多领域，中俄已经走上了可能比盟国更高一层的关系。

在2019年的时候，两国关系就已经提升到了“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”，在政治互信的基础上，发展相互尊重、合作共赢的双边关系，并且在涉及到彼此国家核心利益以及重大关切的问题上，保持着相互坚定的支持。此外，中方已经明确两国之间的合作没有上限，近段时间以来，两国在经贸往来以及军事互动上都加强了合作。目前中国派出的解放军部队和经贸代表团正在俄远东地区参加军演和经济论坛，普京也亲自前往远东，可见对两国合作的重视程度。与此同时，俄方还把能源和粮食出口的重心从欧洲方向转向的中国，这都表明，在美国等西方国家的围堵封锁下，两国已经达到了背靠背的战略协作水平，并且肩并肩地共同应对西方的挑衅，这对反制美国比军事结盟还要有力。

中俄这种战略协作关系已经超越了美国狭隘的军事同盟政策，可以在互相之间没有更多约束和防务义务的前提下，更好地共同应对外部威胁。

而中俄双方都强调不搞军事同盟的另一个重要原因，主要就是看清了美式同盟的弊病，它并不是平等的结盟，实际上美国和盟友之间只是带头大哥和一群小弟的关系，最终维护的也主要是美国的利益，而不是同盟组织内所有成员的利益。特朗普时期就一直在向盟友伸手要钱，并要求按照规定,每年至少拿出GDP的2%作为防务开支，甚至还要求盟友为驻扎的美军分摊军费，各个盟友面对如此高昂的“保护费”却是敢怒不敢言，有苦说不出。

另外一点，美国的这种同盟是极度排他的，很容易将成员被动拖入各种冲突，这其中就包括军事冲突。俄乌冲突就是典型的例子，美国以乌克兰加入北约为由，在欧洲家门口引爆战争，将欧洲盟友推到第一线为己所用，欧洲在出钱援助乌克兰的同时，自己也因对俄制裁遭到了反噬，通胀和能源价格齐飞，而美国自己却当起了俄罗斯能源的“倒爷”，高价倒卖给欧洲赚差价。这对于欧洲来说，一边援乌一边高价卖俄能源，等于是俄乌打仗，欧洲两头撒钱。

还不止于此，美国通过不断印钱，再引爆欧洲的安全危机，时机成熟后大幅度加息将资本吸引到美国，从而为自己的经济“输血”，最终利益受损害最多的也只会是同盟内其他成员，而不是美国。因此，中俄之间不是盟友反而超越了盟友关系，而美国的盟友只是被利用的棋子而已。