“浓眉大眼”的美国怎么变得这么“猥琐投机”呢？

如果看美国亚洲政策的变化，会发现：现在的美国在犯与1949年一样的错。

二战的胜利，让美国变得骄横、狂妄；他们对世界有了进一步的野心，尤其在亚洲，美国更是狂得没边。但“冷战”让美国越来越冷静；

“冷战”的胜利让美国又变得骄横、狂妄，他们把“冷战”看做是自己的胜利，把俄罗斯当作“战败国”看待；

同时，美国对亚洲狂妄问野心又萌发了出来。今天的美国就像二战结束后的样子：独步世界、不可一世。

美国政府不但回到当年的狂妄，还多出了虚伪和耍赖的毛病：说了不算、算了不说；总想花小钱办大事。

在岛的问题上，美国屡屡突破底线，想以此遏制大国的发展；

在军售问题上，美国打破自己的承诺，不断加码；

在接触问题上，美国更是荒唐，连第三号人物都堂而皇之地“窜访”。

美国是怎么从以前“浓眉大眼”的样子变成今天这个“猥琐投机”的样子的呢？这要从美国争取、得到世界霸权说起。

美国对亚洲的政策，从本质上来说就是他们要“完美称霸”的野心

“巴黎和会”的初步交涉

应该说，美国是一个有雄心壮志的国家。一战之前，美国的经济、科技就已经超过英国，成为世界第一。

一战期间，欧洲列强为了抢夺更多的利益空间和势力范围，在欧洲大地相互厮杀；

而美国则在“韬光养晦”，埋头发展自己的工业和科技，他们和交战双方各国都做生意，国力不断强盛。

到一战后期，美国加入到协约国一方，正式参战，成为最后的“战胜国”；这时候，老牌强国的英国都已经千疮百孔，新兴的德国也因为战争而羸弱不堪。

一战结束，美国总统威尔逊在巴黎和会提出了战后世界秩序建设的“十四点原则”。

公道地讲，美国的“十四点原则”对大部分国家没有什么坏处，而受限制的恰恰是“殖民大国”——英国、法国。

这“十四点原则”是：

1、以公开方式缔结和平条约，不搞秘密外交；

2、公海绝对航行自由；

3、取消一切经济壁垒；

4、增加互信，各国军备缩减到最低水平；

5、公平调整一切殖民地所有权要求；

6、德国从俄国领土撤军，允许俄国自愿选择自己的政治制度；

7、从比利时撤军，对其所应享有的主权不能给予任何限制；

8、解放全部法国领土，把阿尔萨斯—洛林归还给法国；

9、按民族的分布重新调整意大利的边界；

10、充分给予奥匈帝国各民族发展自治的机会；

11、撤离罗马尼亚、塞尔维亚及黑山，并给予塞尔维亚出海口；

12、奥斯曼帝国的土耳其部分仍享有主权，但属于土耳其统治的其他民族应享有发展自治的机会，达达尼尔海峡向一切国家的船只开放；

13、建立独立的波兰使其拥有安全自由的出海口；

14、成立国际组织，以保证所有国家的政治独立和领土完整。

“十四点原则”在老牌帝国英国看来，是“美国这是要夺权”，要抢“规则制定权”；所以，当时的英国首相乔治·劳合把美国的要求一项项顶了回去。

后来签订的“凡尔赛条约”都是按照英国人的意思写的，仅仅考虑了美国“十四点原则”最后一条，建立“国际联盟”，也就是后来的“国联”。

英国作为当时的世界霸主，是霸道、不讲理的，他们否决了颇受欢迎的“美国十四点原则”、否决了日本提出的“种族平等”议案、不理北洋政府提出的收复领土的正当要求。

“凡尔赛条约”一经签署，就招来广泛的批评，法国元帅福煦说：“这不是和平，这是二十年休战。”因为这明显会加剧德国的民族复仇情绪，下一次的战争导火索就此埋下。

在英国奔波大半年的美国总统威尔逊失望地回到美国，他为了平息美国老百姓的不满，不得不到处演讲，解释为什么没有达到预期；后来积劳成疾去世了。

威尔逊

“凡尔赛条约”也没有得到国会的批准，美国甚至都没有加入“国际联盟”，第一次冲击世界霸权的行动就这么偃旗息鼓。

一战后在太平洋的重新定位

虽然在巴黎和会没有捞到实质的世界地位，但美国并没有灰心，他们看到世界局势将进一步变化，所以这时候的美国很有前瞻性地在两个方向发力。

1、欧洲方面，美国大力投资德国，使德国很快在一战后的泥淖里崛起。

日耳曼人是一个结束了罗马帝国统治的民族，在欧洲有很大的影响。可以说，抓住了德国，也就抓住了欧洲。

2、亚洲方向，美国加强了对“北洋政府”的联系，加大了对日本的遏制。

在两次鸦片战争中，美国和列强侵吞了大量清朝利益，但美国也认识到，与其杀鸡取卵般搜刮钱财，不如长久经营，培养人才，让亚洲大国为我所用。

所以，在1908年5月，美国时任总统西奥多·罗斯福决定，将美国所得“庚子赔款”的半数退还给中国，作为资助留美学生之用。

一战后，美国这种政策更加明显，在1921年11月12日召开的华盛顿会议，美国郑重其事地邀请了连一艘军舰都没有的北洋政府参加，商讨太平洋问题。

当时的北洋政府特别重视这个邀请，专门成立了“太平洋会议筹备处”，组建了多达130人的庞大代表团，比东道主美国代表团还多约20人；是参会国中实力最弱的、参会人数最多的。

在这次会议上，美国主要的目的达到了：1、拆散“英日同盟”；2、限制日本海军发展，制定“华盛顿海军条约”；3、加强对北洋政府的联系，进一步拓展美国对亚洲大陆的影响。

总之，从一战后美国的一系列操作可以看出，美国的战略是明晰的：在欧洲扶持德国，压制英国，进而对欧洲大陆产生影响；

在亚洲，进一步拉近与“统治亚洲5000年”的大国的关系，遏制在太平洋发展势头迅猛的日本，达到控制太平洋、影响亚洲大陆的作用。

然后，美国以自己深厚的科技、工业底蕴，潜心发展，静待时局变化。

二战结束，美国对欧亚大陆的“再发现”

果然，二战开打。英国已经没落得不成样子，躲在岛上祈祷：德国快去打苏联、美国快来救救我；而法国在开战之初就投降了，他们不想打掉最后的法兰西人口。

美国全面参战是二战的分水岭，在欧洲，艾森豪威尔的军团绝对控制了欧洲；德国和苏联拼光了力量之后，向盟国投降了。

对美国来说，欧洲已是囊中物，因为参战前英国就和美国签订了“北大西洋公约”，实质地交出大西洋控制权；唯一的变数是苏联会不会趁着胜利把欧洲抢走。

丘吉尔的“铁幕演讲”、美国援助欧洲的“马歇尔计划”、东西德的分治和“柏林危机”，让欧洲在意识形态上、安全寄托上、战后重建上全面倒向美国。欧洲妥了！

在亚洲，美国也收获颇丰。他们打掉太平洋最大的敌人日本，还控制了当时代表大国的“国民政府”；在这个政府里，一水的“亲美派”，连首脑的夫人都是一口流利的“美式英语”。

由于二战时深孚众望的罗斯福总统在胜利来到之前去世，密苏里州农场主的儿子杜鲁门接任总统。

杜鲁门是一个“志大才疏、眼光不远”的人，但他接班时的战略态势实在是太好了，欧亚大陆完全在美国掌控之中。

1949年，美国人的错误

杜鲁门上台后，他不了解当时大国的实际情况，凭着自己的“意识流”，从控制亚洲的大战略出发，支持常凯申打内战。

让杜鲁门没想到的是，常凯申被打得鼻青脸肿，丢掉大陆所有的势力范围，逃到岛上当起了“割据政权”。

这时候，美国以前的“大使”、对中国历史有着非凡了解的司徒雷登发现了某种可能，他想和朝气蓬勃的新政府建立良好的关系。所以，在国民政府仓皇逃跑的时候，司徒雷登没有跑。

司徒雷登1876年6月生于杭州，他的父母都是美国在华传教士；从1919年起，他担任了燕京大学第一任校长，为当时的中国培养了很多急需的各类人才。

南京解放之时，司徒雷登就在南京；它感觉到一个新时代的到来，但他又要受美国政府约束，所以，在得不到美国国务院允许的情况下，他只能“呆坐南京100天”。

最后，司徒雷登不得不撤回美国，这时杜鲁门政府的目光短浅与狭隘偏执所致：他们既想延续对亚洲的影响，又莫名仇恨新成立的政权。

随后杜鲁门的一系列政策更加离谱，他大幅度修正对日本的政策，以日本为基地在亚洲扎下美国的军事力量；还在1951年搞了一个“旧金山和约”，片面改变二战后的局势。

朝鲜战争和越南战争是美国政府对亚洲武力干涉的尝试，但都失败了，还打出一个“战天斗地”的亚洲大国；到现在为止，美国在世界上的战争，这两次都是他们的痛苦回忆。

所有的一切，都是二战后、尤其1949年后美国的政策导致的结果。而美国之所以有这样的政策，与美国在二战后的自大、狂妄密不可分，他们以为：世界就是自己的了。

大国的“独立自主”是任何国家都改变不了的，对美国如此，对当时实力强劲的苏联也是如此。

为了冷战的需要，也为了尽快结束让美国不断流血的“越南战争”，1972年，尼克松、基辛格修正了美国的外交政策。

1979年，中美建交。在“建交公报”，美国对大国在关于“岛”的问题上，做出了“国家承诺”：1、与岛上的政权断交；2、从岛上撤回一切军队；3、废除和岛上签订的所有条约。

历史兜兜转转又回到本来应有的样子。“早知如此，何必当初”，美国人用了几十年的时间，修正了当年杜鲁门政府犯下的错误。

尼克松访华

冷战是痛苦的，谁打谁知道

建交之后，美国政府在亚洲没有了压力，他们把所有的精力投入到冷战之中；冷战是痛苦的，谁打谁知道。

1981年至1989年，里根担任美国总统，美苏的冷战也到达“胶着”状态，美国为了保持其在世界范围的军事优势，军事开支已经占国民生产总值的7%。

为了刺激国内日益疲软的经济，提高就业率，里根在国内进行以大幅度减税为主的税制改革；同时推出的还有一“削减社会保障支出”为主的金融政策改革。

里根的改革并没有收到好的效果。因为他“减税”的目的是希望富人把减下来的税投入到再生产，但结果却造成富人们都把钱投入到股市，因为这个来钱快。

而消减政府支出，不可避免造成社会福利的减少，又招来美国老百姓的反对。随着美国财政赤字的剧烈升高、对外贸易逆差不断地增长，美国政府不得不“棋用险招”：美元贬值。

美元贬值，可以扩大美国出口，减少对外贸易赤字；但是，贬值的美元如果没有机会翻身，将使美国被永远锁定在“出口大国”的位置上，而升值的日元、英镑、法郎、德国马克将逐步取代美元的地位。

也就是说：在胶着的冷战后期，美国把“国运”压上了，掷出了“美元霸权”这个筹码——赢得冷战，美国就有翻身机会；输掉了内战，美国将退回到一战前的世界地位。

同时期的苏联日子更不好过，1953年斯大林去世后，赫鲁晓夫开始了自以为是的改革，他否定了斯大林的路线，为苏联埋下了一颗“巨雷”；接着上台的勃列日涅夫平庸无为，把苏联搞得特权腐败盛行。

但在勃列日涅夫初期，国际油价高涨，苏联巨量的石油出口让苏联的经济进入一段少有的黄金期；而美国为了打击苏联，在苏联入侵阿富汗之后，把原油价格打到地板，苏联的经济也跌落尘埃。

再后来的安德罗波夫、契尔连科都短暂地领导了苏联一、两年，直到1985年，戈尔巴乔夫上台，苏联已经到了农业经济凋敝、工业制造困顿、政治路线模糊、特权腐败横行的地步。

里根压上“国运”打冷战，戈尔巴乔夫也压上了国运，他要对苏联进行“换心脏”式的改革：在没有市场的情况下搞市场经济；在西方不断和平演变的情况下搞“政治改革”。

戈尔巴乔夫的改革要了苏联的命，1991年12月25日，一个曾经创造了无数辉煌的“苏维埃国家联盟”突然解体，美国人在一脸懵逼的情况下赢得了冷战的胜利。

冷战结束后，美国人又犯错了，还错得离谱

冷战胜利后的美国简直狂妄得没有边际，他们开始了大杀四方的“全球秩序整顿”：打伊拉克、炸南联盟、灭利比亚、攻阿富汗······

欧洲在冷战时期就是美国的“后宫”，苏联在边上也没有让大部分欧洲国家“变节”献身；冷战结束，它们更是向美国不断表达自己的“忠诚”。

所以，对美国的全球控制战略来说，欧洲一点难度都没有，他们都是乖乖的部下，听从美国的安排。即使冬天没暖气，只要美国发话了，它们也会和“天然气卖家”俄罗斯对着干。

美国控制欧亚的难点在亚洲，大国经过几十年的发展，已经成为一个各方面很强的国家，所以，美国在打完“反恐战争”之后，从奥巴马时代开始，展开了所谓的“重返亚洲”的战略。

这个战略没有什么新意，无非是1949年杜鲁门时期的样子：在亚洲屯驻大量兵力，形成对大国的战略威慑；同时拉拢扶持大国周边国家，不断地在地缘上给大国施加压力。

杜鲁门时代，美国实力强悍无比；大国那时候简直就是一穷二白，旧中国的所有财富都被老蒋弄到岛上去了。

就是在那样的情况下，大国还借南、北两个战场，狠狠教训了美国军队。

而现在的美国，经过了奥巴马、特朗普以及现在的拜登，他们换着法的试错：鼓捣菲律宾在海上闹事，让大国抓住机会种了好几个岛；

在西、北几个边远地区用“棉花”搞事，大国人民随便抛弃了美西方几个巨无霸服装品牌，促进了国产品牌的崛起‘’；

在科技行业对大国进行打压，结果没有打服，换来了大国要“举国体制”向高科技行业攻坚。就在昨天，新闻联播罕见用了八分钟播报：

······要发挥我国社会主义制度能够集中力量办大事的显著优势，强化党和国家对重大科技创新的领导，充分发挥市场机制作用，围绕国家战略需求，优化配置创新资源，强化国家战略科技力量，大幅提升科技攻关体系化能力，在若干重要领域形成竞争优势，赢得战略主动。

在岛的问题上， 美国一而再、再而三地触及底线，现在的局势非常危险。如果美国不采取有效措施，可以预见：当美国九月份通过了所谓的“法”之后，一轮暴风骤雨会彻底洗牌世界格局。

总之，现在的局势就像1949年，美国人赢得二战后的傲慢、狂妄让他们失掉了本心，犯下了巨大的战略错误，导致几十年的徘徊与纠结；

那时候，美国如司徒雷登那样的“知华派”人士是没有市场的，鹰派们如同打了鸡血，一致要求展示“世界第一”的威风。

现在，冷战的胜利又让这些人的野心复活，他们犯着当年同样的错误；现在的美国“知华派”人士也没有市场，就像大国驻美大使说的一样：对华友好人士变得像大熊猫一样，稀少得需要保护。

错误永远是客观的、不会骗人的。尼克松破冰，改正了杜鲁门的错误，奠定了一个让美国冷战胜出的基础。

现在美国的错误谁来改正？普京正等着美国的错误开花结果呢。