千古一帝秦始皇难道真的残暴不仁吗？

秦始皇嬴政被誉为千古一帝他一扫六国，统一海内，建立起我国历史上第一个统一的封建国家。他自称皇帝，加强中央专制集权，废除分封制，实行郡县制，该制度沿用至今。他统一文字，货币，度量衡，巩固了全国的统一，加强了各地经济，文化的交流，对后世有着深远的影响。他不允许自己的子民受到异族侵扰，北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，抵御异族。他凿灵渠，建交通，使大秦帝国无论是农业还是军事都得到了空前的发展，但在历史上，后人对其的评价褒贬不一，铲屎官对其的点进行了深入的分析，发现其中存在着一些误解。一，焚书坑儒这可以说是秦始皇最为臭名昭著的一件事了，但其实不然。首先是焚书。秦始皇烧书是为了统一思想，而且他并没有下令烧掉全部，只是烧不属于博士馆，民间私藏的儒家等各家经典，对于农书和医书等全部都保留了下来。真正导致这些精华流失的是项羽的一把大火，而且他并不是要废除儒家思想，当时一些六国之人因被灭国，便利用儒家思想的人对秦始皇进行了各种批判，还不断给秦始皇进行道德绑架，此举在民间的影响力越来越大，严重影响了国家的长治久安。所以秦始皇才会下令焚民间的书。并且秦始皇崇尚的是法家。强调的是富国强兵，以法治国。这点本就与儒家思想有些矛盾。所以那些所谓的儒是站在秦始皇的对立面就不难理解了。当时秦朝的律法非常详细，系统，各个方面都有明确的规定，这也是秦始皇当时全面构建法治社会的一种超前眼光。只不过在那个年代，有几人能理解秦始皇站在高处的悲哀，尤其是那些所谓的儒，是燕雀焉知鸿鹄之志？再说坑儒，关于这一点有很多种说法，有的人认为不存在，有的人则认为是坑术士方式，还有的人认为是坑儒生，比如唐代的韩愈，宋代的司马光就比较赞同这是图术士。今天我们重点分析一下坑儒生这种说法。就算当时坑杀的确实是儒生，那也是些不支持政令，想要恢复分封制的一些顽固，并不是秦始皇头脑一热就直接下令杀杀杀。支持坑杀的是儒生的人，当中比较著名的有东汉的王充，而他考证的结果不过是467人而已，天下儒生何止过万？还有秦朝的官员之中，那些博士难道不是儒生吗？一代大儒叔孙通最终不也是安享晚年吗？其实无论是在之前的战国时代，还是在之后的朝代，一次株连上百儒生的情况屡见不鲜。但为何秦始皇沙就被后世无限夸大呢？因为当时大秦刚刚完成统一，秦始皇实行了郡县制，但大部分人的思想还处在周礼之上，就是分封制，尤其是儒生极力推崇周礼，他们理解不了秦始皇的做法，加之大秦律法严苛，所以造成了人心浮动。无论在什么时候都不缺舆论。而在那个年代，掌握舆论的向来都是儒家士子，对于秦始皇这种对自己极度不友好的帝王，自然是先喷为敬，加之秦二世实在不争气，秦王后这些人更是毫无顾忌，好像不喷几句就显得你这个儒生肚子里没有墨水。在那个年代，秦始皇是真的估计是那种高处不胜寒的估计，真正有意思的是那些被焚烧的尸书还有不少保留了下来，而秦始皇要求保留的那些实用的医学，农牧的书籍，却有很多都没有保留下来，这点又引人深思。二，残暴不仁很多人都说秦始皇是暴君，为人残暴，压迫人民，劳民伤财，赋税徭役沉重。但要知道秦始皇一扫六国并没有想象的那么简单，战争的花销是巨大的，拼的就是国力。扫平六国后，秦始皇又着手开始修筑长城，这才导致大秦赋税劳役沉重的局面，让很多人民苦不堪言。不可否认的是，秦始皇的手段确实有些强硬，这时儒生们就又有了发挥的空间，仁义礼智对这秦始皇又是一通批判，但换个角度来看，修长城是必要的，仁义道德救不了你的命，也守不住国土。匈奴扣边不断，不修长城就只能在北方投入大量的军队用以抵御匈奴。当时的匈奴是占据主动权的，随时都有可能进攻，所以必须养着一大批军队戍边，军费开销先不说，就说粮食，从内地运输粮草到边境，耗费的人力物力远远地超过了粮食的价值，长此以往，国内的赋税只会越来越沉重。秦始皇是做完了这个比较才决定修长城的，修完长城后就可以依托长城为攻势，极大地减少驻军人数和后勤压力，同时还能够有效保证国内人民的生命财产安全。秦始皇是何等骄傲的一个人，他可以亲自下令处死任何人，但是他绝不会允许匈奴人肆意屠杀他的子民，奈何却无人能理解，被后世喷得体无完肤。天下都拿修筑长城，移民戍边的事来指责朕，他们应该到北方去看看，不坚守北方，匈奴之祸就会蔓延至内地。何为一统天下？何为天下大统？还有一个有趣的事实是，如果不修长城，匈奴不断南下侵扰，积累下来杀个几十万人，这个锅秦始皇肯定得背。但他修筑长城，死了十万人，最后保护了成百上千万的人，却没有人记得他的功劳，只有人说他劳民伤财，压迫人民，说他害死十万人，残暴不仁。三，天下大统是必然秦国的强大是从孝公时代商鞅变法开始的，接着几位秦王都非常优秀，将秦国发展到了中国之首，无论是经济，农业还是军事上都占优。所以便有人认为秦始皇是沾了前几任秦王的光才能完成横扫六国。但其实不然，这种优势碾压一国可以做到，但要想做到碾压六国是根本没有可能的。以长平之战为例，当时秦国倾尽举国之力才打败赵国，而且还是用了反间计，让赵王用赵括换下了廉颇，可以说赢得非常艰难。嬴政公元前238年清理朝政，此时至长平之战才过去了20年。 20年前秦国倾尽全力打赵国都很勉强， 20年后就能碾压六国了吗？这显然是不可能的。嬴政秦政后采取了一系列的措施，让本就强大的秦国国力进一步得到了增强，并且更加重视法家，让秦国成为一台战争机器。即便如此，一扫六国的道路还是非常的艰辛。秦国之所以强大，根源确实是商鞅变法，嬴政能够完成天下大统，跟前几任秦王的努力也是不可分割的，但要说嬴政吃着老本就必然能够统一六国，那是绝对不可能的，有能力横扫六国的君主可能100年就会出现一个，事实上能够做到横扫六国的雄主几百年也能有一个，但是真正能够气分封行郡县，书同文，车同轨，行同伦，建立中央集权封建帝国的君王千年难遇。当然，秦始皇嬴政并非完美，可能对于当时的百姓来说，他们看到的更多是秦始皇的苛政引起。处在当时的时代背景下，自然存在着很多的缺陷，但远没有达到一些人口中的暴君。人非圣贤，孰能无过，虽说秦始皇有着超脱时代的雄才大略，但也逃脱不了时代的束缚，没有实现所有的理想和抱负，何尝不是一种超越时代的孤独？他统一中国，建立大一统思想，对中华民族的贡献乃是不世之功，千古一帝，实至名归。很庆幸。