庭审面对“为什么事事向法子英汇报”讯问,劳荣枝不配合态度强硬:去问法子英,辩护律师表示将提交新证据

8月19日,劳荣枝案二审庭审继续,检辩对“常州绑架案”“合肥绑架杀人案”进行举证质证,双方展开新一轮法庭辩论。劳荣枝的辩护律师表示,将向法庭提交新证据。

8月19日,劳荣枝案二审继续开庭

>>>劳荣枝受审

辩称看到小木匠人头才知道法子英杀人

8月19日上午9时,江西省高院继续开庭审理劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。劳荣枝在法庭上态度强硬,拒不配合检方讯问,甚至多次反问,一度引发哄笑。

庭审首先对劳荣枝和同居男友法子英共同实施的常州绑架案进行举证质证,劳荣枝当庭承认捆绑过刘某,并用老虎钳击打刘某胸口。

公诉人讯问:“逃亡到重庆时租房是否住在一起”,劳荣枝态度强硬地回答:“不住一起难道租两套房吗?”

公诉人再问:“为什么要事事向法子英汇报?”劳荣枝直接回答:“你可以去问法子英。”

公诉人讯问:“你们去这些地方干什么?”劳荣枝答道:“去看看祖国的大好河山。”

公诉人讯问:“你说被法子英控制,为何还一起去这么多地方游玩?”劳荣枝回答称:“我当时心情像行尸走肉,是被他安排。我还想去华盛顿呢,我能去得了么?”

劳荣枝多次表示不屑于抢劫获得财物,“是我做的我都认,我不允许法律被亵渎。”

对合肥绑架杀人案质证环节,对于合肥案中藏尸“小木匠”陆某尸体的冰柜是否系劳荣枝购买,劳荣枝当庭否认。劳荣枝在接受辩护方询问时表示,合肥案中看到“小木匠”的人头,才第一次见到且知道法子英杀人。

劳荣枝在法庭上态度强硬,拒不配合检方讯问

>>>检辩对峙激烈

辩方:别只讯问劳荣枝应由证人当庭回答

因为劳荣枝推翻了之前的大部分供述,导致检辩双方一度对峙激烈。检方依旧认为“常州绑架案系自首”这一情节不成立。因为在1999年7月法子英落网时,警方已经知晓了常州绑架案,并不是劳荣枝落网时主动交代的。

同时,辩方认为,常州绑架案的许多细节因为有尚健在的人证,许多问题不应该只讯问劳荣枝,应该由证人当庭回答。

据了解,劳荣枝的辩护人曾提出需要本案唯一幸存者刘某出庭质证,但刘某以涉及隐私为由不愿出庭。

1999年7月,法子英落网

>>>劳荣枝翻供

称逃避法子英“觉得天空都是蓝的”

劳荣枝延续了18日庭审中的嚣张。此前庭审中,检辩双方对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”两起案件进行举证质证。上诉人劳荣枝全盘否认4起案件中犯“故意杀人罪”的判决,辩称自己是受害人,不承认杀人,声称自己是受了同案犯法子英的胁迫。

劳荣枝当庭抛出“我今年48岁,未做任何整形”“法子英是疯子”“检察官适合当剧本编剧”等言论,并多次推翻此前的供述。劳荣枝提到自己被法子英“强奸”几度堕胎时,数次哽咽落泪。她说自己提过分手,但被法子英以她家人的性命相威胁,不得不跟从。

庭审中,劳荣枝表示知晓有媒体以及其他人员旁听。她还提到曾在2000年看过央视《今日说法》节目关于法子英被枪决的部分视频,所以4起案件中,除合肥案知道法子英杀人外,另外前三起案件均不知道法子英杀人。杀人行为是法子英所为,她在厦门落网后才知道前三起案件有多人遇害。

在劳荣枝的描述中,法子英穷凶极恶、相貌丑陋、好逸恶劳、自以为是。她认为自己是师范毕业,又是小学老师,是个“傻白甜”“挺诚实”。

公诉人询问温州案中,劳荣枝单独取钱,被银行工作人员认出不是本人还应对自如,她称是法子英教她的,她形容离开时两名被害人还“好好的”,她一直被法子英控制、胁迫,并称“我逃避他(法子英),我觉得天空都是蓝的。”

2019年11月,劳荣枝落网

>>>检察官驳劳荣枝

不在场不知情“真把自己演成‘傻白甜’”

对于劳荣枝的翻供,办案刘检察官表示,劳荣枝是一个非常缜密的人,“她的心理素质非常好,反侦查能力很强,要高出法子英。”

办案董检察官表示,在劳荣枝防卫意识松懈的时候露出的蛛丝马迹,被公诉人从48份笔录中一点一点抠出来的,“她在关键点上,只要一死人,她就不在场,只要一死人,她就不知情,她自称4年都不知情,真把自己演成‘傻白甜’了。”

8月19日,劳荣枝案二审继续开庭。

>>>法子英律师

共谋有分工 诱骗被害人都由劳荣枝实施

对于劳荣枝的胁迫说法,法子英的辩护律师俞晞表示,劳荣枝和法子英两人策划实施共同犯罪,虽然分工不同,但是劳荣枝也积极实施犯罪,比如说诱骗被害人都是劳荣枝实施的。根据《刑法》规定,将两人认定为主犯并无不妥。

俞晞指出,当年合肥市检察院的起诉书和合肥中院的判决书都没有区分主从犯问题。根据最高法关于刑事诉讼法的司法解释,物证并不一定都要提供原物,提供符合规定的照片、录像、复制品也是可以的。而且,在当年审判法子英的过程中,这些物证的照片都已经经过确认了。

>>>提交新证据

辩护律师五点理由足够让案件发回重审?

劳荣枝二哥向记者证实,他们家属坚持认为,妹妹是被法子英所胁迫,从未故意杀人。

“法子英曾用我们家人威胁劳荣枝。”劳二哥表示,希望通过庭审,让公众了解妹妹到底是什么样的人,到底受到了什么样的胁迫。

劳荣枝二姐也表示,妹妹是被胁迫的,妹妹从小胆子小没主见,比较懦弱,不像自己嗓门大胆子也大。对于法子英杀害人质的事情,是妹妹被抓后,办案机关告诉妹妹的,“劳荣枝觉得很吃惊,她没想到。”

对于辩护律师向法庭提交的是什么新证据,劳二姐透露,辩护律师有五点理由足够让案件发回重审,“没有证据、一审三人合一庭,都是发回重审的一个很好的理由。”

华商报泾渭新闻记者 李华 编辑 张红

(如有爆料,请拨打华商报泾渭新闻热线电话029-88880000

展开阅读全文

页面更新:2024-04-08

标签:辩护律师   法子   证据   公诉人   杀人罪   常州   物证   杀人案   被害人   合肥   木匠   检察官   强硬   事事   法庭   案件   态度   妹妹   劳荣

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top