危急时刻拜登、佩洛西纷纷“踩刹车”，三大因素决定中美不会开战

据环球网7月28日报道称，在当天晚间中美两国元首进行了电话会谈，在这场长达2个多小时的线上会晤中，双方针对当前一系列问题交换了意见。在谈到影响中美两国关系的台湾问题时，美国总统拜登强调，美方对台政策不变，强烈反对片面改变现状或破坏台海和平稳定的立场，不支持“台独”。也就在拜登针对台湾问题向中方表态之后没多久，美国国务院正式公布了众议院议长佩洛西的亚洲之行计划，她将会对韩国、日本、马来西亚以及新加坡进行访问，而此前英国媒体爆料的可能窜访台湾计划并没有出现在佩洛西的行程中。

台湾问题一直都是困扰中美两国关系正常发展的一个重要因素，虽然中美两国在上个世纪70年代末期建交之后，美国就承诺会坚持一个中国原则，但是在近些年来，为了围堵和遏制中国这个美国认为的最大“竞争对手”，打“台湾牌”已经成为了历届美国政府最喜欢的对华方式之一。不少美国政客和智库认为，如果可以合理利用好台湾问题，那么美国完全可以阻止和打断中国的发展与崛起，保证自己超级大国以及政治地位的不动摇。因此，美国对于台湾问题一直都保持着“战略模糊”，即不公开支持“台独”，也不允许中国大陆收复台湾实现两岸统一，两岸之间维持着“不独不统”的局面才是对美国最有利的。

当然了，佩洛西和拜登在台湾问题上紧急踩刹车其实本质原因还是担心中美两国可能爆发的对抗，如果台湾地区进行“谋独”，又或者说有外部势力支持其“谋独”，那么中国大陆必然会通过军事手段来解决台湾问题，实现两岸统一，到时候美国在台海战争中该如何自处？是积极介入，迎来一场“耻辱的失败”？还是选择置身事外，然后被盟友“看不起”？而在一些专家学者看来，如果台海战争爆发，美国选择置身事外的可能性非常大。日前，台湾媒体刊登了一篇四川外国语大学教授郭兵云的文章，就当前台海局势，郭兵云教授给出了中美不会因为台湾问题开战的三个理由：

第一，中美两国都拥有战略核打击能力，双方都非常清楚全面核战争的后果。

第二，一旦中美开战，那就是全球第一和第二大经济体的碰撞，具有很大的不可控性，极有可能会引发新的经济危机。

第三，一旦中美两大国开战，双方都难以承受由此带来的后果，甚至在超级大国行列中消失，印度、俄罗斯、日本与欧盟都会成为受益者，可谓是鹬蚌相争、渔翁得利。

在美苏冷战时期，尽管双方都已经掌握了互相摧毁的能力，但都是极力避免战争的爆发，因为美苏两国也都知道战争爆发之后的后果会是什么。现在也一样，美国在很多时候都会选择利用台湾问题去试探中国大陆的底线，但是在遭到中方强硬的亮剑以及警告之后，美方就会选择认怂和妥协，台湾问题并非美国的核心利益，他们必然不敢在上面与中国大陆“死磕”，中方可以做到不惜一战，但美国很显然做不到。