心怀不轨？上海一男子公司晚宴后深夜闯入女同事宾馆房间赔1.2万

#2022护苗有我：守护未成年#

“当天有酒喝多了，我只是想去看看她怎么样了……”，上海嘉定，女子小杜与男子秦某本是陌生人，结识于某公司组织的晚宴，席间互相添加对方微信。当天21时左右，小杜不胜酒力，秦某与某公司工作人员小薛一同将小杜护送至宾馆休息，办理入住手续时登记入住人为小杜与小薛。将小杜安顿好后，小薛与秦某便离开了宾馆。

23时左右，秦某等人回到宾馆准备休息，秦某独自一人前往小杜宾馆房间门外，并向宾馆保洁人员报出了房间登记入住人姓名，要求宾馆工作人员帮其开门。宾馆保洁人员核实后，应秦某的要求使用工作人员门禁卡打开了房门。秦某进入小杜房间时，小杜已经睡醒，小杜立即要求秦某离开并随即拨打其朋友视频电话，但秦某仍滞留房间内，小杜随即自行离开宾馆房间，并于次日下午13时许报警……（素材来源于环球网，笔者稍作整理）

看这个案情，不跟之前山东济南阿里女员工事件差不多嘛？其实，有些人就是喜欢找理由，找借口，说什么喝了酒、想要看对方，两个人之前都不熟悉，这个理由不是荒唐吗……

这个案件披露之后，很多网友发过来聪明才智进行各种劳务，比如说，应该是在酒宴的认识过程中，双方传递了错误信号，让男方想多了，借酒发挥吧？女方也有借机敲诈勒索一下的嫌疑，十万元补偿？

本案中，从法律的角度来讲，秦某未经小陆同意私自潜入对方房间，虽然没有实施什么不轨的行为，但是其行为的性质是比较恶劣的，可能面临相关的法律责任。

其实，本案中，如果有证据表明秦某在潜入小杜房间之后，意图实施不轨或者实际着手实施了相关犯罪行为，当然涉及法律责任，尤其是刑事责任是逃不了，比如说构成强奸罪或者是强制猥亵罪。

除此之外，即使正如秦某个人陈述的，只是为了关心对方，看对方是否睡着，这种未经他人同意私自潜入对方房间的行为也是不合理的。

这也是案发之后，小杜及时报警了，并且小杜认为，秦某并非其熟人，未经其允许，擅自进入其宾馆酒店的行为侵害了隐私权，要求秦某向小杜书面赔礼道歉；赔偿精神损害抚慰金100000元、律师代理费15000元。

换句话说，小杜认为秦某的行为已经侵犯了其隐私权，构成侵权，应当承担相应的民事赔偿责任。

根据我国《民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织和个人都不得侵害他人隐私权。

《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

与此同时，从侵权行为构成要件的角度来分析，构成民事侵权需要具备侵权行为，损害后果、因果关系和主观过错等4个构成要件。

本案中，秦某在警方询问笔录中表示，小杜事先未表达同意或者邀请的意思，但他是为了关心喝醉的小杜才去探望。

也就是说，就客观行为而言，秦某自认未获得小杜明确同意的情况下，进入小杜所在宾馆房间，其行为侵害了小杜隐私权，应当承担相应民事责任。

与此同时，就主观过错来分析，秦某在深夜侵入独处女子的私密空间，且在对方要求立即离开不然就报警处理的情况下仍然在房间内逗留，其行为存在重大过错。

换句话讲，本案中，秦某与小杜本非熟识，即使关心小杜醉酒后的身体状况，通过平常之问候方式即已足，然秦某在未征得小杜的同意之后，选择了侵入小杜房间的方式以表达不合礼节、不合情理、不合法律之关心，致使小杜遭受精神损害，已经侵犯对方隐私权了。

同时，结合秦某的主观过错程度、借卡侵入的手段、行为发生于23时以及发生于小杜独处的宾馆房间等具体情节，本院认为秦某侵入行为造成了小杜严重精神损害。

其实，正如承办法官提醒的，都是成年人，应该对自己的行为言行举止负责，社会交往应当遵循克制、理性及守法的原则。对他人表达关心，即便是出于好意亦应当合乎礼节、合乎情理、合乎法律……