第36届百花奖沈腾和海清获得“0票”，这是绝对公正的结果吗？

第36届大众百花奖最佳男女主角是经过现场的101位观众评委投票得出的，其中张译获得38票夺得百花奖最佳男主角，袁泉48票夺得百花奖最佳女主角，朱媛媛凭借74票获得百花奖最佳女配角。

在我们恭喜这些演员得奖的同时，不禁为那些与影帝影后，或是最佳配角失之交臂的明星艺人感到遗憾，同时也对出现0票的状况感到惊讶。

与张译一同被提名最佳男主角的明星有刘烨，沈腾，吴京，易烊千玺。

刘烨凭借《守岛人》获得28票

吴京凭借《长津湖》获得13票

易烊千玺凭借《奇迹.笨小孩》获得15票

而让人意外的是沈腾带着他的作品《我和我的父亲》居然一票也没有得到。

同样的“0票”状况也发生在海清身上，与袁泉一同提名最佳女主角的有邓家佳、贾玲、张小斐、以及张子枫。

邓家佳《扬名立万》获得4票

贾玲《你好，李焕英》获得4票

张小斐《你好，李焕英》获得21票

张子枫《我的姐姐》获得22票

实力派演员海清获得“0票”。

最佳女配角的提名者有海清，刘佳，齐溪，周也，朱媛媛。其中朱媛媛拿到了最高票数74票，而青年演员周也则获得“0票”。

其实就这些提名者来看基本上都是实力派演员，而且观众缘也是相当不错，尤其是沈腾最近这些年的贺岁档，“沈腾”这个名字就像一个金字招牌吸引了无数观众走进电影院。

海清也是相当不错的一名女演员，无论海清出演什么角色都能获得不少观众的喜欢。因为她有着自己独特的表演技巧，演起戏来非常生活化。也那种演什么像什么的优秀演员。

但是投票结果揭晓后，他们均获得“0票”，也是相当让人惊讶。我们固然知道获得最佳男女主角的张译和袁泉，获得最佳男女配角的侯勇和朱媛媛都是实至名归，但是对于沈腾等和海清却只拿到0票的结果，可谓相当困惑。

大家不免开始质疑为什么会出现这样的结果？究竟百花奖这些评委是来自哪里，他们评选出心目中优秀作品的标准是什么？难道是以个人喜好为依据吗？那就太有失偏颇。

其中百花奖的一位大众评委，也是专门教授戏剧影视文学的王瑛老师，她在接受访问中说道“我们作为评委的原则是公平，公正，透明，秉公直断，我们对得起评委的职责，对得起自己专业的良知”。

并且王瑛表示百花奖没有幕后拉票，配票，也抛开了粉丝滤镜，减少个人喜恶，不看演员名气或票房，仅从参赛的作品来看，提名者是否能够在影片中展示出自己精湛的演技。

王瑛评委提到101名评委在小组讨论时就已经出现了有些提名者没有获得任何一名评委的投票支持，当时她也为此找到评委会讨论过，评委会对此的意见是“百花奖应该实事求是”。

虽然得到了评委的回答，但是不少网友对其中的“大众评委”表示质疑。主要的问题点集中在“101位大众评委的真实审美水平究竟如何？他们难道就能代表大众？”

百花奖的主旨是”百花争鸣，百花齐放”，它不仅被称为“百花奖”也被称为“群众奖”。群众喜欢不喜欢一部电影，大都会反映在这部电影的票房和对影片中演员的关注度和喜爱度上面。

虽然说众口难调，但是对于一种文化，一件物品，甚至一个人的欣赏，不就是以大部分观众的喜好为主吗？王瑛评委说不看名气，不看票房，不看人气，但总得看看口碑吧。

沈腾的电影一部接一部，海清的电视剧总能得到不错的收视率，如果他们不能赢得观众的喜欢，就不会有那么多剧本找上门。毕竟他们本身既不是资本本身，也不是顶流，对他们的支持都是来自普罗大众。

之所以有大众评委的存在是为了加强了观众与电影工作者的联系，提高了群众的参与意识和对我国电影的关心程度，也使电影工作者能了解到观众对电影发展的要求和希望，大大推动了电影创作事业的繁荣和发展。

显然深受大众喜爱的沈腾和海清没有拿到奖项是有些遗憾，但是有时遗憾是进步的动力，可是“0票”让人无法理解。或许拿沈腾的话来说“有时候我们的确不够幸运”，这101位大众评委那么凑巧都不喜欢沈腾和海清