见不得中巴走近？印度或在克什米尔举办G20，赵立坚表达中国立场

近日，一向在国际舆论场上存在感颇高的印度媒体，突然公布一则“爆炸性”新闻，印度政府决定将2023年G20峰会的部分议程，安排到印控克什米尔地区举行。为落实相关设想，印度政府专门成立一个高级别全面协调委员会，用来筹备G20峰会的一系列事宜。

近年来，莫迪政府频繁对克什米尔地区“开刀”，首先在2019年8月，通过修宪方式取消印控克什米尔地区的自治权，随即成立“查谟和克什米尔中央直辖区”。不出意外的话，G20峰会不仅是印度近几十年来举办的最高级别国际外交会晤，也是克什米尔地区首次以“国际峰会主办地”的名号，出现在世人面前。

6月末，G7集团领导人峰会刚刚落幕。相比较早应该退出历史舞台的G7，G20无疑更能代表21世纪国际经济发展的时代趋势。作为当今全球最重要的政府间经济合作组织，其成员基本上涵盖全球经济实力处于前列的国家，20国占据的全球GDP的80%，全球贸易额的75%。

作为全球第二大发展中国家，印度是二十国集团中不可缺少的一员，尤其是在当代全球政治、经济变化剧烈的背景下，印度在G20集团中的地位屡屡攀升。

受限于经济体量和社会发展水平，巴基斯坦并非G20的成员国，不过印度当局决定将部分会议的举办地放在印巴存在领土争端的克什米尔地区，绝对不是单纯的考量，巴方也断然不会答应。

巴基斯坦外交部发布的一则对外声明中表示，克什米尔地区的法律地位联合国早有表述，印巴双方都不应该改变争议领土现状。但近年来印方先是在该地区滥用暴力、侵犯人权，然后又借举办G20峰会的契机进行炒作，巴方表示坚决反对。

最后，巴基斯坦当局呼吁，G20成员应充分认识到法律和正义的必要性，共同反对印方的这一政治操作。

作为横亘在南亚两大国之间的“死结”，克什米尔成为印巴两国70年来不断进行对抗、冲突乃至爆发战争的重要导火索。为获得对克什米尔地区的控制权，印巴先后于1947年、1965年和1971年进行三次战争，造成重大人员伤亡和财产损失。时至今日，印巴围绕克什米尔地区依然时不时发生各种冲突，从未实现真正意义上的和平。

通过将部分G20活动转移到克什米尔地区举行，无疑等同于参会各方认同印度对克什米尔地区的主权要求，莫迪不费一枪一弹，就取得难以预估的战略回报。

不过除了直接针对巴基斯坦外，印度此举也是“项庄舞剑，意在沛公”，是给中方摆出的一道政治难题。中巴之间的“全天候友谊”自然不必多说，同时中方也是G20集团中最重要的成员，对于峰会议程的走向和成果出炉起着决定性作用，如果中方在此问题上默不作声，任由莫迪当局兴风作浪，那么势必将对中巴关系造成一定程度的损害。

事实上，巴基斯坦也早已看出印度这一“骚操作”背后的真实意图。不久前，巴方通过外交渠道专门向中国、土耳其和沙特等国家表达了对印度此举的担忧，希望获得友好国家的积极声援。

就此事，中国外交部发言人赵立坚回应称，中方在克什米尔问题上的立场是一贯的、明确的。该问题属于历史遗留问题，应当按照安理会决议和双方之前达成的协议，通过外交对话和平解决，避免单方面行动导致局势升级。

G20是国际间经济合作的主要论坛，应避免经济合作政治化，中方呼吁与会各方聚焦于恢复经济、完善全球治理，不要在敏感的政治议题上动手脚。

事实上，印度想在克什米尔地区召开G20峰会，可操作空间非常低。且不论印度能否承受这次政治风波带来的灾难，单单是中国、沙特、土耳其等国的联合反对，就是莫迪所武力应对的。一旦东道主同与会嘉宾的关系搞僵，那么印度这次近十几年来最重要的国际峰会，基本上要以失败告终。