11连击戳破布林肯谎言！华春莹逐条给美国“揭短”，句句鞭辟入里

5月26日上午，美国国务卿布林肯在乔治·华盛顿大学发表了拜登政府的对华政策演讲。在演讲中，布林肯表示：拜登政府所代表的美国，决心避免与中国发生“新冷战”；但同时，美国要与中国展开激烈竞争，以维护美国霸权秩序。除此之外，布林肯还表示，虽然俄乌冲突吸引了美国大量的精力，但美国依然认为中国才是最大的威胁。

对此，中国外交部部长助理、外交部发言人华春莹于5月27日连发11条推文，针对布林肯的讲话进行了点对点的回击，揭穿布林肯的谎言的同时逐条给美国“揭短”。

在第一组推文中，华春莹表示，布林肯所提出的“不寻求新冷战”的话，听上去更像是对中国发起全面战争的宣言。

在第二组推文中，华春莹提到，布林肯声称美国将捍卫国际法，但二战后80%以上的武装冲突由美国所挑起；

第三组推文，华春莹引述布林肯的话：美国将保护个人和主权国家的权利。华春莹随即指出仅在过去十年时间内，美国就颠覆了超过20个国家的政权，并且美国国内枪支暴力泛滥，对美国公民人身安全造成严重威胁。

在第四组推文中，华春莹指出，美国不寻求阻止中国发挥大国作用，但实际上美国却组建了五眼联盟、四方安全对话以及“奥库斯”组织，美国一直没有停止对中国内政的干涉。

第五组推文，布林肯声称美国不寻求阻止中国发展经济，华春莹反问为何时至今日美国仍未取消对华关税，仍在不遗余力地打压中国高科技企业，急于将中国从全球产业链中踢出去。

第六组推文，华春莹则质疑布林肯所说的“所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路”。美国对其他国家的实际做法是“要么支持美国，要么反对美国”，甚至不惜为此动用制裁，冻结和侵吞他国财富。

第七条推文是美方的老生常谈，布林肯指责中国导致美国工人失去数百万个工作岗位，但华春莹指出，是美国自己对华发动的贸易战导致美国自己损失了24万个工作岗位，这种情况在中美交往史中频繁出现。

第八组推文中，华春莹对美国人权问题进行了点评，以刚刚发生的罗布小学枪击事件指出美国的人权状况才是堪忧的那一个，美国没有资格在人权问题上对其他国家进行说教。

第九组推文，华春莹谈到了布林肯讲话中涉及台湾的部分，重申了一个中国原则，并指出美国所奉行的一个中国原则和实际的一个中国原则相去甚远，要求美方明确一件事：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。

第十组推文中，华春莹再度抨击了美国人的小心思，指出布林肯国务卿想要效仿其前任蓬佩奥，将中国人民和中国政府割裂开来。

第十一组推文，布林肯称美国将与中国进行建设性接触，华春莹表示将“听其言观其行”，中方以前就听过这些话，现如今的立场也没有改变，对美国是否能够兑现这一承诺报以拭目以待的态度。

不难发现，布林肯此次演讲的内容并没有什么新意，甚至有不少观察家都认为，他的大部分说辞不过是前几届美国政府对于中国的政策的集合罢了。布林肯的演讲就只是个宣告而已，宣告之后如何制定更详细的政策内容，以及如何让政策落地执行，美国对此有哪些准备和打算，布林肯全部没有谈及。这是很符合美国或者说现代西方政客的传统的，即“说了等于做了，做了等于做到”，至于说是否真的等于，在完善的责任推卸制度的帮助下，即使说了之后做不到，也不会妨碍眼下的这一批政客们在台上或者台下捞金。

华春莹对于布林肯的这篇演讲的反驳，可以说是句句鞭辟入里，句句切中美国要害，这并不是没有原因的。后冷战时代的美国和中国一样，都处在转型期，只不过美国的转型十分古怪，很难以常理度之。总而言之一句话，美国转型的结果，是造成美国国内贫富差距迅速拉大、社会阶层的撕裂加剧，连带着导致需要选票的美国党派之间、党派内部的矛盾不断被放大。在这种情况下，指望美国人客观理性地看待中国是不可能的，类似基辛格那般理智到冷酷的冷战老人们被诸如班农、蓬佩奥、布林肯和沙利文这样的冷战余孽们所排挤、所取代。这群冷战余孽的水平不高，但是心气不小，对于中国这样一个无法以霸权国家思维去考量和对待的对象，只能以更加歇斯底里的情绪来决策，以国内政治选举需求为先导，而不是以国家利益为第一，自然也就不让人奇怪了。

实际上，有一种说法，能够很形象地说明眼下的美国是如何看待中国的：克苏鲁。克苏鲁是美国小说家洛夫克拉夫特所创造的“克苏鲁神话”中具有代表性的存在，接触克苏鲁的普通人类会陷入癫狂与混乱之中无法自拔，看待万事万物也会呈现出极度的扭曲。克苏鲁神话的本质是对当时世界范围内“科学神教”兴起的反思，是对人类自大自傲的不屑；用这个词来形容美国在处理中美关系上的一系列操作，十分恰当地将美国的傲慢、骄纵和无知表达了出来。不愿意以诚相待，不愿意去认知、了解和尊重一个真正的中国，只会让中美关系不断走下行路，无法回归到正轨之上。