左良玉拥兵八十万，为何打不过十万清军？

如果是毛泽东领兵，清兵肯定打不过来…

左良玉本就是个野心勃勃，又拥兵自重的人，作战也屡有败绩，麾下将士岂能用命？加上朝廷昏聩，朝野上下四分五裂，人心离散，安有不败之理？

没有军饷了。北京紫禁城被李自成洗劫一空，最后李自成虽然被打败了，但是财宝不知去向。南明政权虽然还可以发号施令，但是拿不出多少真金白银来。兵无粮则散，没有吃的只好去抢劫老百姓，哪里还顾得上打清军啊！

兵多不意味着战斗力强，如若多而不精，就是乌合之众，这是自古以来一以贯之的道理，“有制之师兵虽少，以一当十，饷愈省，兵愈强，而国富。无制之师兵虽多，万不敌千，饷愈贵，兵愈弱，而国贫”，军队恶性扩张，造成的结果就是谁也打不过，还会导致国贫民穷，造成的后果只有一个，“兵愈多者，力愈弱；饷愈多者，国愈贫”，所以军队数量和军队实际战斗力的关系真的是次要的，否则我党也不会一再的精兵简政。

像左良玉的军队就突出了典型的“兵愈多者，力愈弱”的这个现象，其职业生涯后期统帅的军队已经远远不如其前期了，下面我就回顾一下左良玉的军队走上恶性膨胀之路的经过，注意这和主帅左良玉拥兵自重的观念形成密切关联，并分析其职业生涯后期所谓“八十万军队”的实际战斗力。

想当年，事业起步期的左良玉在明廷也是一位“积极向上”的将领。别的不说，至少杀敌立功那是不带水分。崇祯三年，“论恢复四城功，与文诏等同进秩”，崇祯四年，“己而果连战松山、杏山下，录捷，功第一，遂为总兵官”，仅仅三十二岁，能从一个贬谪犯罪的军官到总兵官，那真是实打实的靠着战功积累往上爬的，想想看，能紧随曹文诏一起论功的，实力也算是拿得出手吧！

左良玉于崇祯六年率领2000多名昌平兵去河南镇压农民起义军，首战于涉县之西陂击败起义军。同月，又大败起义军于怀庆，“大破之，多多所斩获”，是其声名大噪的一仗，左家军的名头就此打响，农民起义军至此将左良玉视为劲敌。

《豫变纪略·卷二》：流贼由是大惧，部中皆呼为左爷爷，望见左军白旗，即三五骑，亦不敢枝梧，辄奔溃披靡。左家军之名，由此起。

在其进军河南初期，与曹文诏、邓