语文课中学习古诗文，为什么作者几乎都是官员？

读书做官罢

谢谢邀请！语文课本中的古诗文，作者几乎都是官员，这是必然的。古代的文史官员，注册传世之作，必然要选名作。

有名作的人，既有官员，也有民间百姓文人。这些文史官员，对官场上的一些文人官员熟悉，必然要收录这些官员的作品。对于老百姓中间的文人，特别是那些没中举的秀才，文采也有比较好的，因为没有机会、阶梯或其他途径走进官场，即使文章写得再好，那些文史官员也不知道，怎么收录？

由于这些文史官员没有收录到乡间文人的作品，后世的人就见不到这些百姓文人的文章了，只能在当时乡间传阅几回，就没人知道了。也许传到哪个名人之手，能传上去，让文史官员发现，流传后世。不过，古代文人相轻，趋炎附势，还要看看你的社会地位、背景，即使有好文章，社会地位低下，也不行，做好事的人不多。那些当官的，文章写得不咋的，也能收录下来，这个很正常。

还有，古代交通不发达，百姓互相传阅范围也小，传到京城的几率就更小了，这也是不能流传后世的原因。

除此之外，有些赃官，他的好文章，虽然有收录的机会，但由于他做了坏事，也不能出现在课本中。

古代的官员，那些经过科举考试，走进官场的，确实文章也写得好，流传后世的生命力也强，进入教材很正常。

综上所述，语文课本中的古诗文，作者官员较多，可能就是这些原因。

我认为这很正常！科举制是从隋朝开始的，所有官员通过秀才举人进士层层选拔科考，才能进入仕途与官场，身言书判是必经之路，而隋前则是世袭与举孝廉而入官。象李白杜甫白居易郑板桥王安石三苏陶渊明……等数不胜数，这些人都是能影响中国的文人才子与官员。他们的作品极佳容易被后世传唱，象郑板桥陶渊明这些人不适应为官，文彩照人，所以屡次挂印封金和辞官而去，苏轼屡次遭贬，李白不得重用，可这些人都是古诗文的加工厂，若忙于公物哪有时间留优秀作品于后世？象秦桧蔡京等，一些留骂名的官员也都是大书法家大诗人，因政治有污不能被后人存世流传。

语文课中学习古诗文，为什么作者几乎都是官员？

答：首先，古代文盲率高，很多都没有读书，不认识字。还有人读了几个月年把两年书，识字，但难写出文质兼美的古诗文。还有的人读了一些书，但没有中举，个别人也能写出好诗文，所以也有无名氏留下来的诗或文。当然，由于没有中举，没有当官，即使诗文可以，但他们是布衣，入不了官员的社交圈，所以，可能有好诗文也难以流传。至于诗文功力弱的，没有诗文留传是正常的现象。

唯有官员，都是通过了层层考试的人，饱读诗书，又是有闲阶级，不需要为生计操劳。“吏禄三百石，岁岁有余粮”，有时间有能力写下大量诗文，而且诗文高手也肯定在他们这些人中。他们互相唱和，也有钱出版诗文集，他们的诗文被保存并留传下来是显而易见的。

回答供参考。

问：课文中学习古诗文，为什么作者几乎都是官员？

答：这道题，您已经回答了。

首先，古时候，有文化的人不多，有文化的人自然就能做官；能够作出诗文的人肯定是有一定文化的人，也是有一定家庭背景和经济基础的人，其中绝大部分自然都是官员。

其次，做官必定是相对聪明一点的人，相对聪明的人必定是有一定文化知识的人，也是有一定家庭背景的人和家庭富有的人，这样的人一般都出自官宦之家。

再次，孔老夫子最著名的一句名言：万般皆下品，唯有读书高；劳心者治人，劳力者治于人，就是最好的注释。

现如今，大凡有思想、有理论的人，他们不仅是有文化的人，而且必定也是官人；还有，那些所谓的明星、网红、大咖、企业家等，不仅是有一定文化知识的人，也是相对有钱、有一定背景的人。

结论：没有文化就做不出诗文，没做官写的诗文也难以被扩散传播出去，只能被那些小说家们放在小说里作为陪衬素材。

(原创作者/一壶浊酒喜相逢)