美国的电影里基本都是真实的地名，我国基本都是假的。这为啥呢？

首先，美国电影中使用真实地名是为了让观众更容易理解故事情节，并且也为了增加故事的真实性。

然而，在中国，使用假的地名也有其原因。一方面是因为许多中国电影制作者希望创造一个虚构的世界观，以更好地表现故事的情节和主题。另一方面是因为，中国电影制作者有时也需要考虑版权和法律问题，避免使用真实地名可能带来的麻烦。

比如，中国电视剧《楚乔传》中，故事发生在一个虚构的国度“楚国”。这是因为该电视剧制作者希望通过故事展现楚国的文化和历史，而不是关注楚国在现实中的情况。使用虚构的“楚国”作为故事的背景，可以更好地把故事的主题和信息表现出来，从而让观众对故事产生更强的共鸣。

因此，选择使用假的地名也有助于让故事更加生动，并且可以更好地传达故事的主题和信息。

除了版权和法律问题，使用假的地名也有一些实际的原因。在中国，许多地名都带有历史和文化的背景，因此，如果使用真实的地名，可能会让观众对故事的定位产生困扰。因此，选择使用假的地名，可以避免这些问题。

此外，中国电影制作者也喜欢在故事中营造出一种虚构的世界观，使故事更有张力和吸引力。这就需要使用假的地名来表示一个独特的虚构世界，而不是受到现实世界的限制。

比如，电影《长城》中，故事发生在一个虚构的“龙门军队”。这是因为该电影制作者希望通过故事展现中国军队的勇猛和团结，而不是关注军队在现实中的情况。使用虚构的“龙门军队”作为故事的背景，可以更好地把故事的主题和信息表现出来，从而让观众对故事产生更强的共鸣。

因此，选择使用假的地名也有助于让故事更加震撼人心，并且可以更好地传达故事的主题和信息。

另外，由于中国电影制作者有时希望通过故事让观众对某些社会问题进行思考，使用假的地名也有助于避免某些敏感问题，从而使故事更加容易在大众面前展示。

总的来说，使用假的地名是中国电影制作者为了达到自己的目的和需求所做的选择。

美国佬的电影之所以用真名，有几个原因。首先就是美国大众已经熟知娱乐片就是商业性质，即使用真地名也是纯属编造，无论怎么演，也没有人去对号入座。其次就是美国佬的电影都是商业化运作，根本就不拍什么教育性质的电影，即使拍了也没人看，因为美国佬去电影院，一是为了娱乐，二就是寻求刺激。还有就是美国佬的电影上到总统，下到平民百姓，无论什么事件，编剧和导演都可以无所顾忌的去拍摄。这也与美国的本土文化性质有关，同时美国很多州的法律法规也明文规定，娱乐性质的文化体裁，包括小说、剧本、电影、报刊娱乐版等等等等，都可以随意编造，没人去追究为什么。

中国人喜欢对号入座，分不清楚或者不愿意分清楚文艺作品和现实，而美国人不存在这个问题，他们是界限分明的。

确实，美国的影视作品里的地名多是真实的，而我们基本上都是虚构的。

这主要缘于传统文化：

一是电影的功能，美国是为了娱乐，都不当回事儿，我们倾向于宣传，一本正经；

二是传统问题，美国的政府及其首脑都可以丑化，我们肯定是不允许的，不许影射官方人物与政府；

三是神秘化问题，美国的影视作品禁忌少，持开放态度（宗教、人权还是碰不得），都不当一回事儿，我们有很多是不能碰的，不宜讨论与公开；

四是谣言与阴谋论问题，美国的谣言与阴谋论都在影视作品上，可以公开讨论与批判，而我们的谣言与阴谋论都在肚子里，这两年才出现在了网络上；

五是表达方式上，美国人更直接，中国人更含蓄，更文明。

也有人说是“自信心与民主”问题，小本认为，这个观点是错误的，我们的政府远比西方政府更自信、更民主，影视作品不碰真实的地名、官方、领导人，主要还是传统文化，中国人自古以来就有不许“犯禁”的传统，美国人哪有这些历史传统。

当然，二者只是习惯不同，没有好坏之分。

这有什么奇怪的，美国电影把中国，俄罗斯，朝鲜及阿拉伯国家都称作负面电影展现，和美国亲近英国和对美国的小兄弟都称作小弟帮忙解决美国人危机，这是美国电影出与政治表现行为！