历史课本上有没有说英法联军火烧圆明园的原因？

八国联军到了天津港，派使团到北京谈判，要求开放通商口岸，接见的亲王认为抓住使团，联军就群龙无首了。

然后把使团抓了，严刑拷打，死了好几个。联军冲到北京发现使团人员状况，发表声明报复清朝皇室，就毁了皇家私人园林~圆明园。

当年的“火烧圆明园”，其实遭逢劫难的并非只有圆明园，而是三山五园（香山、万寿山、玉泉山，颐和园、静明园、静怡园、圆明园和畅春园）。

1860年，英法联军攻入北京，咸丰帝仓皇逃跑，圆明园等京西园林被洋人攻占，在大规模抢劫与破坏之后，为了掩饰罪行，英国人与法国人等在圆明园放火，将这座万园之园彻底焚毁。

关于英法联军为何要焚毁圆明园，历史课本上给的原因就是掩盖罪行，可是，一把火烧了能掩盖么？最大的原因还是对清朝皇帝的威胁。

圆明园历经数代皇帝百余年的建设，可以说是全世界范围内最华美奢侈的园林，因为清朝皇帝对圆明园的喜爱，圆明园夜被称作“夏宫”。

圆明园中，雕梁画栋，除了传统东方建筑，当时的西方建筑与园林造诣也深刻体现在了圆明园中。

另一方面，园中还珍藏了大量珍贵文物，中华数千年来，大量的名人字画、秘府典籍、青铜礼器、金银珠宝数不胜数。也因为数量过于庞大，当年圆明园中究竟有多少珍宝，根本就没有具体统计。

看了那么多回答，就是没人提鸦片的事，第一次鸦片战争因为清朝禁烟引起的，第二次鸦片战争是因为清朝继续禁烟引起的，为什么没有第三次鸦片战争呢，因为在第二次鸦片战争后签订的条约里明确写上了鸦片贸易合法化，这一条。所以清朝不禁烟了。

没有鸦片，自然就没有第二次鸦片战争，没有第二次鸦片战争就没有火烧圆明园这回事。

这才是根本原因，其他的都是皮毛，都是侵略者为了鸦片贸易合法化故意找茬。

在这个话题上，恐怕很多人还疑惑另一个问题：1860年，英法联军已经火烧过一次圆明园，为什么在40年之后，八国联军又火烧了一次？

因为按照很多人的理解，40年前的那场大火已经让圆明园变成了一堆废墟，那40年后的八国联军还烧一片废墟干什么？

而这个问题，囊括了很多人对圆明园理解的一个误区——圆明园根本不是一个园子，而是对清朝皇家园林的一个统称。

所谓圆明园，其实是康熙末年给皇家子弟所修的一片园林，最开始的园林也只有一处，但伴随着清朝皇帝的子嗣太过于众多，这个皇子要赏赐，那个皇子要赏赐，甚至皇帝自己也要修建园林进行消遣。所以到了雍正二年，清朝皇帝对北京园林的修建逐渐达到了高潮，一座又一座的园林拔地而起。

到了乾隆年间，紫禁城外、也就是圆明园所在的那一片区域里，已经有了大小148处园林（也就是传说中的148景），而这些园林各有各的名字，由于这些园林当中，数一个叫圆明园的园林最大，这一整片区域才有一个统一的名字，或者准确的说是旁人的俗称——圆明园！

那么讲到这里，相信大家也就明白了最早的问题，那就是圆明园为什么被烧了两次？

由于圆明园并不是固定在一处地点，当地有上百处园林，所以1860年的英法联军在动手焚毁时，他们的焚烧和抢劫完全是随心所欲，走到哪就抢到哪，抢到哪就烧到哪。看得见的就难逃一劫，看不见的就幸运躲了过去。因为圆明园只是当地的一个统称，当时的英法联军也搞不清这里到底有多少处园林？

也正因为如此，当我们观看第二次鸦片战争后，圆明园的残骸现场时，很多人才会疑惑的发现，很多的园林为何几乎完好无损，或者只损失了一部分。这正是因为英法联军焚毁破坏时由于掌握信息不全，加上破坏的不彻底，这才造成大量园林幸免于难。

所以我们也不要疑惑同治中兴时，那位年轻的同治皇帝要高喊着重修圆明园，他并不是信口开河，因为当时的圆明园，真正被彻底破坏的只有其中一部分，很多还都是完好无缺或可以再实施修复的。

也正因为很多园林没有被破坏，还有一些园林在断断续续的修复中又逐渐焕发了生机，40年后的八国联军再次来袭时，他们则毫不犹豫地进行了第二轮焚毁，也是最彻底的一次焚毁。

所以他们烧的并不是一片废墟，而是一片又一片正宗完好的皇家园林，英法联军也好，八国联军也罢，他们为什么要进行两次焚烧和抢劫？答案在这里其实就更不用解释了。正因为有些园林是完好的，里面的房屋里还珍藏着不少名玩字画，更有数不清的古董和珍宝。甚至在园林外面，也有同样可以卖钱的金属物，例如我们无比熟悉的12生肖兽首。

京城内的清朝守军逃跑了，皇帝也逃跑了，园林里还有这么多值钱的东西，那这帮侵略者干嘛不抢？抢完过后又干嘛不烧？

至于为什么教科书中没有说明原因？尤其是几年前，有个叫赵立新的演员还大放厥词，声称英法联军烧毁圆明园没法理解，一帮强盗想到你们家里去抢劫，还想顺手焚毁灭迹，请问这还需要什么理由吗？一个强盗拿着刀要抢你，你难道还要问对方为啥？

历史书上没有，语文课堂上老师是这样讲的，很有权威的饿，’鸦片战争期间，清朝统治者依旧做着“天朝上国”的迷梦。他们不识时务，虚骄自大。在第二次鸦片战争中，1858年5月20日，英法联军攻占天津大沽口炮台，清廷被迫派大学士桂良等赴天津议和。6月，桂良等分别与俄、美、英、法签订丧权辱国的《天津条约》。《天津条约》签订以后，清朝统治者还坚持公使进北京见皇帝要行跪拜之礼，妄图借此给“天朝上国”争回一些体面。清朝统治者玩弄这种拙劣的伎俩，实在可怜！当时英国人赫德称清廷的这种做法是：“智浅而欲轻人，力弱而欲服人”，怎么可能呢？清廷的做法，使英法侵略者感到，要驯服这个冥顽的政府，有必要给它“直接的打击”。

“当英国军队临近北京的时候，关于报复清政府的事情，曾经有一个热烈的辩论：什么才是一种厉害的报复方法？”“决定必须仿佛一声霹雳似的给一个迅速而且厉害的打击”，以示“惩一儆百之戒”──“警告清政府，违反条约以后，责罚准定跟踪着到来了。”

那么，“直接的打击”，“厉害的报复”，为什么会落在圆明园，而不是紫禁城呢？这也是有原因的。

圆明园位于北京西郊，绿水青山，风景优美。它本来是明代遗留下的废旧园林。1709年，康熙皇帝把它赐给了四子胤禛（即后来的雍正皇帝），始称“圆明园”。其后历经乾隆、嘉庆、道光、咸丰四朝，不断兴修、扩建。清朝几代帝王征调能工巧匠，花费150多年，才建成举世闻名的“万园之园”。中国的工匠们用智慧和力量，把祖国锦绣河山的众多景观和西方建筑艺术的精华聚集到一处，这是世界园林建筑史上的伟大创举。自雍正皇帝起，清朝最高统治者都非常喜欢圆明园。他们每年居住在圆明园的时间超过全年的2/3，紫禁城内的皇宫仅在举行大典时暂住。处于风雨飘摇王朝末世的清文宗──咸丰皇帝，于1855年移居圆明园正大光明殿理事办公。据记载：“军机册档二分，一存方略馆，一存圆明园。”1860年9月，英法联军直逼北京通州。咸丰皇帝躲在圆明园内下达截获英使巴夏礼等人的命令，并宣布与英国断绝海上贸易进行决战。他还下令要全国军民踊跃杀夷，并颁布奖赏规格。咸丰皇帝的做法自然会引起英法联军的忌恨。

1860年9月22日，咸丰逃亡热河，命恭亲王奕訢为钦差大臣，在圆明园内设立公所，主持和局。10月6日，英法联军自德胜门、安定门入京，清军不战自溃，纷纷退往圆明园。英法联军跟踪至圆明园，奕訢闻讯而逃。侵略者找不到奕訢，其肯罢休！？英国公使额尔金就提出：要留下惩罚的痕迹──“在人们脑海里留下不易泯灭，永久保存的痕迹。”在额尔金看来，“它（即毁园）可以表明，联军已经旗开得胜，耀武扬威地占据北京，使得此事昭然显著，杜绝他日争辩和疑问。”英将格兰特说得更明确，更直言不讳──“圆明园宫殿之为要地，人所共知，毁之所以予中国政府以打击。”这样，圆明园自然在劫难逃了。