地震伤亡人数，是一个和多种因素相关的问题。

一、震级。

震级指地震所释放出来的能量。通俗的讲，就好比地震是地下的一个炸药包引发的，震级就是这个炸药包的装药量。一次地震的破坏力，自然和震级密切相关，震级越大，破坏力越大。

已知有测量记录的大地震中，我国震级最大的是1920年12月16日发生的宁夏海原大地震，震级里氏8.5级，唐山大地震是7.8级，汶川大地震是8.0级，1927年古浪大地震是8.0级；世界上震级最大的是1960年5月21日智利大地震，里氏9.5级；

上图为党家岔震湖，即海原大地震的堰塞湖。

二、烈度

虽然震级越大，破坏力越大，但是还有个问题，如果这个炸药包埋得深，那么对地面建筑物的破坏力就弱一些；如果埋得浅，破坏力相对就强一些。这个因素也有个表述指标，叫震源深度。比如唐山大地震就是浅源地震，虽然震级只有7.8级，但是对地面建筑物的破坏力很大。

这样一来光用震级就不能真实反应地面建筑物受到破坏的程度。于是又采用了另一个指标——烈度。烈度是个形象名词，以建筑物被破坏的程度来表示，最大12级，表示一切建筑物都被毁，山川河岳变形。唐山大地震时，唐山烈度就是12度。

一般来说，距震中越近，则烈度越高；震源深度越浅，则烈度越高。烈度还与地质条件等也有关系，比如岩层和土壤，烈度就不同。

我们现在设计建筑物时的抗震设防，就是按烈度而言的。比如现行规范常说的八度设防，就是按烈度八度对建筑物进行结构设计，取地震作用力对于建筑物而言，产生0.20g的加速度进行计算。

三、地面建筑物坚固程度

地震作用力一定后，建筑物抗震的坚固程度就很重要了。土坯、砖石、砖混、框架、剪力墙等结构形式依次越来越坚固，抗震强度也就不一样了。

唐山大地震时，受限于当时经济条件和建筑结构方面的科技水平还不是太高，唐山有很多砖混预制板等抗震性能不强的房屋，地震来袭时，基本瞬间粉碎性崩塌，人员很难有逃生的希望。

笔者曾去北川抗震遗址公园看过，记得有四川农信社北川营业部，是砖混预制板结构的房屋，其中二层的会议室是拆掉了一堵横墙，加了一根横梁形成的大开间会议室。地震发生时，正好绵阳银监分局三位同志来这里检查工作。14:28分地震来袭，被削弱了的砖混结构立即破坏，大楼整体坍塌，营业部26名员工和绵阳银监分局３位同志全部遇难，令人十分揪心。

但同是北川县城，有一栋新建大楼是框架结构就很结实，震后不仅未破坏，就连玻璃也全部完好，可见工程措施对抗震结果影响是很大的。

我国对于建筑结构抗震的要求，是“小震不坏，中震可修，大震不倒”。即当遭遇到小于本地区设防烈度影响时，建筑物无损坏或有微小损坏，可继续使用；遭遇到本地区设防烈度影响时，允许建筑物有损坏，但经一般修理仍可继续使用；遭遇到高于本地区设防烈度的罕遇地震影响时，允许建筑物产生永久变形但不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。

按此要求，就算大地震来临时，一般也不应发生大的人员伤亡。

四、其他因素

还有一些其他偶发因素，会导致死亡人数的增多。

比如唐山大地震发生在深夜，人们都在熟睡中，伤亡自然惨重；1923年日本关东大地震发生在中午做饭时间，很多家庭正在做饭，炊具中的炭火引燃了房屋，而日本当时的房屋又多以木、竹、纸为主修建，大火遂不可收拾，伤亡的十几万人中，很多是被大火烧死的。

汶川地震发生在中午14:28分，当时很多学生已经坐在教室里等待上课，所以中小学生遇难的很多，这也是让我们痛心不已的事。

震级不一样。汶川8.0级，土耳其7.8级。看似差不多，实际上差别非常大。

震源深度不一样。汶川地震震源深度14千米，土耳其地震震源深度20千米。地震震源深度越小，破坏程度越大。

地震环境不一样。汶川属于山区，山大沟深，地震灾害和次灾害严重。土耳其发生地震区域为半平原半沙漠地理特征，受损灾害主要是建筑物倒塌，没有山体滑坡等。

因此，土耳其地震破坏损失没有汶川地震严重。

因为昨天土耳其刚发生地震，土耳其正忙着强险救灾。根本就没有统计伤亡人数。具体多少没有人知道。但根据媒体估计最终会有2万人左右。当时汶川地震大概伤亡7万左右。如果按这个数据来说确实没有汶川地震伤亡人数多。我猜测一下几个方面原因。

（1）土耳其卡赫拉曼马拉什省发生是7.8级，虽然有余震但人们已经有防备。而四川汶川地震是8.0级。8.0级听起来只比7.8级多0.2级，但是8.0级地震确是7.8级地震能量3倍。地震长度是土耳其两倍。汶川地震震源深度10公里，而土耳其震源深度20公里。就像你把炸药埋土里，埋的越深地面爆炸影响就越小。

（2）土耳其总人口才8000万。卡赫拉曼马拉什省也就是发生地震地方城市只有20万人口。四川一样8000万人口，而当时四川汶川地震受灾比较严重县就有十几个。人口就有几百万。汶川地震人口基数大都是山区，地震引起山体滑坡泥石流堰塞湖等次生灾害，瞬间吞没人们根本就没有逃跑可能。

（3）土耳其处在亚欧大陆和非洲大陆中间，属于各大板块衔接处，这些属于不稳定地区，或者地震带。属于地震高发频发区。所以土耳其对城市楼房建造都有防震标准。而四川汶川地震发生在农村和县城。房子建造标准根本没有防震功能，都是自家随意建造。或者防震功能很低。所以四川汶川地震伤亡比较大。

地震灾害防重于治，房子的结构十分关键，所以我们要引以为戒，结合唐山，汶川地震教训，立即动员行动起来，全国范围拆除非抗震房，营造全民居住安全环境

让我想起了08年的汶川大地震。

希望更多的老百姓可以平安活下来。

祈祷！为每个活着的，善良的，无辜的生灵！

灾难突如其来，逝者安息，生者坚强！

汶山地震与土耳其的震源等级差不多，为什么土耳其地震不比汶山伤亡人数多，这恐怕与地震的时间地点有关，在危房民房区地震伤亡人数就大了。这恐怕与房子的建筑质量有关，简易房预制块盖的房子伤亡人数就大了。这恐怕与统计数字的真实性有关，全国上下忙于救援，谁还顾得上统计出确切的伤亡人数，还有的是遮掩瞒报伤亡人数，报喜不报忧。

海外网2月8日电据美国有线电视新闻网（CNN）7日报道，土耳其南部靠近叙利亚边境地区6日凌晨发生强烈地震，遇难人数逼近8000人。至于土耳其地震为什么伤亡人数远不如汶川地震？我的分析如下；

土耳其震区图片

1、地震级别不同。土耳其地震为7.8级，汶川地震为8.0级，且源浅、余震多，虽然只差了0.2级，可这0.2级地震所造成的危害却是非常巨大的。

土耳其震区图片

2、震区的地形不同。土耳其震区为平原，汶川震区为非常陡峭的山区。与平原相比，区地震引发山体崩塌和泥石流造成房屋毁坏，人口伤亡的程度甚至超过了地震本身。

汶川震区图片

3、震区的人口数量差别太大。汶川地震严重破坏地区约50万平方千米，其中，极重灾区共10个县（市），较重灾区共41个县（市），一般灾区共186个县（市）。受灾总人口达4625.6万人。土耳其地震烈度7度以上的区域人口应在800万左右，8度区域人口30万-40万。

以上仅代表个人观点。朋友，你认同我的观点吗？欢迎留言，谢谢。如果喜欢我的文字，敬请关注@行走天涯解读人生