如果发生世界大战，货币会贬值吗？

参考当年悲催的法币，这就是个著名的反面典型！伴随着大型战争的到来，法币不仅仅遭遇了贬值，还贬值到了连手纸和冥币都不如的地步。

1935年，国民政府正式发行法币，由于此时的国内军阀已经基本停止内战，甚至连红军也撤离根据地被迫长征，在没有太大战事的背景下。国民政府自然也有着充足的黄金和白银储备，靠着这些硬货的支撑，发币发行的初期，其价值度也是极高的。

至少按照当时的国内和国外兑换比，一元法币直接可以对应一块银元，也可以兑换0.3美元，这样的价值甚至高过了现在的货币。

甚至在1937年抗战全面爆发前，100元的法币就可以买上一条大肥牛，在当时的旧上海，一个普通工人一个月十元法币的工资，基本就可以养活全家。参考连续剧《情深深雨蒙蒙》中拉车的李副官，拉车一天也就是几毛钱的收入，但这样的收入不但可以勉强维持一家三口的生活，甚至还能偶尔攒点钱为女儿可云看病。

但在这里，有一个知识也需要大家明白，货币其实只是一张特殊的纸，这张纸的本身是没有价值的。可一旦国家为货币背书，让这张纸具备了一定的信用度的时候，这张纸就形成了货币价值。而很多国家在发行新货币之前，为何要花大力进行金银储备？原因其实也很简单，货币只是一张纸，但金银可是在任何时代，在国际上都能流通的硬通货，关键时刻金银或者贵重资源甚至可以换来任何一种商品。

这也就意味着，你的手中只要有足够的硬通货，能够为你所在的市场换来足够需求的物资，只要商品与货币永远呈现对等的状态，那货币不但不会贬值，更会具备充足的信用度。

可在现实当中，我们却总能看到截然相反的结局！

因为随着战争的爆发，原有库存的各种物资会很快消耗殆尽，一旦物资出现紧缺，那商品的价格自然会呈现暴涨，进而诱发了货币贬值。一旦货币贬值，当你想从外部购买新的物资的时候，对方可就不再会收你的货币，因为此时你的货币正在向废纸靠拢。

当然，接下来的你可以拿硬通货去兑换，毕竟金银和其他资源，人家是愿意收的。可这些资源的库存毕竟也是有限的，一旦这些资源也消耗得一干二净，物资没有了，硬通货没有了，纵然你的钞票印刷厂可以加大力的印刷新的钞票，但在没有物资以做对应的背景下，你加印的钞票还有什么用呢？

搞明白这个问题，那当年的法币在抗战之后开始大幅度贬值，这一切就都在情理当中了。

从1945年抗战结束，再到1948年9月之间，伴随着新的战争消耗，国民政府发行的法币已经完全成为了废纸。吃一碗面要一两万，吃一顿简单的火锅要三四十万，由于数钱太过于麻烦，现金交易时甚至需要用秤来量，通过重量来直接判定钱数。当呈现出这样状态的时候，法币在国民政府的时代还有信用度吗？

至少从1949年9月发行金元券开始，当国民政府规定300万法币来兑换一元金圆券的时候，你就可以想象法币已经泛滥到了什么地步。金圆券发行初期，国民政府宣称只发行20亿，目的就是为了压制金圆券贬值。可最后的结果呢？仅仅九个月之后，国民政府就强行发行了130多万亿金圆券。按照《潜伏》当中李队长的一句话，100多万金圆券也只能买几个烧饼，那这样的钞票跟废纸还有何区别？

那国民政府为何要没完没了的滥发纸币呢？答案也很简单，国库的钞票花光了，那就只能多印钞票，由于市场不可能立刻察觉钞票变多了，钞票贬值也需要一个周期。国民政府就故意卡在这个周期中大量扫货，他们拿走的是货真价实的商品，却留给卖家一堆越来越不值钱的纸币。

所以在解放战争期间，上坟烧纸也出现了一种奇特的景象，大家烧的不是冥币，而是选择烧法币和金圆券，不是大家有钱任性，还是这两种钞票实在是不值钱。

现在世界上所有国家都是发现纸币

纸币其实质就是国家给老百姓的一张白条。

国家凭白条获取百姓的劳务和产出。

老百姓拿白条可以抵缴税。

至于发生战争，货币会贬值吗？

完全取决于你是赢的一方还是输的一方。

中华民国

1937

虽然半殖民地 但抗战刚开始 钱还发的正常

1948年

国民党基本丢了北方

金圆劵

一百万圆的大钞出来了

这还不是最夸张的

看看一战结束后，魏玛德国时期

注意，这不是100元，（hundert billionen）在德语中跟英语词根差不多，百亿马克。

以至于

成为小孩的玩具，主妇的柴火。

再看看二战打赢后的美元

通过布雷顿森林体系，直接绑定黄金 叫做美金

在看看当时餐馆的物价，知道一美元的大致价值。左边2个蛋+火腿吐司+咖啡的套餐是70美分。最便宜的那个吐司+咖啡+橘子酱的套餐是25美分。下边单点饮料，比如橘子汁、番茄汁大多是10美分，大杯的15美分，热巧克力最贵，15美分。右边有单点的食物，比如汉堡25美分，火腿鸡蛋50美分。当然这就只是一家类似茶餐厅的早餐单子，和沙县差不多。如果是去点个牛排、烤牛肉啥的硬货，那一般是1-1.5美元左右。

为什么同意是纸币，输赢相差这么大？

其实道理很简单，

打赢了，使用赢家货币的地盘越来越来大，能控制的资源和产品越来越多，本来一个国家内部用，现在半个世界用，纸币自然越来越值钱了。

打输了，本来一个国家内部用的货币，现在就一个省能用，自然就不值钱。

所以，打世界大战，通货膨胀与否，

输赢很重要。

这是为什么美国每年的开销始终最大的是美军的开支，常年保持11个航母战斗群，因为是航母保证了美元在全世界流通。

如果美军输了，美元就完蛋了。

且不说世界大战，哪怕是发生局部战争，相关国家货币都要贬值。一方面，战争会破坏一些生产设施，产出能力不足。另一方面，战争也会使得一部分民用产能转向军工产能，老百姓需要的产品满足能力下降。再说了，由于战争参与国政府的税收征收能力不足，货币当局会更多印钱，帮助维持战争开支。不难看出，钱印多了，而生产出的东西少了，特别是与老百姓相关的消费品生产能力被“民转军”了，你说货币会不会贬值？

不一定，要看是哪个国家的货币。如果是强国，大国，且没有直接参战，那么他的货币会更抢手，例如二战前期的美国。如果是弱国，小国，又是参战国，其货币大概率是会贬值的

如果发生世界大战，硬通货币贬值少，比如黄金，美元。纸币在强大安全的国家贬值不会大，还有能源不会贬值，金属矿产资源不会贬值。因为打仗军火武器，需要金属及稀有金属制造。这些东西要涨价。

战争赚钱的是少数，遭殃受苦的是老百姓，老百姓什么也没有，无金银，无美元，就是纸币也不多，连安生的地方都没有，有条命存在都不错了。

不希望有世界大战，战争是绝大多数人受难，只有卷入战乱没有赢家，真正能赚钱的是战争之外的人。希望和平永在。