孩子随母姓公公说没有继承权是否该离婚？

孩子随母性给姥姥姥爷叫爷爷奶奶了，已经不是爷家的人了。凭什么还要继承爷爷家的财产？孩子随母性我都怀疑这孩子是不是她老公的，如果她敢肯定是她老公的孩子是不会随母性。否则这是怕万一事情败露提前做的准备。中国的传统不要就记着彩礼，把相夫教子孝敬公婆全丢了。更不应该把随父姓的传统给颠倒了。你离婚人家巴不得呢！吓唬谁呀？

你公公说，孩子随母姓，没有继承权是错误的，法律不认可。但不明白，你为啥非要孩子随母姓，试问，古今中外，有多少人随母姓呢，国外还要妻子冠与夫姓呢？而你非要把自己当成另类那一堆，在你公公看来，你这是对你公公的挑衅，不把他当一家人，公公的财产，他当然有权决定，不让你们继承他的遗产，另外问要不要离婚，难道你结婚就是为了公公的遗产？你把公公当外人，公公凭什么分你遗产，别说孩子姓你姓，就是他亲生儿女，若不孝顺，他都有权利剥夺他们继承他的遗产，别说一个外姓人了，拿离婚吓唬人吗？中国老观念是传宗接代，你都不姓人家的姓了，你离婚人家会再乎吗？

这个问题特别适合我回答。先说说我的观点，不要离婚。

人为财死，鸟为食亡。这句话真的是亘古不变。

事实上，如果公公财产不多，你争这点还不如自己去赚。问得出这个问题，说明公公财产还是可观的。

这个时候你要想清楚，你想要什么？毋庸置疑，你想要公公的财产。但是离婚是和你老公离，离了你也拿不到公公的财产，你孩子更拿不到。

如果不离婚，法律上，你老公可以继承公公的财产，你儿子以后可以继承你老公的财产，是我的话，我就会去争取老公，而不是推开老公，拿离婚来威胁。

另外，如果只有一个孩子，那还要跟你姓，那说明你很在意冠姓权，在意到不顾一切。

但是在大概率情况下，老公家有钱，而你有个孩子跟你姓，那说明应该有两个孩子以上。而你家又有特殊情况，比如是独生女，或者是兄弟患病，没办法留下健康子嗣继承香火。

如果是两个孩子，跟你姓那个继承不了公公的财产，那你也该提前预料到。你可以让跟你姓的孩子继承姥爷姥姥的财产。

如果冠姓权婚前商量好的，说明老公还是很爱你，如果婚后作来的冠姓权，那你要搞清楚，是你非要跟你姓，现在拿不到财产继承权是你自作自受，孩子承担后果而已。

其实如果在意冠姓权，就要做好失去继承权的准备。人不能既要又要还要。

我们不可能什么都得到。我们不可能在得到冠姓权，又要拿财产继承权。

拿我来说，我和老公家里都不算有钱，婚前说好一个跟我姓，一个跟老公姓。没要彩礼，没有陪嫁。

如果跟我姓的孩子继承不了公公的财产，可以接受，因为我爸妈那边会分一半财产给我，我再给我儿子。一样的，如果两边平分是最好。

万一公公突然之间发达了，有很多财产，如果这时候说跟我姓的孩子拿不到继承权，我会立马去给他改姓。

在现实的利益面前，冠姓权啥用都没有。

奉劝问这个问题的女人一句，你要财产还是要冠姓权，二者不可得兼，多为孩子考虑考虑，有财产他可以少奋斗好多年。

都当妈的人了，有问题就解决问题。不要总以为离婚可以威胁别人，想要拿到财产就要放弃冠姓权，想要冠姓权就放弃财产。没啥好说的。

你就是太贪心，这也想要那也想要，一言不合就离婚，幼稚。

孩子是你和老公共同的没错，跟谁姓都可以。但是有智慧一点的不应该征求公公婆婆的同意吗？既然这么蛮横就不要在乎公公婆婆的财产啊。你看一般孩子随爸姓的都没争过外公外婆的财产。做人要懂道理。

对于公公来说，你离不离婚和他没关系。既然说孩子没有继承权，其实本质上也已经做好不给儿子了。

冠姓权在全世界无论是欧美还是咱们都以男性为主。很少看到西方女性争这个，在我们这里女权在这方面，要进步得多。而且，很多也是因为女富男穷这一点。

男人失去冠姓权，对于年轻人来说可能不会意识到什么。但是对于社会整体的氛围来说：

第一：这属于上门女婿的待遇，在古代是一种很丢人的身份，待遇介于奴仆和主人之间。很受社会歧视，虽然时代变了，但整个世界范围内并没有超脱男权社会对于男人的评价，除非你是欧洲特别是北欧人。

第二：冠姓权代表血缘继承权，你别不承认。否则女家也就不会要求冠女性了，因为他们重视。所以，你起母姓也就意味着是女家的继承者，和男家没啥关系了。

既然作为妻子知道冠姓权主要是男方，你还是因为各种原因随了自己。就应该承担一切后果。孩子是你们夫妻的，冠姓自由。

公公的财产也是他的，他也有权自行处置而不必理会各种威胁。而且不管财产给不给你们，你的丈夫都得有赡养权，因为你的公公养大了你的老公。

自由的使用，行为的应用，都需要照顾他人的利益。在这个层面上，没有绝对的自由。自己做的事儿就要考虑后果，别拿离婚做要挟，现代社会真为了子女考虑和家庭的人都不会拿这个说事儿。

可见此女平时行为多么霸道。