合不合理不重要，合奶奶的心意就好。人家分配自己的财产，关你啥事？一毛钱都不给你家也是合理的。

如果问我，从我的价值观看，合理不合理，那我认为是不合理的。应该三个孙子平分，为什么男女有别？

当然啦，你想多争点也不是没有办法，可以响应国家号召继续生，再生一个就跟大伯家一样了，再生两个就反超了。到时看大伯母会不会也来上网问合理不合理。

很不合理。

同样都是奶奶的儿子，分配财产时大伯家继承了50万，而你家只得了30万。明摆着比你大伯家少了20万，这个奶奶不是偏心是什么？

然后我又重新审了一下题，发现奶奶这财产是分给孙辈继承的。因为大伯家多生了个女儿，多得了20万，你在为这个纠结甚至于不平。

话说当初该生孩子的时候，你是睡着了还是咋地，你为什么不比你大伯家多生一个呢？那今天为继承财产而不愤的或者就是你大伯了。

再回到这个问题的开头，我所说的不合理，是因为同是孙辈，两个孙子各得了30万，而孙女只得20万。奶奶 这重男轻女的思想可要不得。反过来说，女孩长大了将来要出嫁，同时对家里父母少了赡养义务。从这方面看，奶奶这样的分配又合情合理。甚至我还会给她来点掌声。

人啊，既得陇又望蜀。总是贪心不足，私心严重。其实奶奶已经做得很公平了。而你认为吃亏的原因，是没能和大伯家平分老奶奶的财产。

那怎么办呢？给你个建议，就是去法院起诉你家老奶奶。急怒你家老奶奶的后果，她可能会收回对你儿子的财产继承，再重新分′给你大伯家儿女。到时你气也出了，同时也觉得舒服了。为啥呢，因为法院判的，你觉得不合理也合理了。

你是一朵奇葩，千人万人种最鲜艳的那一朵。

很不合理。

奶奶分配财产，大伯家孙子30万，孙女20万，你们家一个孙子给30万，男孩，女孩给的钱数不一样，这感觉就非常的不合理。

现在男女都一样了，男女已经平等了，凭啥奶奶给孙子孙女的钱要不一样呢？总共三个孙子辈，如果奶奶总共是给80万元，那么三个孙子辈应该平分奶奶给的钱，一个小孩给26.67万元，这样来说，感觉上就更公平，更合理了。

当然了，上述虽然是非常公平的方案，但是钱毕竟是奶奶的钱，怎么给都行，上述方案其实并没有考虑到奶奶的个人意愿。如果是从奶奶个人意愿出发，奶奶就是想给孙子30万，给孙女20万，那么这事就是奶奶的决定，谁出钱，谁说了算，就没啥公平不公平的讨论了。而且相对来说，如果站在奶奶的角度来看，给大伯家两个孩子总共50万，平均一个孩子25万，而给你家孩子30万，比大伯家每个孩子的平均数要高一些，可能这个也是奶奶比较公平的考虑了。

当然了，你可能觉得不公平，意思是奶奶给大伯家2个孩子总共50万元，而给你们家一个孩子总共30万元，这样来说，你们家就比大伯家少了20万元，这样你们感觉就非常的不公平了。

但是这事，首先就是要知足常乐。这钱是奶奶给的钱，如果奶奶没有这么多钱，不给你家30万，你也就没有这笔钱了，那么你找谁说理去。但是现在奶奶给你钱，这钱就是白给的，你还觉得不公平，那么可能就有点说不过去了。第二，奶奶的做法也很公平。奶奶知道，应该公平对待每个孙子辈，养育一个孩子肯定没有两个孩子的花销大，大伯家养育两个孩子，肯定花销会更大一些，总共给大伯家50万元，这个也可能让大伯的每个孙子辈都可以有比较好的条件。而你家只有一个孙子，给30万，也就可以给这个孩子更好的条件了。第三，你家里只有一个孩子，而大伯家却有两个孩子，那么对于奶奶来说，大伯家两个孩子将来长大了，对于奶奶来说就是双倍的快乐了，那么奶奶给大伯家50万元，就是比较公平合理的做法了。

综上所述，奶奶分配财产给孙子辈，给大伯家两个孩子50万，给你家孩子30万，应该是比较公平的做法了。如果你觉得不公平，那么就是有点贪心不足了。

首先说结论：非常的合理！

至少在我看来，没有任何的不妥。这种分钱的方式，不但合理，而且还彰显出老人家的大智慧和对晚辈的慈爱。

首先，三个小辈，一人一份，不偏不倚

两个孙子，每人给30万。一个孙女，给她20万。

这完全就是按人头来分，可以说是相当的公平公证了。

另外，老人家也没有重男轻女的思想，光是这一点就很难得了。

像我老家农村那地方，重男轻女思想特别的严重。小的时候，家里来客人吃饭，小孩和女人都是不能上桌子的。

谁家老人分家产，那也是儿子们在分，和女儿没有任何的关系。

过年的时候，老人给小孩分压岁钱。那男孩子就比较多，女孩子几乎没有。

越是年龄大的人，重年轻女的思想就越严重。而你家奶奶，居然一视同仁的对待孙子孙女，这个就非常的难得可贵了。

老人的钱，她想怎么分就怎么分

说句不客气的话，这钱是老人的，她想怎么分就怎么分。

只要她意识健全，具有行为能力，就算把钱都给大伯家的孩子，你也没有任何的办法。

你之所以会有意见，大概是觉得，你家就一个孩子，大伯家两个孩子，你家是吃亏了。

你可能会认为，应该每家平分，一家40万才公平。

但是，老人家不这么认为啊！按照人头来分，老人家才觉得是公平。

两个孙子都是30万，没有任何的差别，就说明老人对待两家，都是一样的看重。并没有说，多偏袒谁家一些。

如果要抱怨，那只能怪你们自己了，就让你当初不多生几个呢？

对待老人要尊敬、孝顺，不要总惦记着她身上的那点钱

我老太去世的时候，丧事都是我爷爷一家拿钱办的。但是老太比较偏袒二爷爷，生前把所有的钱，都留给了二爷爷。

我爷爷奶奶也没说啥，我爸爸、叔叔、姑姑，也没有去抗议啥。

按照农村的风俗，就应该是谁拿遗产，谁办丧事的。但是二爷爷撒手不管，我爷爷还是果断的接过来了。

让老人入土为安，才是大事。

我爷爷奶奶，现在也八九十岁了。他们腿脚不便，生活在农村里。我们做晚辈的，只要回老家，必定会给钱。

爷爷奶奶，每年的退休金加补助，有一万多块钱。然后家里晚辈，每年还要给至少一两万块钱。

生活在农村里面，消费比较低，他们一年两三万块钱，根本就花不完。

因此，这么些年来，爷爷奶奶手里是存下来不少钱。

但是我们每年过年回家，该给的钱，还是照给不误。导致老家屋子的抽屉里，柜子里，到处都是现金。

有的时候，到底家里有多少钱，他们自己也弄不清楚。

我就从来没有想过，从爷爷奶奶那里拿钱。家里的几个弟弟妹妹们，也从来没有惦记过老人的钱。

就算爷爷奶奶以后分存款，那家里的晚辈，有一个算一个，每个人平分就好了。

总结

对于老人，我们要做的就是尊敬，好好的孝顺他们，让他们晚年过的开心。

如果因为一点钱，你就去和老人家闹别扭，真的是太不应该了。

所以，别再去纠结这个事情了，没有任何的意义。而且你家奶奶的做法，确实挺公道的。

我爸行医，在乡镇是乡村医生，远近闻名，所以积攒了不少家产。他七十多岁的时候，决定不再行医了，于是他把我们召集到一起，开了个家庭会议，商量他的家产分配问题。

我们兄弟四人，还有一个妹妹，妹妹已经远嫁，他就不叫她回来了，也不可能分家产给她了。

剩下我们四个兄弟。大哥没有工作，就在小镇上，小镇上的房子，当年也是爸爸建的，现在爸跟大哥一起住。

存款方面，爸还有一百多近两百万。

召集我们到一起，爸说，这房子，就留给大哥了，因为今后他会跟大哥一起住，是大哥给他养老送终，问我们还有什么意见。

当然没有意见，毕竟大哥没有工作，虽然生意不错，但是养爸爸老也是很辛苦的，今后倒茶递水都是大哥家人了。

大哥家有4个人，他有两个小孩，一男一女。

二哥家有3个人，只有一个小孩。

三哥家有4个人，因为夫妇俩都是少数民族，他们可以要两个小孩。

我只有一个小孩，三口之家。

刚开始，我们讨论，按儿子辈分。

爸不同意，他说，孙子们也是人，为什么不分？

然后，我们又提议，像题主那样，按孙子辈分。

我爸也不同意。他说，虽然是隔辈亲，但是，真正养他的人，是我们这四个儿子。

所以，爸爸把所有的人都加起来，不分儿子辈还是孙子辈，也不分男女，全家总共16人，包括爸爸妈妈在内。这16个人，就平均分那一百多万的家产了，多得一点的，也不见得多了多少，少得的，也还可以接受，毕竟，这个方案是最优的方案。

爸爸说：“尽量把人口基数弄大，这样分配起来，就没有显得差距那么大了，大家都可以接受。”

确实，我们几兄弟都认为，这个方案好，不分老幼，不分男女，甚至是不分媳妇或儿子，统统有分，这样大家都没有意见了。

题主，首先说，这位奶奶是“隔代亲”，儿子们都不分，只分给孙子。

其次，奶奶这样分家产，确实容易引起矛盾。如果不容易引起矛盾，题主就不会拿到这里来讨论了。

最好的家产分配方法是怎么样呢？我把我爸的分法跟大家说一下，也许对大家有参考作用。

题主，你奶奶分家产，确实存在不公平：

1. 确实存在重男轻女的现象。为什么孙子是39万，孙女就只给20万？！
2. 为什么只给孙子，不给儿子、媳妇等？！养奶奶的，肯定是儿子和媳妇，不会是孙子辈的。
3. 把基数搞大，尽量多的人受益，大家就没有意见了。

比如，按题主的叙述，这个家庭，奶奶加上儿子、儿媳、孙子等，应该是8到9个人。如果爷爷已经过世，那就是8个人，八个人分80万财产，每个人刚好十万，这样，你大伯家有4个人，就分得40万；你家有3口人，就分得30万；奶奶跟谁住，就拿奶奶的那10万，这样看起来是不是很公平？而且没有分辈分，更没有重男轻女，大家都有份。

其实，从奶奶分财产，我们也可以看到，分财产确实是个麻烦的事，搞不好兄弟姐妹容易反目成仇，必须谨慎啊！

老人分家产，一定要注意：

1. 要注意避嫌，以免出现亲疏不一的现象，引起兄弟姐妹反目成仇。
2. 千万别出现重男轻女的现象。现在都什么年代了，还重男轻女？！