《简爱》中男主为什么不直接跟疯妻子离婚娶简爱呢？

男主罗切斯特（Mr.Rochester）之所以没有直接跟他的疯狂妻子Bertha Mason离婚，而选择将她藏在家里，是因为他知道这样做对他的名声和地位都会产生不好的影响。

当时，离婚是一件非常耻辱的事情，在英国的上流社会中特别如此，而且Bertha的疯狂行为可能会让他的朋友们和社会看不起他。

此外，Bertha是他的合法妻子，而且她的疯狂也不是罗切斯特所能完全控制和预测的，因此他只能想尽办法让她一直留在家里，而没有选择离婚。

虽然这种做法后来在小说的结尾部分导致了一些问题，但这是因为那时候的医学和社会制度并没有给出更好的解决方案。

罗切斯特先生并不是一个单纯的恋爱脑，他是一个非常复杂的人，可就是男主的这种复杂，带来了小说的深刻意义。

作为小说的读者，我们不能低估人性，因为人性时时刻刻会释放着光华；

我们也不能高估人性，因为人性中就有着不平等和自私的那一面。

高举爱情大旗的小说《简爱》中的罗切斯特先生，同样是这种人。

人与人之间是有地位差距的，就是那个时代的特征，罗切斯特先生会为了爱情去抗拒这种差距吗？

答案是否定的，连作者夏洛蒂勃朗特，都不敢去安排这样的情节。一个人去对抗整个社会的规则，就等于以卵击石，毋庸置疑，结果会是那个人粉身碎骨。

罗切斯特先生与简爱的爱情，完全无法支撑他们走向婚姻。支撑他们婚姻的重要支柱，是作者给他们的人生开了外挂。

罗切斯特先生的妻子伯莎梅森，她愿意成为一个疯女人吗，她愿意每天都在发狂中度过吗？

答案当然是否定的，这是家族遗传病造成的，同这个可怜的女人的主观意愿毫无关系。

就是这样女人的身上，才会带着大把的陪嫁，才会让罗切斯特过上逍遥的日子，离婚，呵呵，谁会去这么做！

一.情之痛苦

其实平心而，论罗切斯特先生和伯莎梅森，都是被罗切斯特家族家族算计的可怜人。

罗切斯特先生的父亲老罗切斯特先生，固执地要保持家产的完整性，因此老罗切斯特先生不肯作出将财产平均分给两个儿子的决定。

这就意味着身为次子的罗切斯特先生，因为无法从家庭中继承的财产，而沦为一个穷光蛋，可这也是老罗切斯特先生不能容忍的。

老罗切斯特先生的主意是，让儿子娶一个极陪嫁极高的女子伯莎梅森为妻。

梅森的陪嫁高达3万英镑！

可以做一下类比，身为家庭教师的简爱，她一年的工资是30镑。梅森的陪嫁是简爱这种靠工资收入的劳动人民，不吃不喝1000年的收入。

1000年意味着什么？

从现在开始，往前推1000年是宋朝，一个劳动人民要从宋朝干到现在，前提是还得不花一分钱的情况下，才能攒出梅森的陪嫁，这世间就是这么的不平等。

世间没有免费的午餐，罗切斯特先生的家族接受了梅森家族高陪嫁，同时也意味着接受了高风险。

梅森家族有遗传病，这个家族出现过很多的白痴和疯子，这一点老罗切斯特先生和罗切斯特先生的哥哥是清楚的。

如果论算计，梅森家族并没有算计罗切斯特家族，人家就是明码标价给女儿找个依靠。

罗切斯特先生，只是被自己的父亲和亲哥哥算计了！罗切斯特先生的父亲和哥哥，同时也算计了梅森。

一旦罗切斯特先生和伯莎梅森结婚，罗切斯特先生凭什么提离婚？

罗切斯特先生与伯莎梅森，有没有爱情没人知道，更没有人在乎，可所有人都知道梅森是罗切斯特的太太。

年轻的罗切斯特先生并没有看出这是种算计，伯莎梅森长得漂亮，出身与他匹配，他们的婚姻算不都是一味的家庭包办，毕竟婚礼的誓言是罗切斯特先生自己要承诺的：

你愿意娶这个女人吗?爱她、忠诚于她，无论她贫困、患病或者残疾，直至死亡……

誓言在耳，罗切斯特先生凭什么单方面毁约！

梅森家族并没有欺骗罗切斯特先生，人家的家族可是将3万英镑的陪嫁如实奉上。

这一大笔钱，才能支持罗切斯特先生混上流社会的朋友圈。不然的话，罗切斯特先生早就沦为了一个穷光蛋。

靠自己的工资生活，靠自己的劳动挣钱，这种日子，是罗切斯特先生这种公子哥能做的吗？

答案当然是否定的。

因此就算罗切斯特先生痛苦，他也得忍着，何况罗切斯特先生算不得什么道德高尚之人，他根本没闲着。

成婚之后罗切斯特先生才看出来的，伯莎梅森美丽的容貌之下，掩盖了她愚蠢的头脑。罗切斯特先生根本没有办法同伯莎梅森正常交流，他想寻找精神上的共鸣，那更是不可能的事情！

之后不久，伯莎梅森更是完全成为了一个疯子。

这时候罗切斯特先生在干什么？

如果他能做到守着疯妻子很痛苦地度日，读者也可以认为他是一个情圣级的人物，可这样的故事并没有发生。

如果换一个角度，按照中国人的思维，罗切斯特先生就是被他的父兄，送到西印度群岛梅森家族的一个赘婿。

赘婿就是要给女方家族承担责任的，可罗切斯特先生根本做不到。

如果罗切斯特先生一直是个穷光蛋，他就算再痛苦也会忍受着。毕竟感情上的痛苦，要比生活上的艰辛好忍受百倍。

在那个时间段，罗切斯特先生根本不敢提离婚，离了婚他就是一无所有的穷光蛋。

后面的情节，作者给罗切斯特先生开了一个外挂，多年以后，让罗切斯特先生继承了罗切斯特家族的全部财产。

这个时候，罗切斯特先生便和以前不一样了。他回到了家乡的桑菲尔德府，带回了他的疯妻子，却从未公开他已经娶妻的事实。

换句话说，就是罗切斯特先生在隐婚。

之后呢？罗切斯特先生用了男人多用的方式来转移痛苦，那就是去寻找情妇。

那个时候那罗切斯特先生，就是情场的浪荡公子哥。

有些女人的感情是花钱就能买来的，她们不要妻子的名分，也不在乎罗切斯特先生的过往，那罗切斯特先生也就顺水推舟地将日子过下去了……

罗切斯特先生不是20出头的毛孩子，他怎么可能不明白，要求一个欢场女子忠贞忠于爱情，这是一个不可能完成的任务。

比如对于情妇瓦伦，就是阿黛勒的妈妈，罗切斯特先生从没有过将这个女人明媒正娶地打算。

在那个时间段，罗切斯特先生根本不会想去离婚的。

某些痛苦就是他自找的，或者说是为了引起简爱的同情而编造的，毕竟一个40岁的男人应对起一个19岁的小女孩，不要太容易。

二.没资格离婚的罗切斯特

罗切斯特先生遇到简爱，是在桑菲尔德府。简爱之所以来桑菲尔德，是因为她在这里找到了一个家庭教师的职位。

请读者注意，罗切斯特先生在自己的故乡一直在隐婚。也就是说，在社交圈子里，罗切斯特先生一直让所有的人误会他是一个单身汉，一个单身汉去离哪门子婚！

这件事情是可笑的。

随着情节的发展，我以女性视角，更看出了一个冷酷的罗切斯特先生。

罗切斯特先生不喜欢布兰奇英格拉姆小姐，他看不上英格拉姆的小姐的虚伪与贪慕虚荣，也不待见英格拉姆小姐的愚蠢。

这是正常的感情选择，不值得去批评。可罗切斯特先生不喜欢英格拉姆小姐，便不要去理睬这个女人好了，干嘛还要表面上对她大献殷勤？

这个答案很残酷，罗切斯特先生需要一个正常的社交，他必须为自己找一个女伴，不然在社交圈子里，他就不是正常人。

罗切斯特先生似乎对批判英格拉姆小姐的道德；撕开英格拉姆小姐伪善面具的游戏乐此不疲。

可残酷的是，罗切斯特先生并不想娶英格拉姆小姐，在那个时间段，罗切斯特先生更不会想着离婚。

直到罗切斯特先生同简爱的关系飞速进展，那个时候的他，才会选择进入另外一段婚姻。

简爱的婚姻真的是穷女孩的奋斗史吗？

很明显答案是否定的，简爱身上流淌着的，同样是上流社会的血液。

简爱的母亲是盖茨海德府家的小姐，她的叔叔更是成为了大酒商，为了让简爱能配得上罗切斯特先生，作者其实做了相当大的铺垫。

超越阶级的爱恋，在罗切斯特先生和简爱的身上是不存在的。

桑菲尔德府的女仆莉亚，这样的姑娘才属于真正的劳动人民，可这样的姑娘，绝不会入罗切斯特先生的眼。

简爱的出身不低，受过正规的学校教育，她的个性勇敢、坚毅，除了没有钱之外，她是个很优质的女孩。

也只有这样的女孩，罗切斯特先生敢去追求。试想一下如果英格拉姆小姐有简爱的一切优点，罗切斯特先生敢真的去追求英格拉姆小姐吗？

答案只能是否定的，英格拉姆小姐背后有整个家族在支持，人家的亲弟弟可是英格拉姆勋爵。

罗切斯特先生已婚的事情，很容易被英格拉姆家族翻出来，那个时候罗切斯特先生需要面对的，绝不是名誉扫地那么简单，英格拉姆家族会将罗切斯特先生逐出社交圈。

可简爱就不一样了，简爱就是一个无依无靠的小女孩，就算是她被罗切斯特先生骗婚，也不会产生任何后果。

罗切斯特先生甚至会侥幸地认为，他给她财产，他给她爱情，除了婚姻他什么都能给她，她会永远地留在他的身边。

事实上也是如此，罗切斯特先生已婚的事实，在他与简爱的婚礼上被彻底揭开。

之后呢？

无依无靠的简爱选择了独自离开，她没有给罗切斯特先生带来丝毫的伤害。

《简爱》这部小说的高格局，从这里才刚刚开始。

简爱这个女孩，要的不仅仅是爱情，还有独立与自尊。有两种选择摆在她面前：

一种是她可以马上过上奢华的生活，却要给别人做情妇；

另一种是她抛弃虚无的爱情泡沫，努力靠自己的辛勤劳动为生。

勇敢坚强的简爱，毫不犹豫地选择了后者。

之后呢？

华丽的桑菲尔德府，被发了疯的伯莎梅森付之一炬。在这样危急的时刻，罗切斯特先生并没有选择独自逃走，他试图在火海中救下妻子，结局是伯莎梅森的死亡，和罗切斯特先生变成了一个瞎眼瘸腿的人。

在那一刻起，罗切斯特先生释放了人性中的光华，他曾经的错误，可以被这重大的善念完成救赎。

从那一刻起，罗切斯特先生才配谈爱情，因为他尽到了一个丈夫应尽的责任。

而简爱呢？

作者为了让结局有一个happy ending，直接为简爱开了外挂改变了出身。简爱直接从她的叔叔那里，继承了2万英镑的财产。

顺便多说一句，简爱坚持将这笔财产平均分成4份，去补尝她叔叔对外甥欠下的人情债。这也意味，着简爱成为了有5000英镑的小富婆。

一个小富婆简爱，去匹配瞎眼、瘸腿的上流社会的罗切斯特先生，只有在这一刻，他们的婚姻才没有争议被所有人所接受。

现在，正是你需要我的时候，我甘愿做你的臂膀，做你的眼睛……

虽然这很残酷，可这就是人性，在不触碰到罗切斯特先生核心利益时，他也不会触碰他的婚姻，结婚离婚都是如此。

如果没有一点外力，把软饭碗给烧了，男人怎么会自己放弃吃软饭呢？

毕竟，要独立，要靠自己这种话都是用来激励女孩子的。

这是本英国小说，英国人在都铎时代，就可以离婚了。

并且，罗切斯特太太的设定，是个异域女子，或者说，异教徒。

在《阁楼上的疯女人》里，评论者将此称为英国人的傲慢——这不是唯一一个把女反设定为外国人的同时代作家。

所以，他们离婚是没有宗教障碍的。

但是，罗切斯特先生的钱来自罗切斯特太太的嫁妆。

看过《唐顿庄园》么？老派的英国贵族，娶一个有钱的外国女人，来维持体面的贵族生活。

这就是罗切斯特先生之所以是罗切斯特先生，而不是亲爱的罗切斯特。

娶个有钱女人，靠吃软饭体面起来，也算是文艺复兴以来，一个很大的副主题了。

身体力行者，比如，巴尔扎克。

而到了《简爱》的时代，这就是收割成果的时候了。

所以，那些带着嫁妆的可爱的小处女（十七十八世纪更多的是，主角从底层女人，厉害的老女人起步，最后娶了一个嫁妆丰厚的小处女），就可以变成阁楼上的疯女人了。

因为，功成名就的男人，要去拯救下一个可怜的小处女了。

所以，文艺批评届不管在点评十九世纪女作家，还是言情小说这个分类的时候，都会更看重《呼啸山庄》，而不是《简爱》。

但是，社会层面又会更推荐《简爱》。

当然，我们得承认，简爱从一无所有到和亲爱的罗切斯特平视，都是靠自己。

并且，靠自己获得人生价值，是对的，这个故事很励志。

但是，你换到罗切斯特的角度，就会变得很尴尬。

那就是少年靠爸，青年靠老婆，中年靠新老婆，人生赢家，永远在躺赢。

然后，这么个脾气古怪，软饭硬吃的男人，还能获得真爱，真爱还能养他。

起点爽文也不敢这么写啊！

所以，《简爱》恋情的障碍并不是阁楼上的疯女人，而是爱上巨婴。

姐孤身一人奔事业，回头娶个年轻时候的执念，这执念还倒了血霉，这事儿有可操作性。

但是，罗切斯特先生离婚，财产全归小舅子（前妻新的监护人），没有独立行走过的巨婴，拖在一无所有的年轻知识女性屁股后头当拖油瓶。

这种真爱无敌的故事，起点都得来一发重生，十九世纪怎么弄？

简爱这本书我看过，但由于文化少理解的不是很好，

罗切斯特为什么没有和疯女人离婚姻，因为在罗切斯特年轻時受到父兄的哄骗娶了一个有疯病的富家小姐，而过上了贵贵生活，但是只从遇上了简，爱发现他和简，愛有一棵相同的心，通过简，爱的画中看到简，爱有一棵孤独，，自尊，自信，自爱，自强，坚强的心。

简，爱，心地善良对罗切斯特高傲，命令，不卑不亢，不因为是罗切斯特雇用而低三下气的所以罗切斯恃爱上了简，爱，

简，爱和罗切斯恃那才是真爱，在后面结姻時的一段话很好：＂我愿至少选择我最爱的人。简，你愿嫁给我吗，＂＂愿，先生＂＂一个可怜的肓人，你必须用手牵引着他的＂＂愿，先生＂＂一个残废的人，比你大二十岁，你必须伺候他的?＂＂愿，先生＂＂真正愿意吗，简？＂＂最真不过了，先生。＂

这罗切斯特这時候才真正享受着爱是什么样的,心情，他和疯女人根本没有爱只是为了自己在上层社会有社会地位和贵族生活，所以没有离婚

因为虚伪，因为贪婪。男主当初娶妻时虽然不知道对方有疯病，但他一眼就相中了对方的美貌与丰厚的嫁妆。