如果粟裕指挥辽沈战役会怎么样？

林彪粟裕都是我非常敬佩的两位开国将军，两者虽然个人性格和指挥风格不一样，但都能殊途同归，百战百胜！所向披靡！

回到话题，假设在同等的资源和人力配置的情况下，如果粟裕来指挥辽沈战役，我认为结果并不会有多大差异，东北解放的时间也不会有多大差异，有差别的只会是某个战役的具体打法不同而已。

比如辽沈战争初期在北上长春和南下锦州的问题上，粟裕应该会坚决执行毛主席和中央军委的指令，而不会像林彪反反复复。

粟裕是从普通士兵成长起来的将军，而林彪是黄埔四期的抗日名将，两者在解放军中的影响力完全不一样，也会造成两者的指挥风格有差异，林彪在四野可以一言九鼎、独断专行（非贬义，很多时候结果都证明是林彪个人的决策是对的），而粟裕更倾向于出谋划策，把战役决定权交给上一级领导。

也可能是粟裕没有林彪在军中这么高的威信和这么好的资源，所以他打仗战术应用灵活，同时又没有战役决策的压力，他反而敢放开手去打，结果是胜仗越打越多，战斗规模越打越大，硬是靠自己的双手打出了一代名将的风范。

有人会质疑粟裕无法像林彪一样指挥百万级的大军协同作战，我想这种说法是站不住脚的，像后来解放战争中的渡江战役虽然名义上的总指挥是邓小平，但大家都知道实际战役中真正的总指挥是粟裕，而且抗美援朝如果不是身体原因，毛主席也曾考虑过委派粟裕去当志司首长的。

综上所述，个人认为，如果粟裕指挥辽沈战役，结果不会有太大差异。

不要把粟总拉火坑来，林彪与粟裕各有所能，先进入东北的是彭真高岗，无法打开局面，毛委员才电令共产党的灭火将军林彪急转东北

朝鲜战争，中国志愿军举世公认，轻歩兵巅峰，其主要部队来自四野；解放战争，辽沈之后，四野所向披靡，见到东北瓜皮帽国民党军望风而逃

林粟个人作战风格迥异，强敌面前，敌强由你强，我自一旁去发展壮大强大自己，再来收拾你，这是林彪，而粟总却总是神仙仗，不要对他俩进行比较，都是战神

六几年以后出生的人，大多对林彪的印象不好，因为我们从书本上来的知识就是林彪阴谋家反革命，功劳是不能提的，我看过一本老红军写的革命回忆录，书中不带个人观点，纯记事，建议大家看看，林彪的名字出现次数可能仅次于毛泽东，林彪就是毛泽东的灭火器，咱给他起外号：灭火将军

蒋介石先生称林彪为战争魔鬼，白崇喜视林彪为共军中唯一对手

林彪

在主席眼里，林彪是他最信任的将领，而粟裕是他最欣赏的将领。

林彪带过去的部队，抽调的都是新四军和八路军最精锐的部队，更是把二万多干部派往了东北，东北民主联军可说是兵强马壮。

在一九四六年，是民主联军最危险的时刻，当时被迫放弃四平，撤到松花江北，当时部队建制混乱，武器装备奇缺，没有建立稳固的后方，幸好此时停战了，使得林彪有了喘息之机。

从这以后，得到充分休整的东北民主联军，已经是建立起了稳固的后方基地，又得到了前苏联在东北缴获的日军武器，已经焕然一新，部队也扩大了一倍多，已经足可以与国民党军一较高下了。

粟裕与林彪相比，用兵更大胆，决心更大，气魄更强，如果是粟裕指挥辽沈战役，一样也能取得胜利。

如果是粟裕指挥1947年6月的三战四平，可能就没有陈明仁的一战成名了。当时我军已经占领了城区的五分之三，以粟裕的魄力，以及精准的计算力，完全可能一鼓作气，在敌人援军到来之前，歼灭陈明仁的部队，解放四平。

但如果是这样的话，提前解放了四平，可能会让蒋介石萌生退意，有可能在之后，国民党军全部退出东北，守住东北的咽喉山海关，这反而会让解放战争增加难度。

由于没有全部歼灭东北国军的精锐部队，使国民党军实力没有得到削弱，反而会让解放全中国的时间，延后一两年，或者更多。

陈明仁守住四平，一战成名，让蒋介石产生了错觉，以为国民党军在东北，完全可以与东北民主联军一较高下，如果增兵，完全有可能占领全东北，蒋介石也确实是这么做的。

如果是粟裕指挥辽沈战役，会让主席更省心，因为主席先打锦州的战略构想，会与粟裕的想法高度一致，粟裕在用兵上，绝不会犹豫不决。

粟裕指挥，由于用兵坚决，会提前几天就完成对锦州的合围，很有可能会提早就攻下锦州。不过那样的话，廖耀湘的部队，可能会提前全力逃往营口，从海上逃出东北。

不过以粟裕的用兵之精，绝不会毫无防备的，可能廖耀湘不至于被全歼，但绝大部分主力会被消灭。辽沈战役在粟裕的指挥下还是会取得全胜。

粟裕去东北搞不定彭真，东北兵源相当复杂，有投降的日伪军、土匪、有刚征到的兵，合在一起是乌合之众，林彪的大练兵才把这些兵拧成一股东北野战军。扩兵带兵打仗的全面才能林彪第一。

不要有这种假设没有任何意义，首先，参考粟裕的性格，粟不可能管理好四野那些牛叉的将领。粟裕要能管理好自己三野的将领，必是元帅，正因如此所以他离不开陈毅。其次，粟来东北也不可能把11万人，在仅仅三年的时间里发展成百万，这就是林最牛的地方，林在各方面可以说是全才。所以林在元帅里也排名靠前，若林参加朝战，则必是排名第二的元帅。