有哪些众所周知的历史事件其实是假的?

历史上有些事，明明是假的，人们往往当作真的，以致于很多人写文章也这么引用，然而实际上是地地道道的假的，只是始作俑者，为了博人眼球而编造出来的虚假故事。

比如1935年，红一方面军和红四方面军会师后，在“沙窝会议”上，红九军军长何畏欲枪击毛泽东（那时还不是党的主席）事件，就是最典型的以讹传讹虚假事件。

1935年8月4日至6日，中央政治局在沙窝召开会议(史称“毛儿盖会议”)。会议主要讨论两大主力红军会师后的行动走向问题。

会上，大家都希望张国焘能尽快接受并执行中央的北上方针。但是，毛泽东等人费尽口舌，据理力争，也未能使张国焘同意接受中央提出的北上方针。

在这次联席会议上，由于与会者对红军北上和南下的战略方针，意见不统一，以至于双方发生了激烈争执。争吵中，何畏突然掏出手枪指向毛泽东、周恩来。坐在右边的徐向前见势不妙一把握住何畏的手臂，奋力向上举起，“哒哒哒……”枪声震落了天花板上的积尘，整个屋子弥漫在火药味之中。散会后，几个警卫跑进会议室，只见墙上到天花板上不规则地散布着几个黑洞洞的弹孔。

这段故事活灵活现，人物及情节描述得非常逼真，让人读后不得不相信这是历史上真实发生的事。然而，它实际上完完全全是编造和虚构的神话故事，既不符合逻辑，也完全不符合历史的真实。

真实的历史情况是，“沙窝会议”召开于1935年8月3日，由当时党的总负责张闻天签发了《八月四日在沙窝召开政治局会议》的通知。沙窝会议开了3天，8月4日至6日。到会的有张闻天、毛泽东、朱德、周恩来、张国焘、陈昌浩、刘伯承、傅钟、凯丰、邓发、博古11人。会议有两项议程：一是讨论1、4方面军会合后的形势与任务；二是讨论组织问题。

当时的何畏作为红四方面军第九军军长，没有参加这次会议，原因是他级别不够，根本就不够资格参加此次会议。连会议都未能参加，又何来枪击事件呢？

作为当事人之一，徐向前自然对此有着绝对的话语权，他曾以“徐向前元帅办公室”的名义，致函给《文摘报》，文中称有关何畏开枪一事完全是无中生有，造谣惑众，是根本没有的事。因徐帅作为红四方面军总指挥，他从来没有参加过沙窝会议，怎么会有去阻止何畏的枪击事件。

连徐帅都没能参加沙窝会议，更何况级别更低的何畏，怎能参加沙窝会议。所以，何畏在沙窝会议上欲枪击毛泽东、周恩来之事，纯属无稽之谈。

但是，事至今日，还经常有人写这段历史的文章时，还要引用这段胡编乱造的桥段。其目的当然是博人眼球，争取流量了。

写历史文章，应该坚持真理，实事求是，不能人云亦云，跟风造假，这不是我们创作者应该有的态度。请尊重历史吧，去伪存真，才能还历史以清白，让历史保持应有的真象。

割裂历史，否定毛主席领导老一辈奋发图强艰苦奋斗，抹杀新中国三十年建设取得的辉煌成就，是无耻之徒别有用心的谎言假话。

一个叫于艾平所写的关于“文革”的书，污蔑诽谤文革前近三十年的光辉业绩，丑化污陷毛主席等老一辈革命家的丰功伟绩，他的目的就是卖书挣钱，，，

党内存在走资本主义的当权派是对的，党内存在修正主义也是对的，在相当长的历史阶段还存在阶级和阶级斗争也是对的。总之毛主席比我们早看了五十年。

一句话说改革开放前毛泽东时代的这不好那错误的话都是假的。