把小麦割下来当青储，究竟动了谁的饭碗？一亩1700元为何不卖？

这是中国人民的饭碗，对于农民来说是收入增加了，可是要都是当青储卖，那小麦可就减少了。我们当地就不让卖青储，有一家制止一家，这是不可越过的底线，这不是多少钱的问题？而是国家政策。

我有一个朋友在一家美资粮企从事技术分析工作。去年，有些北方农民将麦子割下来当青储，被有关部门制止，当时我就跟他聊过这事。当时，他就直白地告诉我，这里面的水很深，如果国家不制止，那么赢家将是资本，输家将是农民。

此君坦言，玉米作青储料的收益，要远高于小麦。玉米是饲料用粮，而麦子是口粮。拿大量的小麦做青储料，就是为了大幅减少口粮的产量。一旦人口大国的小麦产量暴跌，那就会导致国际粮价大幅波动，炒期货的资本、国际粮商、国内中储粮将会获得暴利。粮价上涨以后，肉、蛋等副粮品的价格也会暴涨，接下来农药丶化肥丶种业也会迎来一波上涨机会。 最终，大资本将赚得盆满钵满。

至于说农民的状况，则可以概括为“吃桐油，呕生漆。”。一是农民的生活丶生产成本，也将会大涨；二是，国内外大粮商，会通过流通领域的中间环节，控制流向农村的资金，让手中有粮的农民无法通过卖粮食，来增加收入，甚至无法卖出手中的粮食。

由于国内外大粮商手中存有大量的粮食，并且控制着种业丶化肥丶世界各地的大量耕地，以及全球的粮食市场，所以即便国内农民不种粮，也不会影响国内外的粮食供应。

此君坦言，拿小麦当青储，最终吃亏的是农民。国内农民拿小麦当青储以后，粮商就会将物价上涨的过失，推到农民头上，届时农民的整体社会形象将会受损，而大粮商或将有机会夺走农民的土地。农民的生存环境，将会大幅度的恶化。

此君坦言，拿小麦做青储，是资本在幕后推动的。农民很单纯，农民只会关注眼前的实惠，而不会想太多。国家不准用小麦做青储料，实际上是在保护农民的整体利益，不让大资本去动农民的奶酪！

国家，为了确保十四亿人民生活的口粮有保障，把粮食看得比钱还紧！比钱还重！对于割小青当青储，都是祸国殃民之人，一律严惩不贷！

你站的位置太高了，我实话告诉你，只要农民预留出够自己吃的小麦，然后磨粉！一年都不用买菜买肉，一亩小麦亩产1000斤或者1200斤，收入也就是一千五到一千八！前期成本不算，后期的收割，运输，晾晒都需要成本的！收割一亩地在七八十元左右，运输和晾晒虽然是时间成本，但是农民工现在劳务成本每天也在200到300。所以卖青储对农民是合适的！既然要制止这个现象那要的不是各部门的禁止，而是政策性的支持！别的产品再怎么涨，无非把人逼回到五六十年代，养猪养牛做有机肥，棉花纺线织布，蔬菜自供自足！

这个套路是巴西演变出的中国版罢了，当然动的中国老百姓子子孙孙的饭碗。

巴西号称“地球之肺”，拥有大量的种植土地和得天独厚的种植条件，可巴西2022年6月发布的一份报告说，过去两年，巴西生活在饥饿中的人数猛增了73%。这份由巴西粮食安全研究网络发布的报告称，巴西约有3310万人生活在饥饿之中，这意味着15.5%的家庭食不果腹。报告还说，巴西全国一半以上的人口，约1.25亿人处于粮食无保障状态，他们不知道自己是否能够吃到一日三餐。

面对如此严重的饥荒，卢拉当选后立下一个誓言：“4年后离任，巴西人如果能够吃到一日三餐，那我就完成了人生使命。”这个目标，对一个大国来说，真的非常卑微。

那巴西怎么到了此般领地？说成对老百姓比较贴切的话做简单说明吧。

假如你是个农民，有一天有人找到你，和你说，“种玉米水稻和麦子赚几个钱，来，我白送你咖啡种子，还告诉你技术，然后种出来的咖啡我全部回收”，你干不干？（青储一个道理）然后，你做了。当年也的确赚到了钱，你能干当然别人也可以干，于是慢慢的，越来越多的人将传统作物放弃改种咖啡，也是因为这样，咖啡收购商越来越多，而传统粮商越来越少直至消失或被收购。而咖啡种子及相关生产资料也会逐年增长（种植已经单一化，农民不得不种）

最后一招就是资本与收购商联合承包收购土地，也就是说现在巴西的土地不是巴西人的，种什么已经不是巴西自己说的算了。所以，巴西粮食需要大量进口，而进口的额度和价格都已经被牢牢的握在别人手中，也就是说一代巴西人的短视造就几代或者十几代巴西人的饥荒。正如今天1700元的青储饲料，给你2700都行，若干年后，这个钱要连本带利由子孙还回去。

粮食，本质上也是一种武器。一些国家非常擅长将粮食武器化。里根政府的农业部长约翰·布洛克曾直言不讳：“就是要把各国系在我们身上，那样他们就不会和我们捣乱。”

一位CIA高官就直言不讳的说，第三世界国家缺粮，让美国获得了一种前所未有的力量，“华盛顿对广大的缺粮者，实际上拥有生杀予夺的权力”。