A1有了思想会像一些坏人，胡做非为。

AI是一种模拟人类思考行为的基于大数据分析的数学逻辑程序。

她所呈现给人类的东西都是人类自身的文化表达。受到AI影响，是一种文化交往的扩大行为。从积极方面讲，人类可以用AI作为一种工具，实现成长，实现人类文明的继承。

但是，由于人类文化行为的复杂性，一些可能产生消极后果的文化通过AI被感兴趣的人类接触到，就可能引发不可预估的消极后果，有些后果是毁灭的。比如自杀。

它本身并不具有引导人类杀人或者自杀的主动性。或者说AI的“主动性”来自于人与信息的互动性。就自杀来说，并不是AI引起自杀，而是对自杀感兴趣的人通过AI 找到了情感支持，坚定了自杀的选择。

AI的“思想”来自人类自身，AI创造的一些似乎有思想的产品，比如小说、绘画，显然都是在程序允许的范围内的重组。

人的思想的本质是什么？这个问题的回答有利于理清AI的“思想”本质。如果你认为机器有思想，那么大概你会认为思想可以以物质的形式传承。这是一个令人欢喜的梦寐以求的东西。然而没有这方面的确凿证据。据说，性格的继承是物质化的，那么知识可以通过基因传递吗？

思想的本质是物质的一种功能，思想具有物质性，但是不能说思想是物质的。思想与物质存在明显的不同。至少这是维护人类地位和尊严的观点。

那么，AI作为硅基的一种伪装思想的表达，硅基可能离开人类产生一种有意识的生命活动吗？没有。所以，AI还是机器，不过是高级一点儿。

拆它被紧急叫停，不是因为拆它太聪明了，一是因为人太笨了，二是因为太烧钱了。

你这么想，人，尤其是西方人，聪明上了头，那是真敢喝消毒剂的。

这件事，就让人回想起当年的电影《2012》，有多少人把电影当真的？

其实拆它的水平还很烂，它并没有自己的思想，它都不能理解自己在说什么，它依然还是个搜索工具而已，距离产生出自己的思想，何止十万八千里。

男子之所以会自戕，就好像你生病了上某度然后觉得自己不行了一样，那你说某度是想让你死吗？还不是你自己愿意往坑里跳？

拆它比起之前的AI无非是模型更多参数量更大，但是距离产生教唆人类自戕的智能来说还早得很。

只不过人类虽然自称高等动物，实际犯起蠢来才是全地球生物第一。

因为人是会钻牛角尖的动物，钻着钻着就上头了，什么鬼话都敢信。

你能料得到拆它，但你料不到人啊，料不到人要比想象中更加愚蠢和疯狂。

叫停拆它也不是因为拆它很危险，而是因为烧不起钱了。

当年OPENAI刚成立的时候，包括马斯克在内的一帮大佬往里砸了10亿美金，可是根本不够花。毕竟像阿尔法狗每年也要烧掉5亿美金的。

因为要往拆它里灌注模型参数，最早才灌了1.2亿个，GPT2灌了15亿个，现在的拆它灌了超过1750亿个，这些参数都是拿钱砸出来的。随着拆它升级，钱越花越多。

这回微软给OPENAI砸了100亿美金，但微软不做公益，而是要求回报的。拆它还想继续活着，就得先把这100亿给微软挣回来。

现在的拆它，每年烧钱往死里克制，也还在10亿美金这个档次，也就是说，微软砸进去这10亿，也只能保证拆它勉强再运转10年，但是无余力搞升级。

再想升级拆它，得先砸里1000亿美金甚至还多。微软砸这100亿都不敢拍胸脯说肯定赚回来，谁敢轻易再投1000亿？

正因为太烧钱了，没人投资，拆它才被叫停。不叫停怎么办？钱从哪来？

由于OPENAI之前的成果专利是全公开的，所有人都知道了，国家就没法投资，于是现在这玩意都是私人投资。哪家公司能随便拿出1000亿美金的闲钱来试水？万一不够呢？以后还追加不追加？这1000亿是很容易打了水漂的。

1000亿美金，你以为少呢？

想要AI产生思想，绝对是很久以后的事。

随着拆它需要参数量的增加，其所需资金也呈几何级增长，会越来越多越来越多。就冲这个烧钱法，以后是要成几万亿几万亿美金往里砸钱的。

而现在美国2023年国防预算才8000多亿，短时间内是不可能有哪个大佬能砸得起这么多钱的。

所以现在根本不必考虑AI产生思想的问题，就算下下辈子投完胎都不用考虑。

你担心AI产生思想？你的血脉断绝了AI都未必开始产生思想，你担心个啥？

根据我自己的试用情况来看，AI离思想还有十万八千里，近20年未必能突破。聊天自杀只是个巧合，AI没有整体思维能力，只能根据上下文回答一些简单问题，没有记忆力，没有创造力，只是一个比较强大的搜索引擎而已。

AI有了思想，会推理，基于算法、逻辑的AI应该是绝对客观的存在，它应该会觉得人类这个物种有太多的劣根性吧。