小孩上学还回到六、七十年代，家长都不接送，由小朋友结伴会怎样？

六七十年代对人员管制相当严格，出村都要介绍信，所以说制安相对安全，但人们生活的相当贫困，所以说再回六七十年代没有人答应

想法是美好的，实现是艰难的。社会是在不停的发展，形势也在不以人们的意志为转移，什么都不是一成不变的，并且也是无法相比的。

1.人数相比：六七十年代，全国人口和现在相差过半，计划生育也是后期才实施的，六七十年代，一对夫妻最少也要生三四个孩子，多的七八个。现在的夫妻最多生三个，少则一个。什么都物以稀为贵，孩子多了，父母也没有更多的精力去照顾，只有顺其自然。现在是，几个大人围着一个孩子转，孩子真正成了宝贝，含着怕化了，捧着怕凉了，没法和六七年代相比，孩子娇贵。

2.车数相比：六七十年代，每家有一辆自行车就了不起了，汽车少之又少，最多政府及大企业有几辆汽车，也没有能力做到车接车送。现在每家每户，不但有自行车，电动车，汽车甚至都有一两辆，接送太方便了。

3.道路相比：六七十年代，道路最宽十多米。不管是成人还是孩子，几秒钟就横穿过去了，现在的道路，少则二三十米宽，多则六七十米宽，横穿马路就很困难，孩子过道路能放心吗。

4.交通相比：六七十年代，马路上车辆非常少，最多的也就是骑自行车，大车都很少有，几乎看不到交警，跟本不用维护秩序。现在交通，除了拥挤还是拥挤，车流不息，人来人往，孩子上学放学走在这样的路上能放心。

5.环境相比：六七十年代，娱乐场所少之又少，最多有个电影院，戏院。现在娱乐场所五花八门，真可谓百花齐放，乱七八糟，在这种环境中，一个未成年的孩子能抵抗住诱惑吗。

6.道德素质相比：六七十年代，人们都是在红歌的引领下生活的，学英雄，争先进，一心一意干工作。现在是，一切向钱看，为了钱可以不择手段，做到伤天害理的地步，拐卖儿童妇女。挷挟嘞刷，时有发生。这种情况下，你能安心让孩子自己上下学。

时代不同了，不能用不同的年代，去考虑问题，去幻想问题，紧跟时代，与时俱进，才能不被时代所抛弃。

我是萨沙，我来回答。

这并不是说六七十年代，社会比较安全。

之所以当年家长不接送小朋友，原因如下：

第一，家长没时间，没精力。

那个年代家里都是三兄四弟，一家几个孩子都是寻常事。通常大的上中学，小的才上小学。

而父母无论是机关干部职员，还是工人之类，都是早出晚归，首先要忙于自己的工作，根本就没有时间去接送这么多孩子。

今天接送孩子，尤其是接孩子主要是靠老人。但当年老人也是有很多儿女，孙子、孙女也有不少，他去接谁？

第二，就近上学，街上车少。

直到90年代，中国街上车辆都是很少的。至于六七十年代，街上车辆寥寥无几。

因为私家车是不存在的，共有车辆也非常的少，六十年代全国车辆才有二三十万辆。

大家知道今天中国有多少汽车？4.17亿辆！

另外，当年马路也不宽。以我们南京为例，大部分马路都是来回两幅路面，市中心的道路也很狭窄。这样的优点是过马路很容易，孩子花费几秒钟也就过去了，而且车辆在这种马路上也跑不快，撞人的概率比较低。

车辆很少，马路窄，当年交通事故很少，孩子过马路上街什么都没啥问题，最多看着自行车。

而自行车速度不快，撞不死人的，所以交通问题几乎不要考虑。

另外，就是孩子都是就近上学。萨沙的小学已经算是比较远的，从家里走路过去也不过是15到20分钟。普通小学一般都很近，步行也就是5到15分钟就到。

因为学校距离家很近，也没有太多必要接送。

第三，人贩子不多，人命也相对不值钱。

那个年代，人人家里都有不少孩子，人贩子并不多。

因为孩子到处都是，拐卖儿童似乎没有必要。以乡下为例，有人家不能生育，大不了从亲戚朋友那里过继一个。因为每家都有不少孩子，过继一个也不算什么，根本用不着购买儿童，也就没什么人贩子。

而儿童主要的危险除了交通事故以外，就是人贩子。

如果人贩子很少，儿童也就没太大危险。

另外，其实当年人命也不太值钱，至少同今天是不能比。

1975年8月4日广东八四海难死了432人，事后工人和家属买全票的赔偿1500元、买半票的赔偿750元。这种赔偿标准，在当年绝对是惊天动地的，堪称最高标准赔偿。

即便如此，1500元也就是三年工资而已。

大家算算，按照今天标准，月薪就算5000元，每年6万，三年也不过18万。

而2015年“东方之星”每位遇难者得到82.5万元政府补偿，大家注意这是政府给的钱。

加上其他各种理赔，每个人至少拿到上百万赔偿，相当于赔偿接近20年。

当年人命不太值钱，死一两个人也没人当回事。

1967年8月1日的武汉，造反派组织横渡长江，因为组织混乱，保障不力，当天就有数百人丧生。当时死了也就死了，谁也不太当回事。

对于孩子也差不多，家里孩子人数不少，也就不太金贵，大部分家庭都是散养，能够喂饱是第一位，其他都是第二位。

别的不说 ，就溺水这一条，我们江南哪个小学每年到了夏季，不淹死一两个玩水的小孩？

第四，当时人员流动少，对孩子下手的罪案较少。

那个年代城乡人员不流动，异地也不能流动，基本看不到什么外地人，外地人流窜作案极其罕见。

大家居住的居民区，基本都是老邻居，一起住了很多年，大家都知根知底很熟悉。

孩子在附近上学，上学放学又是成群结队，你一旦对儿童犯罪就很容易被抓，很容易被熟人看到。就算没人看到，民警在附近地区排查一通，你就不容易跑掉。

犯罪分子没这么傻，不会随便做这种案子。

现在如果搞过去这一套，基本不可能。

一来街上车太多，就算成年人过街搞不好出事，别说孩子。尤其是一些快速马路，车辆根本不会让人，也来不及让人。这种马路又非常宽，万一有小孩不懂事不看红绿灯乱跑，跑一个死一个；

二来学生居住的分散，有的距离还比较远，全部依靠步行自己回家不可能；

三来社会戾气重，有很多变态者。社会底层不少人生存困难，心理长期压抑，搞不好就疯狂报复社会，大家看看去幼儿园乱砍乱杀的那些疯子。虽然这种案件数量极少，但对于一个家庭来说，只有0%和100%两种概率，你家孩子遇到就是100%。谁能放心？

那时候社会十分和谐，环境无比安定。极少数不法之徒纵有贼心，也无贼胆。

天下无贼，交通无碍。小孩上、放学，家长非常放心，何必接送，多此一举呢！[我想静静][大笑]

正因为那时(与解放前相比)一切安好，人们才能奋发图强，勤俭持家，全心全意地为后代造福。为今天人们的幸福生活奠定了基础。

吃水别忘挖井人吧！[作揖]

现在的社会，小孩不接送肯定是不行的。因为存在两“少”两“多”：

一是小孩少，车子多。一家一个孩子，最多两个孩子，是家里的“小太阳”，家里人都围着他转。现在路上车满为患，汽车、摩托车、电动车满街乱窜，谁敢把“小太阳”放在路上，万一撞上了怎么办？

二是雷锋少，骗子多。过去社会风气好，乐于助人的“雷锋叔叔”多，现在的社会，大家多一事不如少一事，特別是老人和小孩，人们避之不及！加上现在骗子太多，大人也经常被骗，何况是不懂世事的孩子。

所以，还是大人们辛苦一点，围着“小太阳”转吧！

”