辉瑞疫苗与中国疫苗有哪些区别，哪个效果更好？

辉瑞疫苗和中国疫苗的区别如下：

1. 类型不同：辉瑞疫苗属于核酸疫苗，而中国疫苗属于灭活疫苗。
2. 剂型不同：辉瑞疫苗需要四针的接种，而中国疫苗分别需要进行两针和三针的接种。
3. 储存及运输条件不同：辉瑞疫苗不稳定，一旦温度高于0℃，就很有可能被分解，因此规定必须在-70℃下储存和运送。而中国疫苗在2~8°C避光保存和运输即可。
4. 生产技术不同：辉瑞疫苗是将编码抗原蛋白的病毒基因片段导入体内，mRNA（核糖核酸）会在宿主体内产生抗原蛋白，进而诱导该抗原蛋白的免疫应答，从而起到预防病毒的作用。而中国疫苗是采用灭活疫苗技术，灭活后的病毒便失去了传染性，这时将其通过肌肉注射到人体，人体既不会感染病毒，又能通过病毒蛋白质外壳产生特异性免疫应答。
5. 至于效果，个人觉得中国的更好
6. 总的来说，辉瑞疫苗和中国疫苗在类型、剂型、储存及运输条件、生产技术等方面都存在明显的差异。

生命面前，学会判断，相信科技！

一是两个疫苗完全不是一个层次，一个时代；

二是两国两企的生物技术还存在代沟（差）；

三是中国生物技术和中国疫苗未来还是有希望的；

四是世界上绝大多数国家，尤其是发达国家的主动选择，还是科学的；

五是这两种疫苗技术，其实都是一个国家发明的，只是时代不同而已，发达国家出于多种考虑，放弃了灭活疫苗技术。

一句话，无论安全性，还是性价比，mRNA疫苗都代表未来！

我全家四个大人每人二针辉瑞一针莫得那，近一年都没有被感染，二个小孩没打疫苗都感染过奥密克隆，我们大人都直接照顾也没有被感染，对我们家人来讲，mRNA疫苗应该效果很好。

看结果就知道哪个效果更好。截止目前，疫情三年来的感染率，美国的是30％多，日本的是25％，新加坡的大概在40％。而我们半个月的感染率，北京河北河南等省都到了80％以上。

疫苗就相当于防弹衣，根据倒下的人数就可以判断防弹衣的质量。

这个还有回答吗？中国制药业在世界上并不强，可是中国国内企业却生产好几种疫苗。在对付原始毒株时，辉瑞保护率为百分之九十以上，科兴在巴西做的三期试验，保护率为百分之五十一，刚超世卫组织的紧急使用的及格线。