小米和华为都是中国知名的科技公司，它们都涉及到智能手机、电子设备、家电等领域。但是它们在一些方面还是有区别的。

1. 公司定位不同：小米主要是以年轻人为主要用户群体，注重产品的性价比和营销策略，而华为则更注重高端市场和技术创新。

2. 产品线不同：小米的产品线比较广泛，包括智能手机、电视、路由器、智能家居等多个领域，而华为则更注重手机、电脑、通信设备等领域。

3. 技术优势不同：华为在通信技术领域有很强的竞争力和技术优势，而小米则在智能家居和生态系统方面较为出色。

4. 地位不同：华为是全球知名的通信设备厂商，其在全球市场上的地位比小米更加稳固。

综上所述，虽然小米和华为都是中国的知名科技公司，但它们在公司定位、产品线、技术优势和地位等方面还是有所区别。

“区别”虽然是不同之处，该问却是让我们往深处追究，“到底”，到达2家公司各自的最底层，挖掘出根本的属性，然后相比较，以得出根本的区别。

小米和华为都还在发展，最后的结果远远没有出现，也就是底子都还没有自揭完全，只能根据2家截至目前的状况来判断2家各自的根本属性和相互的根本区别。

1 根本属性

我认为，大体上，小米是营销依托型公司，华为则是研发依托型公司。

（1）小米

自从小米被注意到，人们对小米到底是个什么性质的公司就是看法不一致的，以至于到现在仍然有争论、远没有定论，甚至猜不透。

雷军倒是给自己的小米下了个“新物种”定义，而且还称之为独一无二的，并讲到“小米是互联网与制造的跨界与融合”，两种基因都有。于是，很多人认定小米不仅仅是一家硬件公司，同时还是一家互联网公司以及一家新零售公司，三合一，以至有“全能型公司”之谓。

是的，小米网上依靠消费者完成开发设计需求锁定环节，网下完成产品开发设计环节，网下依靠供应商和制造商完成产品制造环节，网上依靠直营直销完成产品营销环节，一看便知小米是三合一，因此，效率偏高、价格偏低。

然而，细看可知小米主要是依靠营销。

为什么这么说？网上搜集需求同时也是个预先性的营销环节，有效的创意，而在网下完成的2个硬件环节当中，一直是自行开发不多、自行投入不多、自主设计不多、自主创新不多，技术以购买为主、产品以组装为主，所以，最后的那个网上单纯性营销环节才是、也就自然而然地成了对硬件产品的着力点，何况，必须再加上起始环节中的营销。

我说的这一切，都是众所周知的实际情况，小米一直在营销上下的功夫最多、最大，而且，高管们是营销的主力，微博营销火热。

（2）华为

同样众所周知，华为在需求锁定、开发设计、产品制造、产品营销上都是怎么做的。

着力点无疑是以研发自主性、领先性、先进性的关键核心技术为主，还有基础性研究，在科技研发这个环节上花费最多，且不说发给那么多研发人员的薪酬与奖励是多么多了，在研发投入上全球极少有超过的企业，所花的营销费用与研发费用根本就没法比。

华为锁定的需求则包括高端的、未来的，比如5G技术，6G技术都已经开始作为需求了，在手机这个领域，主要瞄准的是把苹果手机和三星手机购买成了销量高、利润高、溢价高品牌的国内外消费者。

2 根本区别

（1）外在

根据2家各自的根本属性，判断小米是以做营销为主的公司，华为是以做技术为主的公司，小米可以同时算是科技公司，华为一定是纯粹的高科技公司。

但，这就是2家的根本区别吗？未必，可能没有到底，只不过是浮于表面上的，需要进一步挖掘。

（2）内在

我觉得，根本区别在技术的底层上，是2家在经营模式上的自主选择不同，属于经营思想的不同。

小米同华为一样，也想到并且早喊出成为伟大的公司，尽管在表示伟大的公司必须拥有核心技术之后，也说过没有自研芯片不等于没有技术。最重要的标志是，在创立5年后智能手机登上国内销量最高峰时，又奔向了智能家居这个互联网新风口，并且，主要通过营销和生态，产品卖成了全球第一，登上了又一个最高峰，小米手机则仅仅成了入口，营收也大大少于智能家居，小米的总营收在2019年达到了2000亿。

仅仅创立10年，就取得了2次巨大成功，也是2次成为独一无二的公司，是否表明了所选择的经营模式是成功的、经营思想是对路的？小米人并没有否认，不少人则予以肯定，更有人盛赞小米经营模式。

小米一直并不主要是依托科技研发、并不主要是自己做技术的特点，岂止不同于华为。也不同于联想公司，先主要依托、后次要依托，又不同于阿里公司，后来主要依托科技研发，支撑出了1个国内第一的电商平台。

于是，小米也就让自己既区别于华为，又区别于联想、阿里，以及苹果、三星，还有OPPO、VIVO。

回答完毕，感谢题主！

作为最具话题性的两个手机品牌，基本上任何新机发布都是大家争议的开始，但是这也仅限于手机领域。如果把两个公司体量放在一起，那么小米绝对是完败，基本上没有任何的可比性。如果刨去体量这个话题，小米和华为还是有很多地方可以拿来对比的。

一、从业务构成看，华为才是卖手机的公司。

虽然我们在印象中小米是靠卖手机起家，所以小米在我们的印象中一直是一个手机公司；但是从最新的财报上看，手机已经不是小米公司最重要的业务。

在小米去年的财报中我们可以清晰的发现，手机确实是小米公司的现金流来源，但绝非是主要的利润渠道。在2019年百分之六十的手机业务只给小米贡献了十个亿的利润，而其他两块给小米带来了超过百亿的营收。毫不客气的说，小米现在是披着手机外衣的互联网公司。

华为则正好相反，以前最重要的运营商业务比例在逐渐下降，消费者业务比例则后来居上，成长为公司的主要业务，并且贡献了最多的营收。

二、从技术上看，华为更愿意为技术投资。

虽然雷军和卢伟冰一直在强调小米新手机搭载了多少新技术，功能如何强大，但是频频被网友打脸。如果说要拿出实质性的证据，那研发投入绝对是最好的证明手段。

在公司人员组成上，华为的技术人员比例惊人，基本上达到了华为员工数量的一半。在研发成本投入上两者相差也足足有十七倍，这是一个非常可怕的数字。虽然现阶段华为和小米相比在技术方面优势不明显，但是随着时间的积累，华为最终将建起自己的技术壁垒，到时候小米很可能会为最新的产品每年向华为支付一笔巨额的专利费用。

三、从营销数据上看，小米更加成功。

你可以觉得小米手机有各方面的瑕疵，但是你绝对不能否认小米高层在产品营销方面贡献了巨大的力量。如果单从营销投入产出比上看，雷军和卢伟冰两个大佬基本上完爆任何的流量明星。

可能这样说大家没什么感觉，那我就拿出事实说话。在去年的销售费用上，小米只花了一百亿多点，但是华为在营销方面花了五千多亿，两者之间的差距足有二十倍。在这么大差距的情况下，小米的手机销量依旧能位居全国前五，这足以说明小米的营销策略在省钱的情况下做的非常成功。

四、从销量增长点看，小米在国外发展更好。

在大家的印象中小米可能只国内更受追捧，华为是国内国外双丰收，但是从数据上看小米国外市场扩张力度非常惊人。

从去年红米新机在印度首发，足以说明小米把业务重心开始转向国外；在小米去年的营收中，东亚和东南亚地区基本上贡献了小米营收的一半。而华为由于在5G领域受到政治层面的打压，国外发展已经严重受阻，加上本身业务量基数太大，在最后的国外增长数据上反而比小米略逊一筹。

总结来说，华为现在更像是一个实干家，靠的自身的技术和实力；小米更像是一个借助互联网异军突起的新秀，有着自己的机遇和想法。两者在各方面都有着很大的不同，但是都有着自己的优点，也会最终走出属于自己的道路。

嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！

先说这两家公司的共同点，小米和华为这两家公司都有智能手机这一块业务，虽然大家都卖手机，但是小米手机显然在国内市场上弄不过华为手机。下面回答正题！

为什么华为手机是国内第一？

我们要想进入发达国家的行列，那就必须要发展高科技和金融。虽然现在国产手机厂商这么多，但真要说到科技的含量，那肯定是华为手机排名第一了。华为手机不但能研发高端手机芯片，同时华为还带动了国产供应商。而反观小米手机，虽然也有所创新，但并没有核心的技术，所以很多朋友都说小米手机是一家组装厂，这是说得过去的。

所以，华为手机和小米手机最大的不同，说到底是两家公司所掌握的技术不同。

华为与小米有哪些相同点？

首先，两家公司都是中国本土民营公司！双方不仅都做手机，而且他们有一个共同的目标，那就是以手机为核心，打造围绕手机出来的生态链产品，继而抢占物联网时代。

我们看到，无论是华为还是小米，这些年不光有手机。像智能电视、电子手表以及其他电子相关的产品，华为和小米都在做，目的只有一个，抢占更多的入口！

结论：两家公司的区别主要体现在核心技术的掌握上，并不是说小米不愿意去研发核心技术，而是说要一步一步来，今年小米就将研发提升到了100亿，当然了，这离华为的1200亿研发，还是有蛮大的差距！

首先是战略——

两个公司在管理层拿出来看都是牛人，都是我等人一辈子无法企及的高度。

但是华为经历更多磨难，在一个需要开放，标准，长期投入的通讯市场长期投入。通讯2345G那个不是研发一代，更要预研一代，通讯设备周期如此之长，可能要看到5-10年后，也和全世界最强的标准，企业进行竞争。如何平衡当下经营和未来长远是个拷问灵魂的哲学问题。互联网快速试错在这个领域不适用，板凳要做十年冷是华为的经验总结。

任正非解决了战略，投入，分配问题，有一支经历过失败，成功打出来的队伍。并在每进入一个领域，都经过深思熟虑，能够充分发挥优势的，这也是当华为每进入一个领域，总会引起恐慌的原因。因为他不挣快钱，有战略和执行。

小米人不强吗，强。但是还没有足够清晰的战略 耐性以及长期投入。

其次是对用户的态度。