为什么一些专家的建议会让老百姓很反感？

专家的建议之所以让老百姓反感，主要因为：

缺乏实际了解：有些专家可能在没有充分了解实际情况的情况下给出建议，这些建议可能不符合老百姓的实际情况和需求，导致老百姓对这些建议产生反感。

缺乏透明度：有些专家可能没有公开他们的建议背景和依据，导致老百姓对这些建议的来源和合理性产生质疑，从而产生反感。

立场问题：有些专家可能代表特定利益集团或政治立场，他们的建议可能不符合大多数老百姓的利益，从而导致老百姓对这些建议产生反感。

沟通方式问题：有些专家可能没有用易于理解的语言来表达他们的建议，而是使用了过于专业或模糊的术语，导致老百姓对这些建议的理解产生困难，从而产生反感。

缺乏反馈机制：有些专家可能没有建立有效的反馈机制，无法及时了解老百姓对他们的建议的反响和意见，从而无法及时调整和建议，导致老百姓对这些建议产生反感。

因此，为了避免老百姓对专家的建议产生反感，专家应该更加关注实际情况和老百姓的需求，提高建议的透明度和合理性，避免代表特定利益集团或政治立场，使用易于理解的语言来表达建议，并建立有效的反馈机制来及时了解老百姓的反响和意见。同时，老百姓也应该保持理性和客观的态度，对专家的建议进行深入分析和评估，并结合实际情况做出决策。

都是在为利益集团服务

有的胡说八道，没有具体数据，忽悠老百姓，夸大死亡率

老百姓反感的以下几类专家：一，利益至上的专家，他们往往隶属于某智库，某研究院，其实就是利益集团的代言人，资本为其撑腰，他们唯资本的马首为膽，为资本服务，也肥了自己的腰包，如马光远，任泽平之流的所谓经济学家。

二，以搏眼球，在网络上赚取流量捞钞票的所谓军事专家，这些人的军事素养为零，个个都是现代赵括，却以爱国的名义，抓住俄乌冲突，台海局势等热点，整天在网络平台上喊打喊杀，唯恐天下不乱，其实就是想乱中渔利而已，这类角色以"秦安战略"，"阿尔法军事"为代表。

三，抓住社会热点，窥测民意风向，揣摩上层意愿，以民意代表自居，这类专家危害极大，他们鼓唇弄舌，抹黑诬陷，搬弄是非，在不同的阶层和群体中制造对立，造成社会的撕裂和动乱，司马南，张捷等是其领军人物。

老百姓的眼里揉不得沙子，以上所谓"专家"的倒行逆施，证明他们是社会的危害，也是网络的毒瘤，社会大众和广大网友对这类专家的鄙视和反对也是理所当然的了。

毛主席教导说：“我们的责任，是向人民负责。每句话，每个行动，每项政策，都要适合人民的利益，如果有了错误，定要改正，这就叫向人民负责。”

所以，一些专家的建议，要看他是不是都适合广大人民的利益，是不是在为广大人民负责。如果不是，或者是在为他们那个小团体资本利益提建议而损伤广大人民利益的话，老百姓当然就有反感。