60岁老人养老金按月发放和一次性（20年）发放哪个方式更好？

按月发放更适宜。第一，国家有上亿退休人员，一次性发放二十年，养老金缺口更大，财政方面无法承受。第二，，一次发放，会养二十年的啃老族，让一些年轻人无上进，躺平做舒服的寄生虫，老者更老时，手里无钱，老无所养。第三，即是养老金不给儿女，按勤俭节约一辈子的老人，把钱存入银行，舍不得花，和儿女结成死冤，家庭矛盾分化对社会影响也大，不利于稳定因素增加，再者，死钱也不利于货币流通，对国内经济发展起不到推动作用。第四，人的体质以健康状况而论，有的活不过二十年，那剩余的多数人也不会退给国家，造成国有财力的浪费。而有的老人还能活到九十多甚至百岁，那这些人三、四十年的养老又怎么办？

我认为逐月发放比较好，老人生活无忧。常言道“钱在手中、食在口中”一次性发放钱容易花掉，遇到不孝的儿女，以后生活无所着落。一次性发放是按八十岁寿限，若活到九十、一百，生活费从何而来？

愿人人健康，个个长寿。

随着年龄的增长，老年人的养老金问题变得越来越重要。那么对于养老金的领取，大家更倾向于选择哪种方式呢？

按月发放和一次性发放各有利弊。按月发放可以稳定老年人的生活，避免一次性领取后管理不当导致的错误投资，或者是因为一时冲动而花光所有的养老金。此外，按月发放可以缓解社会资金压力，保证养老金的合理使用，也符合国家的现行制度。

但一次性领取的优点也不容忽视，它不仅方便管理，而且多年积攒的养老金一次性领取，可以帮助老年人一次性处理一些大额开支，如支付重病医药费、购买住房等。此外，一次性领取还可以增加老人的投资收益，如果合理规划，将养老金用于创业、投资等项目，可以增加收入和生活质量。

但是，除了考虑用途，我们也要注意把握发放时间。一旦选择了一种领取方式，就不可更改。因此，在选择按月发放还是一次性发放之前，需要仔细考虑自己的实际情况和养老计划，以便选择出适合自己的养老金领取方式。

总而言之，两种领取方式各有利弊，我们需要根据自己的情况和需求，选择最合适的方式，以便更好地保障自己的晚年生活。

还是按月发放比较好，方便合理的有计划的开支。

当还是按月发放了，怎么可能会有一次性（20年）发放的想法呢？

养老金的发放不是像你银行里存款，如果一次发放20年，对有些没有长远规划的人，一时高兴，吃喝玩乐无节制，提前花光了，往后的日子怎么过，让TA们去偷，骗，抢？再说，有些人可能因疾病等各种无可预判的因素，活不了2O年，统筹那部分如计算？

这个问题涉及亿万人口晚年生活的大事和国家相关政策，不是谁脑洞大开，想一出是一出，大家说对吗？