在当今的数字化时代，数据库技术已成为企业信息管理的核心。各种数据库产品在市场上百花齐放，其中，Microsoft Access因其易用性和集成性一度受到中小企业的青睐。然而，近年来，越来越多的企业开始回避使用Access数据库，这背后有着多方面的原因。

一、扩展性与成长性

随着企业的成长，其对数据库的需求往往会发生变化。大型企业往往需要能够支持高并发访问、数据仓库和复杂查询的数据库系统。相比之下，Access更适合于小型应用，其在处理大规模数据和高并发请求时的性能并不出色。当企业业务规模扩大时，Access无法满足其对性能和扩展性的需求，这使得企业需要考虑更换更强大的数据库系统。

二、集成与互操作性

在企业中，不同部门和业务线经常需要数据共享和交换。Access虽然可以与其他Office应用程序无缝集成，但其与其他系统的互操作性相对较弱。许多现代企业需要与各种第三方软件和云服务集成，这使得Access在满足企业多元化需求方面的局限性更加突出。

三、安全与备份

数据库的安全性对企业至关重要。Access作为桌面数据库，其安全配置相对简单。对于大型企业来说，这可能不足以保护敏感数据。此外，Access的备份机制不如集中式数据库管理系统完善，一旦发生数据丢失，恢复过程可能更为复杂。

四、维护与支持

大型企业通常需要专业的数据库管理员来维护其系统。Access的社区和支持资源相对有限，这使得企业在遇到问题时可能难以找到合适的解决方案。对于大型企业而言，这意味着更高的维护成本和潜在的风险。

综上所述，虽然Access数据库在中小企业中有其独特的优势和应用场景，但对于许多企业来说，其有限的扩展性、集成性、安全性和支持资源使得它并不是最佳选择。随着技术的进步和企业需求的变化，选择更为强大和灵活的数据库系统已成为企业的共识。

因为Access不上不下，而且对于微软来说不赚钱。

前言：很多人不明白，Access首先是一个办公软件，其次才是一个数据库，它面向的用户是普通办公人员，它面向的场景是办公室或部门级。性能和多并发等等现代数据库看重的东西，对于Access来说恰恰是不重要的，它最重要的用途是给了普通用户一个易用的“关系型数据模型”处理软件，所以更不要拿Excel这种靠Vlookup来凑数的电子表格软件来对比。

对于普通用户来说Access本来应该是一个不错的桌面级数据库应用，它天生是文件形式，容易迁移，很容易做后端共享，还有一个我认为相当简单易用的前端制作方法（窗体、报表）。如果作为部门级数据库本应是相当不错的，我早先也做了一些简单的应用给办公室的同事使用，用于避免每个人都拥有自己版本的Excel文件，提高信息共享。然并卵，大家热情不高，一个原因是，普通办公室的人并没有关系型数据库的概念，意识不到数据库带来的便利（要不是强制，我估计很多人连ERP都不想碰）。另一个原因是，入门台阶比较高，一旦使用发生问题，一般人根本束手无策，远没有Excel的便利。

虽然Access相较于其它专业数据库，已经是傻瓜级别，无需借助其它工具就可以做一个不错的前端，甚至无需编程。然而无需编程不代表不需要懂编程，要想用明白它，几个必要的知识需要有基本的了解，如数据库概念、范式、SQL语句、VBA语法，这几条概念对于程序员来讲是基础概念，但对于excel函数都用不明白的普通用户来讲，基本属于不可逾越的大山的级别。这些障碍不是说Access再优化下、再添加几个辅助功能就能化解的，是天生的。所以Access可以说从一开始，就是面向高级用户（有人称为power user）的，虽然它放到了Office包里。

但是面向高级用户也有问题，高级用户不等于专业用户，这些人属于会琢磨，但也会惹事，对于一个企业来讲，需要放进数据库的数据是宝贵的，是经不起风险的，高级用户自身的能力以及精力方向最多可以保证Access给自己用不出问题，但保证不了给其他人用不出问题，所以对一个稳定经验的企业来讲，关于数据库的操作还是要交给一个专业的人如IT部门，或者购买商业级别的ERP、CRM等系统，这些有保障的投入，对企业来讲反而是最省钱的。

对于专业用户，比如专门开发系统的工程师，Access功能相对弱鸡，且不稳定，他们不会用。

对于软件开发商比如微软来讲，卖软件不挣钱，卖服务才挣钱，Access反而是在阻碍企业用户购买其专业数据库。微软很乐意企业找它来定制一个ERP系统，定制一套ERP比得上卖多少套Access啊！所以相较于不断给Excel添加功能，微软一直在削弱Access的能力（比如微软取消了用户权限管理功能，比如微软不肯给SQL编辑器提供自动补全功能），Access陷入爹不疼娘不爱的境地。

总上，对普通用户、专业用户来讲Access要么太高要么太低，只是对于有能力折腾的高级用户、有认识到Excel缺陷的用户来讲，Access是太香了。

现在的年轻一代程序员可能没有接触过当年红极一时的Visual Basic，那时有许许多多通过VB开发的软件使用的就是ACCESS数据库。

以现在我们的眼光来看，VB的功能是非常Low的，但它是软件开发史上一个具有划时代意义的东西，因为它是第一个“可视”的编程软件，使得当时很多的程序员欣喜至极，蜂拥而至在VB上进行软件创作。

在2000年-2006年，很多的小软件，各种行业软件都使用Access数据库来开发，因为Access是一种桌面数据库，界面很友好，可操作性强，是一款很容易上手的数据库软件。Access小尺寸时性能好，兼容性强，备份简单。Access也常被用作开发简单的WEB应用程序。

Access存在一个致命的缺陷，当库文件变大时，性能就会直线下降，并且容易报错丢数据。一旦你使用Access作为数据库时心理总会有种隐隐的不祥预感，只有几个用户时，运行非常良好，当公司内有许多人开始接入后，系统就会出现一些神秘莫测的故障。Access也很容易造成服务器IIS假死或消耗掉服务器内存导致服务器崩溃。

如果你想给Access数据库创建一套Web界面，其他人可以通过远程使用这套数据库，但接着就会发现根本就无法下手，也没有一点相关的资料，也找不到其他常规的一些数据所提供的任何机制，比如：安全模型、数据完整性等等。

很多人都在思考这样一个问题：烂透了的Access为什么还能存活那么久。

自从动态网站的全面推进，本地存储数据越来越少，同时更多的软件厂商也采用本地Mysql来存放小数据，避免数据同步到服务器时出现丢失的情况，而像Access这样的本地数据库的需求就自然而然的下降了。

在DB-Engines今年11月份发布的数据库排名榜单中，排名前三的分别是Oracle、Mysql、Microsoft SQL server。其中Oracle主要应用在传统行业的数据化业务中，比如：银行、金融这样对数据的可用性、健壮性、安全性、实时性要求极高的业务。Oracle对于复杂计算、统计分析的强大支撑，使得它在互联网数据分析、数据挖掘方面的应用也越来越多。

Mysql生与互联网，长于互联网，它的高并发存取能力一点也不比大型数据库差。Mysql的开源特性对于一些对数据库有特别要求的应用，可以通过修改代码来实现定向优化。最主要的是：任何一个人都可以使用Mysql而不同支付一毛钱。

微软成熟的.NET、Silverlight技术，为Microsoft SQL server赢得了很大一部分市场。那些不缺钱但缺IT人才的中小企业，往往会偏爱Microsoft SQL server用于自建ERP系统、餐饮系统、零售系统等等，因为微软的生态系统高度集成化，Microsoft SQL server也可以支撑大的数据应用。

你所在的圈子很少用Access数据库，并不见得它就没有市场了。

由于Access的技术门槛并不高，它可以填补很多ERP照顾不到位的临时开发需求，可以立竿见影的提升日常的工作效率。宝马、奔驰这些高端车企每年都会花费很多资源对员工进行Access数据库的培训。

在微软的Office套件中并没有弱者，如果哪天我们像Word、Excel一样熟练掌握，那么你也许就不会说许多企业不喜欢用Access了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

你说的是很多中国企业不喜欢用Access数据库。

老外对于Access喜欢着呢，别的不说，宝马、奔驰这些高端汽车企业每年都花很多资金对员工进行Access数据库培训。因为确实好用啊，能填补很多ERP照顾不到的临时开发需求，立竿见影的提升工作效率。

国内企业不喜欢Access数据库主要还是因为：按国内的标准来看，Access太难，会Access还能用好它的人太少了。Access的技术门槛不高，但是应用门槛高，需要懂技术也懂业务，自己能做技术落地能寻找业务场景，这种复合型人才，即便在技术大厂也是不多的，更何况一般企业了。

• 宜家公司的Access软件

其实不光是Access数据库中国企业不喜欢用，Excel这种看起来在国内很流行的软件，我也没觉得中国企业用户用的有多好、有多精。别看Excel的培训教材多的眼花缭乱，会玩的人真的不多～

中国企业做软件，最要命的短板是不会提需求。导致懂技术的不懂业务，懂业务的不屑于搞技术，脱节严重，长期对于办公软件的使用停留在浮皮潦草的初级阶段。

办公软件的客户都是这个水平，培训机构水平也就可想而知。很多培训都把Excel培训路径带歪了，不研究具体场景，转去研究VBA了。

更别提一些在国外使用率很高的Adobe专业文件整理软件，国内的企业对于这些高效率软件几乎无人问津，更别说熟练操作和使用。

我相信多数普通上班族，根本不了解Adobe是支持图片直接扫描成文字的，也压根没有使用专业PDF文件进行信息传递的习惯（90%的信息传递用Word）。而用PDF传递信息在欧美企业都是标配。

我没有崇洋媚外的意思，只是陈述我经历的事实。我们做事的思维和国外不大一样，我们不太喜欢研究一些“奇技淫巧”。

要不是WPS这种软件实在是过于无能，我们连Word可能都不会用，更别提Access数据库这种需要很高逻辑思维能力的软件了。

造成这种局面的原因很简单：

第一、因为中国的企业平均文化水准不高。

我是在外企工作的时候发现这个现象的：欧美国家的员工平均文化素质要高于国内同行。

国外的上班族我发现有一个特点，就是老外对于常用办公软件的使用率和使用时间远远大于国内同行。我观察到国外一些60岁的老年员工，掌握的Excel技巧要远超过国内的同龄人，让我这个自认为Excel玩的很熟练的人都很自愧不如。

令我震惊的是一个和我年龄相仿的老外，汇报工作全程用Excel实时出图表，而且居然不用鼠标，全是快捷键操作！

我们连Excel这种入门简单的软件都没有几个玩的很好的，更别提Access这种入门比较复杂的软件了。

第二、人性中对于越不懂的东西，越是排斥

说Access不好用的人，可能压根就没接触过Access编程，十有八九也玩不好更高端的SQL Server。

我写过一篇文章，就是专门挤兑国内企业的IT部门的，我在文章中说，Access数据库一旦普及，一半企业的IT部门都得失业，立马一大堆人跳出来指责我太low太二布拉布拉的。

200321增加

企业不爱用Access数据库还有个重要原因：

掌握Access数据库的办公人员太少啊！这技术门槛没有那么低的！没人会用企业就招不到人啊！

以前用fox base，不知道现在还有没有人用。当初还专门学过这个。