你怎么看“应试教育”和“素质教育”？

这个问题在几十年前已经提到过了，教育要有应试教育向素质教育转型。几十年了，没有转过来。而且教育的问题越出现越多。可见素质教育是一个不容易实现的教育。首先教师和教育部门的领导素质就没跟上，不过，也不能全怪教师和教育界的领导，因为整个社会都在向钱看，谁也无法改变。所以说，不如回到四十年前教育模式，还是按部就班吧！

这两者之间并不矛盾，各得其所。

应试教育追求的是“公平和公证”，有双重考核功能。

一是考核学生的学习能力和结果，从而国家和社会择优升学或录用；二是考核教员或学校的教育水平和管理能力。两考都是“公平、公证”为大前提。

而素质教育更专注学生的接受水平，以及应用能力，更重要的是，素质教育的根本在于学生综合性培养，对学生成长及身心健康有利。量的考核偏弱，而综合评估更饱满，更充实，实效性强。

本人认为，两者不矛盾，关键在于“素质教育”要为本，教育本身就是为提高学生们的素质，这是教育不能偏费的核心。而“应试教育”要改变就要将考试的重点或内容向素质教育的核心靠拢，将素质与应试有机结合起来，将传统“应试教育”升华为素质教育式的“应试”。使教育更注重素质教育，又做到“公平、公证”的社会人才培养使用制度。

以前很难说应试教育与素质教育的差异。但AI出现之后，应试教育肯定敌不过素质教育了。因为无论需要多么完美的答案，AI都能告诉你。学会知识不如懂得如何运用知识。

有些事往往都效往过正，应试教育不是一无是处，不然怎培养出那多的有用人材。

素质教育也不是个筐，什么都可向装。细读一下我们的教育方针，就更能完美的解答这问题了。

谢邀，关于应试教育和素质教育。突然想起来我们小时候读书时，课本上毛主席说的话！我们的教育方针，应该使受教育者，在德智体几方面都得到发展。所以，应试和素质教育都应该包括在内。