乾隆时期清朝出得了刘墉这样的政治家，可为什么没有出科学家？

谢邀请:因为清朝是封建社会，只念私书塾，没有学校，没有科技研究，所以清政府就只能出现两个政治人物，没有科学家。

孙中山起革命推倒大清，建立中华民国，虽没成功就病故了，但也给中华民族奠定了坚实的革命基礎。

毛泽东主席领导中国工农红军彻底粉碎了旧社会，压在人民头上的三座大山，才使中国人民得解放，建立了新中国，有了科技有了坚实的国防，医疗，学校，工业，农业，攀登科学世界高峰，才有了二弹一星，有了飞机大炮火车汽车坦克等等，令世界刮目相看。中国就像一颗璀璨的明珠，屹立在世界的东方，永不灭，万代万秋！

这与漫长的封建社会教育内容的设置有很大关系。

在封建社会，重视人文教育而忽视自然科学教育。

纵观我们的历史，教育家、政治家数不胜数，而科学家寥寥无几。

古代教育的内容基本上都是文学方面和治国理政方面的，很少涉及到物理、化学自然科学。

从流传下的经典著作我们可以了解古代教育的重点，像“四书”“五经”这些经典书籍很多，而自然秤学类的书籍很少。

在古代，大多数人读书的目的就是为了做官，做了官就等于发了财，就可以光宗耀祖。因此才有“万般皆下品，惟有读书高”才有“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。这些读书人追捧的信条，才有范进中举的悲剧。

官学都不重视自然科学教育，私学就更没有条件设立这些学科的教学内容了。

正是由于当时的统治阶级重视人文社科类教育，忽视自然科学类教育，没有研究自然科学氛围和平台，也得不到统治者的大力支持，所以才出现了我国古代政治家多，科学家少这种情况。

朝代不同，叫法不一样吧，用现在的说法，火药，造纸，指南针等等…不是科学家吗？

刘墉并不是什么政治家，说得好听一点，他就是还有一点良心，还能帮助百姓做一点好事的清官！说得难听点，在皇帝眼中，他就是有水平，有智慧，有点狡猾的高级奴才而已！

从中国的国情来看，万般皆下品，惟有读书高！而读书就是为了做官！做官就可以发财！那搞科学研究有用吗？读书人会去研究，会去做这样的工作吗？当然不会！民间还是有许多能工巧匠，只是他们的目标就是赚钱养家，既没有功夫，也没有水平去研究其中的科学原理！也不需要研究！只知其然不知其所以然！说得直白一点，就是中国有各种各样的高水平技工，但是由于条件限制，不会产生技术员，技术专家，工程师，科学家！

清朝时期，我们国家科举制度，学习的是八股文，什么数学，物理，化学在国内的学生都没有接触，怎么能有著名的科学家出现呢，都是当时清政府的教育落后，才导致科技人才匮乏的。