中国明明有5000年历史，为何感觉西方人只承认3000年？

欢迎关注公子启讲历史！

西方很多人不承认中华文明上下五千年，只认可我们的文明只有3000多年，原因是什么？这种说法正确吗？

今天公子启讲历史就带你一起聊聊这件事！

目前世界通行关于“文明”的定义是英国人格林·丹尼尔在1968年出版的《最初的文明》定义的，标准有三条：有城市，有文字和有复杂的礼仪建筑。就是有文字和容纳5000人以上的城市或礼仪性建筑，这个定义一直延续至今没有改变。

那么中国考古明确可解读的文字最早是1899年王懿荣发现的商代殷墟甲骨文。而商朝我们明确的建立时间是公元前1600年左右，那如果按照这样的标准计算中国文明传承时间为1600年+2023年=3623年。

而商朝之前的夏朝西方不承认的原因是没有考古证明有一个叫“夏”的城市或王朝，另外清代疑古派历史学家开始发现我们上古历史在各种书籍上面记载不一样，于是他们连夏商周都认为可能不存在。司马迁虽然写了夏商周的王表，但是没有考古证实的历史，在国内外的认可程度都是相对较低的。

从这个标准来看，世界上其他两个文明都比我们早，一个可追溯到公元前5450年的埃及文明，一个可追溯到公元前4000年左右的两河苏美尔巴比伦文明，连印度文明都能追溯到公元前3000年左右。

而中国自己的历史教科书是这样划分的：夏朝在公元前2070年建立到公元前1600年，传承470年。商朝在公元前1600年建立到公元前1046年，传承554年。后面周朝在公元1046年建立到公元前256年，传承790年，但是西周在公元前771就东迁洛邑开始春秋战国时代了，也就是西周传承275年。

也就是如果延续西方关于文明发展的标准，即使把夏算进来，华夏文明也是比西方文明晚很多的。

所以关键的问题是文明的定义，值得商榷！

而我们中国人认同的文明起源，是会分工进行生产劳动，种植水稻小米，饲养牲畜，建立群居生活。

那么我们发现了以下事实：

通过考古发现，江西万年仙人洞出土距今1.2万年的水稻，浙江余姚的河姆渡文化出土陶罐和稻米距今至少7000年。河南漯河贾湖遗址距今9000-7500年，居然不仅会种植水稻还会酿酒，还会制作乐器骨笛。也就是在距今1万多年前，中国的长江淮河流域就发现了水稻的种植，而且证明水稻的最早驯化地在中国，然后再传播到世界各地。而世界把水稻作为主要粮食的人口占比60%以上，这也是中国人对世界文明最早最大的贡献之一。

距今约9000多年的河北武安磁山，我们发现了最早的小米种植，饲养鸡和猪以及种植核桃。内蒙古也发现了距今8000年的小米遗存。也就是1万多年前，中国人的小米种植和牲畜饲养也开始普遍起来。

也就是说，中国人认同的中华文明起源于1万年前的中华大地上！

更多历史观点，欢迎关注公子启讲历史！

西方人？呵呵，如果是这方面的话，它们不配称之为人。

对待中国古文明，在甲骨文没发现时，它们连商朝都不承认。无视商朝及以前的各种规模宏大遗址、种类齐全的文物和与之对应的史书记载。而对待希腊、两河、埃及、罗马时，呵呵。造不造假姑且不论，这些地加起来出土的青铜器还没后母戊鼎重，冶炼遗址也不知所踪。以至于都出现了各种诸如，城市建在海底、泥巴保存千年、盐碱地上庄稼丰收、古人托梦破译文字、号令风雨雷电龙王众神要风得风要雨得雨、神选之子教化人民等等。呵呵哒。

总之，对中国文明。那需要各种齐全的遗址、文物以及对应的史料印证。而对待非中国文明，我说它是啥年代就是啥年代的，毕竟被众神眷顾的子民嘛。说白了，就是一群暴发户土豹子需要给自己找个牛逼的祖宗。

不是西方承认，是世界规则!历史都是要有文字记载的，发现当时的文字，记录，才算。我们有很多东西不符合国际规则，比如长寿老人，国外都是认出生证明的，袁老就是协和医院出生，有医生签字。要不你一个偏远村里的，说是都是一百多岁，怎么证明?互相证明是无效的[灵光一闪]

这个很正常，因为中华有文明的时候，他们还在树上。

先问是不是，再问为什么。

2019年，距今5000年以上的良渚古城遗址被列入世界文化遗产名录。

如果西方只承认我们有3000年历史，那这个5000年以上的遗址，在西方人眼里不就应该是造假的了吗？怎么会被列入世界文化遗产？