刘备该如何统一天下，这确实是个问题，因为刘备在乱世中起点太低，刘备统一天下的难度比刘邦项羽曹操大的多。别的不说，刘备的起点比马腾士燮都低。别跟我扯什么汉室宗亲，大汉四百年，刘备这样的汉室宗亲早就烂大街了。

但是吗，也不能说刘备就没有一点机会，毕竟他们老刘家高祖，还有后世朱八八也得天下了；这两位比刘备唯一的优势就是运气，毕竟碰上拉胯的对手。

其实刘备出现成功的曙光时在208年赤壁之战之后，此时前期刘备一没稳定根据地，二各种中原人才也不鸟他，而此时刘备拥有了大半个荆州，大量高质量人才。但是明显后来刘备的操作出现了问题（不过也不能怪刘备，刘备这种修罗模式容错率太低）。

但既然假设刘备如何得天下，就看假如刘备一步不错的情况下能否得天下。既然如此，我们先来清点下刘备错在哪了：

第一，过度相信属下的忠诚，丢荆东三郡时就因为各官吏将领一看逆风就投降，丢荆西三郡也是傅士仁糜芳投降导致崩盘。（其实丢荆州主要责任在刘备而非关羽）

第二，贪图虚名拉仇恨，没有贯彻高筑墙广积粮缓称王的路线。攻下汉中后立马称汉中王，过早引起孙权忌惮。

第三，轻视对手，在夺下汉中以后立马回成都称王去了，留着关羽一个人北伐唱独角戏。

第四，面对军国大事意气用事，关羽败亡后东征导致蜀汉由弱势转为危势。

那么，刘备还如何做：

第一，对于属下恩威并施，赏罚分明，都督郡守将军等在外封疆大吏必须把族人与超过十二岁的子弟放在首府专门培养。如果你忠诚，勤奋，有能力，可以直接惠及你的儿孙；另一方面，如果投敌或者在外作奸犯科，你的儿孙族人也会受牵连。如此一来，大概率孙刘第一次荆南冲突时，三郡守将不会一看逆风就投降，坚持到关羽五万大军到来，胜负未可知。

第二，不应该让糜芳守卫关键要地，这样贪心的原始股东直接把他调到蜀中养起来。

第三，汉中大胜之后，不要快速称汉中王。毕竟汉中王的封号是他老祖宗刘邦的，这么一来等于昭告天下要匡扶汉室一统天下，但显然当时刘备还没有这个实力。至少称王时应该先去和孙权商量，自己称汉中王，孙权称吴王；如果孙权不愿意称王，就大家都不称。再或者，如果刘备遵从祖制，异姓不得称王，至少也要表奏孙权为吴公。

第四，不管称不称王，在斩杀夏侯渊之后都不能从汉中撤走，长期驻守汉中牵制曹军，与关羽称掎角之势，掩护策应关羽北伐（必要时还可以从上庸顺水而下支援关羽）。

第五，不可意气用事，就算关羽败亡，也不能兴大军伐吴，毕竟此时刘备处于弱势，主动出去送，就算在荆州击败陆逊，曹仁如果以逸待劳南下，局面又该如何收场？！

如果这五点刘备做到，首先，第一次荆州争夺战中，荆东三郡不会快速陷落，关羽率大军会军驰援后，反而可以反包围吕蒙的吴军。就算孙吴一定要荆东三郡，也可以有更多谈判筹码，比如城池归孙权，人口迁到荆西（当时人口大规模凋零，人口是最宝贵的资源）。而拿到三个空郡的孙吴由于长沙经济残破，到襄樊之战时，估计想袭击荆州也有心无力。同时，里外里的问题，荆东的人口可以充实关羽的兵员，开垦更多的土地，让关羽在北伐时发挥出更多力量。其次，汉中之战结束，给足孙权面子，与孙权约定相互上表朝廷，表奏对方为王（至少尊孙权为公）。同时，提前认命忠诚度高的人当南郡太守，以防腐败投敌的事件。另一方面，率领数万兵马长期屯驻汉中与关羽遥相呼应，关键时刻派遣刘封驰援关羽，在汉江彻底封死徐晃等人支援的路线。这种情况下曹仁很难支撑长久，大概率会在兵败之际自刎（否则曹家军二号人物如果被擒那可就出大乐子了）。

而按照历史走向，此时中原会爆发大规模叛乱。按照历史，关羽给他们各支叛乱军旗号，这条世界线，刘备直接以汉中王或者汉中公的身份对他们进行册封，同时关羽派出一支数千人的部队统帅这些义军在中原各地攻城拔寨，至少可以大规模骚扰曹军后方，威胁献帝所在地许昌。此时曹操在于禁，曹仁，徐晃三支部队连续战败的情况下几乎没有选择得进行亲征，而关羽此时也没必要直接跟曹军主力硬碰硬，通过游击的方式牵制曹军主力。等曹军主力被牵制在中原宛城许昌一线时，刘备率军出汉中，同时派马超出兵武都凉州；季汉主力兵峰直指真实目标：关中。而关中守将张郃很难对抗兵精将勇的刘备军主力。大战过后，刘备大概率能夺下关中，而曹操也会如同历史中那样因为疲于奔命驾崩。第二阶段刘备目标完成。

刘备此时可以会迁都长安，让关羽把中原的义军流民迁往江汉平原进行屯田。这时刘备可以堂堂正正得称汉中王了。此时的刘备虽然占据雍凉益荆四州，但仍未到与曹魏大决战的时刻，毕竟如此庞大的土地有一半多已经被战火摧残得不成样子了。不过关中平原，巴蜀盆地，汉中平原，江汉平原在手，发展潜力巨大。而且刘关张黄糜等老班底已经开始老去，集团急需做好新老班子的接替过度工作。经济开发，制度改革，人才培养成为主要任务，我们的丞相该出场唱主角了。而季汉的位置而言，与边疆少数mz的关系也需要解决，征南蛮，通西域，打击亲魏的匈奴势力（搞战马）也开始逐步进行，同时也给马岱姜维邓艾关兴张苞等年轻将领刷经验。在丞相的主持下，从西域引进珍奇异宝，在巴蜀大力发展养蚕织锦，季汉的商业也发展起来。兴修水利，深耕巴蜀，同时把自董卓之乱以来千疮百孔的关中重新建设成为汉初时的粮仓。同时对用人制度进行改革，选拔人才看才能不看门第（为了平衡大士族的心理，可以对于大族人才进行低职高配）。甚至可以初步形成类似科举制度的双盲人才选拔规则，给与寒门平民阶层跨越的机会。

这一过程需要至少十年，刘备如果不长寿可能难以看到东出的时候，就算能看到估计东出的时候刘备也处于抓住关键权力的半退休状态。东出的主持工作已经由诸葛亮来做。而此时的曹丕也会进行一系列的改革，但是，曹丕接手的是一个中西两线战败的烂摊子，面对河北中原的大士族会更加弱势，接受九品中正制几乎就是板上钉钉的事。但是曹魏宗亲与大士族面对刘备依旧会团结，毕竟如果刘备打过来，实行唯才是举的制度，他们就要被割肉。同时为了削弱汉室的影响，就算曹丕不想称帝，宗亲与士族也会把给曹丕黄袍加身。而九品中正制的实行也会导致大量寒门人才流失到季汉，曹魏等于在慢性自杀。而刘备在曹丕称帝之后也会像历史中那样继承大统称帝，只不过这次刘备没这么多哀伤，而是意气风发得登上帝位，同时一称帝就会昭告天下，声讨曹家，并表示要准备伐魏（准备多久就不知道了）。

而由一强两弱变成两强一弱的三国中此时最弱的孙权还会称帝吗？不好说，不过估计也没人在意。最终，要么刘备在临驾崩时天下一统，要么刘备去世后，诸葛亮摄政时统一天下。

不过，这个结局怎么样？应该还是不错的，三国其实是个悲剧结尾。本来的三国后期司马家篡权，乱臣贼子当到，晋朝立国之君司马炎就荒淫无道，九品中正制堵死天下底层包括中层的上升渠道，未来各种不靠谱行为导致五胡乱华，中原几乎陆沉。而这个结局中大汉风骨还在，诸葛蒋琬马超魏延姜维邓艾等一系列能臣良将的存在抵御着外部威胁，维护着良好秩序的运行。唯一美中不足的可能是西汉东汉四百年，如果刘备再给大汉续命两百年以上，汉朝皇族可能被神话，我国历史直到近代以前出现日本那样，大汉万世一系也说不定。

刘备若用赵云守荆州就能够统一天下。

首先，赵云够忠够勇、够稳够谋。所以，用赵云守荆州，必然会很好地贯彻“东和孙权、北拒曹操”的方略。这样《隆中对》中的两步战略，在占领益州之后，一旦天下有变，一路自汉中北伐，一路自荆州北伐，夺取天下就可以实施了。

其次，赵云守荆州，关羽大意失荆州自己也丧命的事就不会发生，张飞也不会死，刘备也不会错误伐吴，也就不会有夷陵之败，不会蜀汉精锐尽失，人心尽失，国力耗空。而是可以持久保持蜀汉的实力鼎盛，保持三国中最强。

同时，保住了荆州，益州的本土势力就不会过于得势，不会完成内部分裂和内耗，刘备也可以多活十年八年。这样，天下有变，天下会变，且变得利于刘备的可能性大大增加，也就是刘备完成统一大业的机会和可能性就会大大增加。

这个容易，请唐太宗派一支大军支持一下，曹操，孙权应不是对手，或请姜子牙出山，借天兵天将下凡，怎样，

刘备到底能不能像他的祖宗刘邦一样一统天下？就算他再多活20年，能不能行？

少校直接给出答案：刘备，想瞎了心也不能一统天下。少校敢说这话，就该拿出数据来支撑这个论点，我们来对比一下刘备与刘邦的差距：

1.比对手。

刘邦，争天下时的对手只有一个项羽，

刘备，争天下的对手却有曹操和孙权；

项羽的武勇远远超过曹操与孙权，

项羽的智谋和格局却远逊曹操与孙权。

这一点说明刘备真想一统天下，除非他能够像司马懿那样能活，把曹操与孙权都熬死。

2.比无耻。

刘邦身上很大的痞气。他打的过就打，打不过就跑。跑的时候连老婆孩子爹娘都不要。当然这一点刘备是完全继承了刘邦的优秀遗传。刘备也是打不过就跑，跑的时候连老婆孩子都不要了。

但是刘邦比刘备强的地方是：老婆孩子还在敌人手里，并不影响刘邦重新寻找新的女人(比如戚夫人)；

这点刘备做的确实不行，无耻程度与他老祖宗相比差的太远。下面划重点：只有极度无耻，并且经常干缺德事的人才有资格做帝王。

3.比心胸。

刘邦与刘备这爷俩有个共同点就是：常年吃败仗，屡战屡败，带兵能力一塌糊涂(刘备稍微还强一点)，但刘邦牛的地方在这儿：打输了他不当回事儿，不往心里去，重整旗鼓再战，屡败屡战。

而刘备呢？一个夷陵之战打败了，他就上火了。气急攻心不到一年就死了。这一点刘备跟他的老祖宗相比差的太远。

4.比后台

任何一个成功男人的背后，一定站立着一个相当牛逼的女人！

刘邦的后台在哪？并不是他手下的文臣武将。而是他的老婆吕雉！吕雉的政治手段比刘备的几位老婆强的可不是一点半点。刘邦手下的大将，吕雉能够全部指挥得动，刘邦吃了败仗，吕雉能够重新树立起刘邦的信心。有句话形容吕雉与刘邦的关系说的特别好：

你赢了，我陪你君临天下，

你输了，我陪你东山再起。

这一点刘备就差得太远了，他的几个老婆，甘糜二位夫人，再加上后来的母老虎孙尚香，都没有吕雉的这份能耐。

5.比用人。

刘邦是帝王，帝王的用人之道就必须是是鸟尽弓藏，兔死狗烹。

韩信，军神级的人物，用完之后该杀就杀。

张良，谋圣级的人物，用完之后该驱逐就驱逐(有人会说张良是自己离开的)

天子面前只有公器，没有私情！

而刘备攻打东吴，为自己的结拜兄弟关羽报仇，竟然不惜出动全国精锐。把本就不富裕的家底抖了个干净。

上面五点对比，只是其中的几个重点方面，少校只是想简单的说明：想当一位帝王，天时地利人和缺一不可。刘备只能算是一个枭雄，与他的老祖宗刘邦相比，他少了一份帝王的心胸。

魏、蜀、吴，三国鼎立，谁也没得天下，让司马氏拾了个麦子，捡了个便宜，最后全部变成为别人做了嫁衣，由司马氏统一了天下。这就是历史，历史没有如果，曹操能算到他的子孙会这样的无能?这就是天意，合久必分，分久必合，这就是历史规律。中国历史也进入了黑暗时期。