中国是法治社会，劳案现在走的是法律程序，该案是特大刑事案件，它没有复杂的社会背景，所以不应该质疑一二审判决结果，律师怎么辩护是律师的事，没必要更不应该去炒作，如果说劳这样该死上几次的都杀不了，可能吗？

不可能发回重申了

一审是死刑，二审就必须审理判决。

二审肯定还是死刑， 最后到最高院，估计还是死刑。

这家伙早应该执行了，已经这么久了也该有个结果了！

一审示弱无效，

二审换了策略，改为示强。

本质都是喊冤，喊冤就不死了吗？

不是那么简单。

除了她全世界都知道她死定了，但为啥还要这么大费周章？

是审给活着的人看的，准确的说是一小撮人看的。

要相信，这个世界上总有些人欺负死人不会说话，他们的逻辑很吊诡：

一位还算得体的女士，为什么要跟杀人犯搅在一起，被杀的那些人，难道就一点错都没有吗？

如果和她本人关系不大的话，那那个男的被抓住的时候，她为啥不立刻去自首呢？

她也知道自己不清白？

劳荣枝不管再怎么百般抵赖，不管请几个律师都于事无补，证据链完整，都不会改判的。

退一万步说，就算是律师非常厉害，也不会被改判。因为这个案件关注度太高，影响力太大，如果改判会产生恶劣影响

唯一的区别，就是她能多活这几天

不管法律有多么客观正义，任她劳的律师有多么专业，全国人民已经判她死刑立即执行了。

从二审换律师、劳犯的翻供、家人的高调出镜、及网上舆情等等表现看，辩方这次来者不善！建议调查律师无法天的背景，及劳犯家人最近的密接人员，排除境外势力操纵案件。

劳荣枝案为啥这样轰动，个人觉得争议并不是劳荣枝是否该判死刑或者是否有罪，而是呼格吉勒图案对中国司法审判的影响，没有证据是不能轻易判死刑的，劳荣枝案也是考验中国司法审判严肃性的一次大考，法院是否能坚持底线，以证据为依据，不被民意干扰，做出公正的判决是这个案子的关键

不管是否发回重审，我始终都相信法律，相信法律会给受害者一个完美的交待。

去年劳荣枝在一审时把自己表现为一朵无辜的白莲花，甚至是受害者，而这两天的二审，我们很明显的感受到劳荣枝的无所畏惧，甚至是态度强硬，藐视法律。为什么会在这一年有这么大的心理变化，我们无从得知，可能是有了家人无条件的支持，或者是更换律师后的有恃无恐，真的是不是一家人，不进一家门，一切都是有根源的。

劳荣枝在二审时态度强硬，很多事情都翻供了，把一切责任都推给了法子英，她也许是对由于时间久远导致证据不足感到无所畏惧。她一再强调自己只是抢劫，绑架，对于一切的杀人事件，完完全全的否认，这真是个可怕的女魔头。

别说其他的，就冲她在法庭上的藐视法律，这种人就不应该重审，直接判刑！法网恢恢，疏而不漏，我坚信她逃不了！