为什么蒙古人跟韩国人长得很像？

蒙古人和韩国人在某些方面可能会有一些相似之处，但并不能说他们长得很像。人类的外貌特征是由许多因素决定的，包括遗传、环境和文化等。

首先，蒙古人和韩国人属于不同的族群和文化背景。蒙古人主要属于蒙古族，他们是居住在蒙古国和中国的游牧民族。而韩国人则是属于朝鲜族，他们主要居住在朝鲜半岛上的韩国。

虽然蒙古人和韩国人都是亚洲人，但亚洲地区有着广泛的人种和外貌特征多样性。在亚洲，有许多不同的族群和民族，他们之间存在着显著的区别。因此，蒙古人和韩国人的外貌可能会有所不同。

此外，外貌相似可能是由于历史上的人口迁徙和文化交流。在过去的几个世纪里，亚洲地区发生了许多人口迁徙和交流，这导致了一些族群之间的基因交流和文化影响。这可能在一定程度上导致了某些族群之间外貌的相似性。

总的来说，虽然蒙古人和韩国人可能在某些方面有一些相似之处，但他们仍然有着自己独特的特征和文化。人类的外貌是多样的，不能仅仅通过简单的对比就得出两个族群长得很像的结论。

蒙古人和韩国人粗看的确有点像，其面部共同特点为：

高颧骨，眼睛细长！

但如果仔细看，典型的蒙古人和典型的韩国人还是有区别的。

首先是脸型：蒙古人以大脸盘居多，也就是我们常说的大饼脸，又圆又大，而且头大脖子粗，看起来战斗力爆棚；而韩国人，以长脸居多，脸型和我国东北人有点像，就是常说的大长脸（此处赵本山躺枪）。

第二是眼皮，蒙古人以单眼皮居多，单眼皮配上细长小眼睛构成蒙古人最重要的识别特征；韩国人虽然单眼皮也比较多，但是双眼皮也不少（阵容除外）。

第三是鼻梁，蒙古人的鼻梁相对较短，塌鼻子很多，鼻翼比较宽，而典型的韩国人鼻梁相对细长，较为高耸，鼻翼也比较窄。

从人种上看，韩国人的祖先构成比较复杂，说法也较多，从语言上分类整体不典型，部分来自通古斯人，部分来自马来人种，典型的长相特征接近通古斯人，通古斯人也就是我们常说的鄂温克人，属于蒙古人种的一支，通古斯语系与蒙古语系同属阿尔泰语系，所以通古斯人在长相上与典型蒙古人相似又有差别，而我国东北人许多为南方人与鄂温克人的后裔，所以大长脸较多，和韩国人有相似之处也不奇怪！

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

在东亚国家中，把蒙古人和中国人、日本人放在一起很容易分辨，但把蒙古人和韩国人放在一块分辨就很困难了，因为蒙古人和韩国人的长相实在是太接近了：

大饼脸、高颧骨、单眼皮、小眼睛、塌鼻子、短胳膊短腿是他们的普遍特征，基本是一个模子里刻出来的。为啥会出现这种情况呢？

既然长得这么像，可以确定韩国人和蒙古人在血缘上更为接近。

这种血缘来自于通古斯人，因为上述这种长相是通古斯人的体貌特征。通古斯人是生活在亚洲东北部的渔猎民族，我国境内的满族、锡伯族、鄂伦春人都是其直系后裔。通古斯人在漫长的历史中在缓慢地向周边地区迁移，有相当一部分人到了蒙古高原、我国东北地区和朝鲜半岛定居下来。

留在东北地区的通古斯人慢慢衍化成我国历史中的东胡。蒙古人的祖先室韦正是东胡的一支。东胡中还有一支形成了高句丽民族，在隋唐时期占据了东北地区和朝鲜半岛北部。高句丽政权覆灭后，余下的高句丽人和朝鲜半岛南部的土著“三韩”部落融合，形成了现在朝鲜民族的雏形。

另外，蒙古人曾和韩国人通婚混血。元朝时期征服了朝鲜半岛上的高丽政权，高丽王室曾多次将女人作为贡品，而元朝也派驻官员进驻半岛。两个民族在100多年的时间混入了彼此的血液，再加上同属通古斯人，所以看起来才会很像。

也正因为此，韩国的整容业才会如此繁荣，毕竟这种长相是谈不上漂亮的。

东亚几个国家的人，看上去都比较接近，和世界其他地区无论在肤色还是长相上面，都有很大的差距。

不过，虽然东亚各国的人长得比较接近，但是细微的差别还是很容易辨别出来的。比如中日韩三国，之间的差异还是比较明显。但是，蒙古人和韩国人之间，却并不好辨别，因为他们的相似程度实在太高了。

蒙古和韩国，在历史上的牵联似乎并不大，两个地方直接交往的历史并不多。唯一大规模交往的时候是元朝，当时的韩国臣服于蒙古人建立的元朝，与元朝的关系非常密切。韩国当时无论是上层权贵与平头百姓，与蒙古人都有一定的接触。

不过，除了元朝以外，两地的交往就非常少了。因为大多数时候两地的中间都隔开了一个强大的中原王朝，或者其他割据王朝。但不管怎样，蒙古人在历史上的绝大部分时间是与韩国人很少交往的。

那么问题来了，既然蒙古人与韩国人在古代历史上的交往不多，为什么两地的人的长相却高度相同呢，不仅长相相同，口音都比较类似。

其实，在更遥远的古代，蒙古人与韩国人还是一体的，或者至少是有密切联系的。不仅蒙古人与韩国人，包括蒙古人与韩国人之间的广袤的东北地带，都是有紧密的联系的，即他们的血统，大部分基本上都和东北的通古斯人有着千丝万缕的联系。

但是后来，随着庞大的中原王朝的建立，东北地区开始成为中原王朝的一部分，或者是成为中原王朝的附属。在这种情况之下，纳入中原王朝体系的东北，开始随着中原王朝的民族大融合，逐渐变得复杂起来。而蒙古人和韩国人的区域，由于地处中原王朝之外的边缘地带，没有经历大规模的民族融合，得以较为单一的延续了下来。

因此，蒙古人、韩国人在后来与中原王朝的差别增加了，但是两地差别却并没有多少，这也就是蒙古人与韩国人更像，而与中原人略有差异的原因。

在东亚这个区域，国家很少，就中国、日本、韩国、朝鲜和蒙古。这几个国家都是黄皮肤黑头发黑眼睛。其他国家往往会分不清。不过细看的话这几个国家的人形象还是有区别的。其中韩国人就经常说（包括朝鲜）蒙古人是他们亲戚。其实这个说法还是没错的。从基因上来说，这两个民族是东亚几个国家最类似的。首先，东亚5个国家虽然人们长相类似，但并非一个种族。

从分子人类学来讲，中国人是O系的黄种人，蒙古和韩国是C系的棕色人种 ，而日本是D系的矮黑人种。其次，由于受中国的影响 很大这几个国家都分布有大量中国的O系基因，但他们民族的主体基因还是C、D系。相反中国人的基因血统是全世界最纯正的。

第三，蒙古族虽然基因上和韩国最接近，但是文化历史地理上却是中国人体系。蒙古是由中国的古代少数民族鲜卑族分化出来的，历史上一直接受中国王朝统治。最早是辽金，然后蒙古族大兴建立元朝，成为中国一个强大的朝代。明朝时虽然不属于明朝管辖，但是蒙古人还是努力希望夺回中原正统 。到了清朝蒙古又回到中国管辖范围。为什么加上最后与话题无关的这条?是不希望被一些狭隘民族主义者鸡毛当令箭胡说八道。免得被别有用心的人利用。