有人说退休金越高的人都是因为对社会贡献大，认同吗？

退休金差距大是中国社会最大的不公平！

对社会贡献的大小已经在在职时体现了，退休了已经没有对社会产生贡献了，退休金是对你退休后的生活给予保障，应该按需分配。

企业退休金与体制内的退休金，差距很大，毫无道理。同是全日制本科学历，一个进国企，成为国企技术骨干，一个进事业单位当教师，退休后，国企技术骨干退休金要少3万，谁的贡献大？这种退休金的差距合理吗？

两人同时参加解放战争，一个牺牲在战场上，一个后来当了高级将领，一个只有几百元的扶恤金，一个有高额退休金，谁的贡献大？

显然不合理。

谢邀：

不完全认同，因为退休金是由几部分组成的，按养老社保的规则，是多邀多得，缴的基数越高，退休金就越高，这个部分，是占退休金的主要部分，从这一点上说，与贡献并无关系。

从私人来说，缴社保档次的高低，要看各人的经济条件和意愿，说明不了贡献大小。

从单位来说，要看你在什么单位？什么职位？好的单位，高的职位，工资高，按工资比例，社保基数缴得高，退休金相对也高。实际上，工龄工资，在退休金中占的比例是很小的。

当然，也有一些特殊人，退休金也高，贡献也大，也是事实。

如老红军，抗战老兵，有成果的科学家，ta们的付出与贡献，远远超岀给ta们的回报。

不一定，有的人只不过是入对了行，贡献了什么。

退休金高，不一定能说明对社会贡献大。摆事实讲例子也是如此，用毛泽东思想哲学看问题，就像是过去古人毒儒们普遍虚伪，总结历史。

不想过多解释，话语权在哪里？高退休工资的都是那些人呢？说贡献，确实有的人贡献特别大，像钱学森等老一辈科学家，他们的贡献是真的大。其他的说自己贡献大，只能是个笑话了！