高中生有必要一对一补课吗？一对一补课，一小时200，基本上工资都付补课费了？

对于是否有必要一对一补课，我认为是根据具体情况而定。如果学生的成绩较差，或是需要弥补某些特定学科的不足，或是需要快速追赶或突破某些学科，那么一对一补课可能会比较有效。但如果学生成绩一般或是在整体班级中表现良好，且学习时间和自觉性比较充分，那么或许就没有必要进行一对一补课。

关于一小时200元的补课费用，我认为价格太高了，普通家庭难以承受。同时，若是为了支出补课费而影响家庭的正常开支或使家庭财务压力增大，这样的花费也是不值得的。同时，补课不一定要采取一对一的方式，可以选择班级集体补习或者参加一些学科培训班等方式，也可以根据具体需要来选择补课内容和形式。

总结来说，一对一补课在某些情况下可能是有必要的，但对于家庭条件较为一般的家庭来说，补课费用过于高昂。因此，需要家长根据孩子的实际需求和财力状况来进行决策。同时，更加重要的是，家长和学生本身要有正确的学习态度和方法，努力提升自身的学习能力，从而获得更好的成绩和未来的发展。

如果你有钱的话，可以这么花。如果腰杆无力，那么顺其自然就好。这年头，什么事都要看得破，想得开，千万別太逞强。

一对一补课一小时200太便宜了，我们这都400了。关于补课，看孩子的意愿，家长让孩子补，是为了补课而补课，孩子被动的坐到那，钱花了，没效果。如果孩子要求补课，他发自内心想学，就有必要补了。

问题是首先要考上高中，如果连高中都考不上的话，想补也没资格。

谢题主邀答：

影剧院效应。高个子，再站起来，更有优势。矮个子，即使占起来，没有优势可言。