保险退保，扣除大部分钱，应不应该列为霸王条款？

肯定应该。

保险所谓高额手续费，无非拿给各级工作人员、代理员分成，以及股东分红。

保险不是为了给大众提供保障，而是尽一切可能推保，推卸责任，让你保险费白交。

所以保险已经一定程度上成了割韭菜利器，需要好好治理 。

谢谢邀请。

我是中国人寿一线保险业务员。

保险退保，都会损失本金，扣除一部分费用，尤其是保障型险种，交一万的保费，可能退回的只有1000左右，损失将近9000元的本金。

所以一大部分损失的钱，很多人是不认可的，认为保险骗人。

那么，损失的钱到哪里了呢？分为几个部分，一部分是业务员的佣金，一部分是保单的成本，风险的成本。

这种情况，保险公司算不算垄断或者霸王条款？

我觉得，只要保险业务员没有欺骗客户，在投保的时候告知客户，如果退保会有经济损失，包括合同下来以后也要为客户解释，以及现金价值的多少？

这些都没问题，就算正常投保。

客户明白，如果退保就会有损失，明白保单的保障是什么？

本着客户和保险公司诚信互惠互利的原则，

如果客户选择退保，发生损失就应该个人承受。

相反，如果保险公司不给予客户承保，那么，保险公司将要赔偿客户的损失。

比如客户真的发生风险，发生重疾，他们重疾险就要终止，保险公司就应该赔付，

赔偿金。

列不列入我们说了不算，

国家监管部门说了算。

[机智][机智][机智]

保险是商品，是要花钱的，

有的保险保费交了，

没发生风险，一分也不退，

比如车险、意外险、医疗险……

[呲牙][呲牙][呲牙]

有的保险退保可以拿回现金价值，

但是现金价值前面是很少的，

因为保险公司拿了保费去做投资了，

投资收益还很少，

后面投资盈利了，

现金价值才会越来越多。

[赞][赞][赞]

以上是个人的理解，肯定还有其他原因，

自己去慢慢理解。

保险是一款法律合同，也是保险精算师依据科学计算出来的条款，经过银保监会专业批准，才可以上市的。客户是自觉自愿参加的，由投保人和被保人亲笔签名同意，而且投保后有20天犹豫期，在这个犹豫期中反悔，是不会受到损失的，如果保单过了犹豫期再退保，即违规一定会受到损失，这在签署合同书上是有明确的记载和说明，退保是有损失的。而且明明白白买保险，才是硬道理，短期退保后患无穷，没有了保障，经济损失巨大，可以说保险公司和投保人都会受到损失。所以这不是霸王条款。

不应该！因为客户购买保险后保险公司就开始了为客户保驾护航，如果这期间客户发生了合同约定保障的风险事故，保险公司赔付的钱比客户购买时的金额多得多！就是请个保镖也要付款吧，何况是保险！