姚安娜和王思聪哪个更能称为顶级富二代？

拼的是爹

没有可比性

王健林是昔日的首富

现在，万达赴港上市都难

任正非的华为公司现在实力很强不是现在的万达可比的

肯定是王思聪啊。任正非虽然是华为掌权，但是持有的股份不多。但王健林不一样，王健林占万达的股份还是很多的。所以这两家的财富就不是一个级别的 而且任正非不止一个孩子，但王健林就一个儿子。那当然是王思聪更被重视了。从很多方面来看，王思聪才是顶级富二代。

这二者都不在一个水平线上，没有可比性。

举个例子，在古代，一个是朝廷扶植的龙头企业，负责为国家提供战略储备，另一个是个圈地的土豪，这个土豪地非常多，曾经做到全国明面上的首富。

二者对比一下就会发现，一个带国家背景的尖端科技企，而另一个是搞房地产的土豪。谁更能抗风险？谁更安全？谁的财富更多？这显而易见的呀！

老王的钱再多，他的负债更多，撑死了就是许家印第二，而人家华为那可是赤裸裸的科技实力，人家想发展，不想变现，真变现的话，几个万达也不配提鞋的

华为强于万达。

另外，据说华为员工掌握的不是股权，只是分红权，而且每年分多分少，都是老任说了算。如果确实如此，那华为可以说是100%由老任控股，老任的真实财力也比老王强。

但是，小王是正牌夫人所出的独子。就算有一天小王与老王闹掰，不认他爹了，老王也必须要认这个儿子。除非老王想把万达送给外人。

此外，小王的底气也不完全来自老王，他后面还有一个“王夫人”。

相比之下，华为“三公主”就差点意思了。

首先，她的母系不强，能提供给她的力量微乎其微。

其次，她头上有一个要能力有能力、要声望有声望，堪称华为“皇太女”的同父异母的大姐。

第三，尽管她同父异母的二哥貌似并没有太大影响力，但年长二十多岁，很多东西早已经注定了。相信在“三公主”出生前的二十年里，已经有无数人在她大姐和二哥身上下注了，势力已然形成。“三公主”这时候珊珊而来，除非老爷子硬捧，否则根本没有上桌打牌的可能性。

所以，要论在家里地位的稳固程度，小王比“三公主”强多了。

估计也是因为没有上桌的可能性，所以“三公主”选择往娱乐圈发展。

个人觉得，这个选择是明智的。

“三公主”虽然无法成为华为的老板，也不可能拥有华为的决策权。但老爷子将来肯定会留一部分分红权给她。

就是这点股份的分红，就很恐怖了，可保她十辈子吃喝不愁。

而且，因为没有继承权和决策权，不会与姐姐和哥哥发生利益矛盾，就算将来老爷子不在了，她与华为的关系也不会差。哥哥姐姐和华为依旧会是她的后台。

很多人有一种错觉，把王思聪和姚安娜都当成同样的豪门子弟。大家可以看看《红楼梦》，实际上豪门中等级差别也是巨大的。王思聪，虽然看上去有点纨绔，但他是万达的唯一继承人。姚安娜其实没法和王思聪比，她现在所有的地位都是依托在任正非活着的基础上。她的哥哥姐姐，华为高层，还有任的关系网都是看在老爷子的面上才敬她几分。等老爷子一走，所有寄托于其上的关系都会消散，最好的结果也就是分一笔钱过个富裕生活。任对小女儿应该是有愧疚的，有些东西他给不了她，所以才对姚比较放任，对她的决定支持的多。姚安娜走娱乐圈不是一条好的出路，因为像她这样的背景其实很难获得观众缘。其实对姚来说，她的出身让她的选择有点尴尬。1、豪门联姻的话，讲的是资源互换。但是她父亲的资源又没法继承，也没有母亲家的资源支持。赌王家的那位MIT毕业的公子也是这种情况。2、娱乐圈对于姚来说虽然容易进，但是要出头并不容易。娱乐圈本质上还是要靠观众赏饭吃的，姚安娜有点高高在上的感觉，不太容易拉近与普通人之间的距离，没什么观众缘。其实她往学术或者艺术上走，比混娱乐圈好。富家子弟特别适合搞学术和艺术，不用担心衣食住行，有一定社会资源，只要肯深入钻研，在学术上取得不错的成就的概率要高得多。3、创业，当然这条路是最难的。任正非创办华为的时候吃过很多苦，也未必愿意自己的女儿走这条路。但是最难的路也许是10年20年后最好的路。姚受到了最好的教育，也有资金扶持，创业的先天条件就好了很多。这也是古代没有继承权的封建贵族子弟们的路，自己找的路最后混得甚至比那些继承人还好。当然灰灰的更多。′