为何近代中国有很多汉奸，如果再次发生战争，他们还会出现吗？

所谓“汉奸”，就是一类本民族本国家中的反叛者。这一类人，不仅仅近代有，以前也有，将来也还会有；而且，其他民族其他国家中同样也会有这种人。

而汉奸，又分主动型和被动型的。主动型的汉奸，是一个骨子里仇视和仇恨现政府的反叛者，他们无论有没有发生战争，都会站在反政府的立场上，讲或者做或者参加反政府的活动。他们一般不会表明自己的立场，怕遭到攻击；有些人表面上比一般人表现得更加爱国爱民族。

被动型的汉奸，大多数出现在战争中，或者一些特殊情况下（比如被绑架），被逼迫或受到各种威胁，而做出的反叛行为。

主动型的汉奸，可恨又可恶，他们造成的危害更大，对本民族本国家威胁更可怕。他们熟悉内部情况，知道上下左右的关节点在什么地方；他们了解某些领导人的弱点，知道如何可以去“夺其志”，成为他们的同道人，从而造成更大的破坏。

国家的教育体系，提倡爱国主义，只能减少这类人的出现，但很难完全杜绝这类人的出现。

被动型的汉奸，是因为人的意志力造成的。像影视剧中坚贞不屈的共产党员，愿为自己的理想牺牲一切，是不容易做到的。所以，平时一个人不仅仅要有理想，还要培养坚强的意志力，以应对一切艰难困苦！

国家兴旺，匹夫有责！愿大家团结一心，为国家民族贡献个人的一份力量。

我身边就有一个汉奸，准确的说，他是一个100%可以成为汉奸的人。

我跟这个人关系其实还不错，但是我们的性格和价值观完全不同，但这并不妨碍我们在生活上可以成为伙伴，可以在一起玩。等于说，我们有一些比较相同的东西，尤其是在吃喝玩乐上面。

我们曾经讨论过一个问题：如果发生了战争，比如说，我们被别的国家侵略，我们将如何选择自己的阵营。

这个问题的立意在于，通过战争这种千载难逢的机会，我们如何来改变现在的自己的命运。

我的选择是：如果我们国家被别的国家侵略，我将义无反顾的投入到反侵略的洪流中去，扛枪扛炮，在所不辞。

他的选择是：他要做一个汉奸。

他的理由是，人生苦短，做汉奸可以得到巨额的回报，他不在乎别人对他说什么，不在乎别人骂他是汉奸，他只在乎自己有没有钱，能不能吃好喝好玩好。

然后他问我，他说我要是成为了汉奸你会不会杀我？他的假设是假如真的发生了战争，而我们两个人选择了不同的立场，这样一种情况下，我们就是对立立场，又是朋友关系，我会不会杀他？

我也回答了他，我说我肯定会杀你，毫无疑问。

在我们做了这个假设游戏之后，我们的关系就越来越淡。实际上我们20多岁的时候就认识，到现在差不多有二三十年的感情。这个问题大概是10年之前提出的，等于说，我们有10年的时间都没怎么来往，也不是不来往，而是没有以前的那样一种感觉。

他说他要做汉奸，我一点都不觉得意外。

汉奸有一些基本特征：自私自利，毫无立场，缺乏正义，贪图享受，等等诸如此类的性格，价值观缺陷。

而我认识的这个人，汉奸的基本特征他全部具备。

他一辈子没有正正经经的做过什么事情，一直是啃老状态，对生活全无规划，永远只想占别人的便宜，好吃懒做，想赚钱怕辛苦，想结婚怕麻烦，监狱里面更是三进三出，做人黑白颠倒，等等等等，所以他现在的状态就是摆烂，每天都生活在垃圾堆中，无妻无子。

像这样一种人，他有什么理由不成为汉奸？

所以我觉得，虽然现在没有战争，但是具有汉奸特质和潜力的人还是大有人在，这些人可能就生活在我们的周边，而汉奸的特质我认为他起码具备这些：比如说自私自利，毫无立场，没有正义感，贪图享受，好逸恶劳，谄媚阴险，等等。

这样的一种人在我们生活中是实实在在存在的，只是没有契机，因此他们在现在的生活中，顶多属于那种“穿西装的蛇”，他们可能职业很高大上，收入不菲，也可能混在底层，这是时代赋予他们的身份选择，如果到了战争年代，选择肯定会变。

所以我觉得，从人性来看，只要发生战争，汉奸就一定会出现。

主张不要反抗，不要“牺牲”，主张以割让领土换取“和平”，咒骂坚决抵抗外敌的领导人是“罪人”，认同“中日亲善”一类说辞，为敌人唱赞美诗，认同敌人的三光政策鼓励敌人不要“仁慈”，这类汪先生后裔今天非常多。一旦发生外敌入侵，这类汉奸会大量出现！

我是萨沙，我来回答。

中国再次发生战争，被别国入侵，恐怕结果会让很多人惊呆了。

真正敢于站出来抵抗的，往往是平时沉默不语，从不高喊爱国的人，甚至是万夫所指的公知。

相反，平时那些高喊爱国，甚至当作生意来做的家伙，估计早就跑的没踪影。

这种人在民国时期也是有的，比如著名的梅思平。

梅思平当年作为学生运动领袖，高喊爱国严惩汉奸，1919年5月4日闯入曹汝霖宅邸。他带着学生们痛打了章宗祥之后，放火烧了曹宅。

搞笑的是，若干年后，梅思平自己为了一些利益做了汉奸。1945年抗日战争胜利后，梅思平因汉奸罪被捕，1946年9月14日被枪决。

而且如果中国再次被入侵，汉奸绝对比当年要多。

抗战时期，虽然也有不少人做汉奸，但这些汉奸自己也不认为是什么光彩的事情。

因为民国时期的老百姓，还是比较重视名誉的，也讲一些仁义礼智信。

当年做生意的商人，很多根本不签合同，有口头承诺即可。为啥？虽然不能排除少数不讲信用的骗子和无赖，但大部分商人是重视信用的，把信用当作生命一样。

民国很多商人生意破产以后，还要自己甚至儿子奋斗多年，将欠债一一还清。

所以，即便是做汉奸，民国时期的民众也是有些顾虑的。

大家注意，抗战中的汉奸很少有社会上的一流人物，也少有有名望的当权派，多是一些失意政客，流氓文人和下野军人，还有就是生活都难以为继的底层人物。

这些人多是不在乎脸面，为了一些利益而做汉奸，即便如此内心深处也是深以为耻的。

在今天，对不起，民国时代的那点信仰，什么仁义礼智信早就荡然无存了。

中国完全成为一个官场社会，上层和中层人物大多追求权力，因为有权就有利。

中层和底层无法涉及权力，只能退而求利。

说来说去，中国人信奉的就是争夺权和利的实用主义，信奉弱肉强食的自然法则。

为了利益，很多人根本没有道德底线，也不存在羞耻心理，当然不会有什么自责。

比如曲婉婷他妈，侵吞下岗职工的数亿元安置款，搞得很多下岗职工无法生活，上吊投河。

对于这些下岗职工的惨状，曲婉婷他们熟视无睹，即便在法庭上也没有任何愧疚：法庭上她说“要钱没有，566个下岗职工跟我没有任何关系，我没钱赔给他们！”

这种人在中国不是少数。

尤其中国混的比较好的人物，大多是这种实用主义者，只要有利益什么都不会顾及。

如果真的打仗了，外敌入侵了，这种人怎么可能会不惜生命作战，能逃到国外就逃，逃不到国外就做汉奸，因为做汉奸是有好处的。

说通俗点，现在中国的汉奸只会比抗战时候更多，而且这些汉奸很多就是之前高喊爱国的人。

有一次我从南京坐火车到嘉兴，我旁边有一个人三十五六了，光棍汉，没有老婆，什么地方的人我就不说了，他干工作怕苦怕累，从来没有超过两个月，我们都是脚踏实地的工作，他就嘲讽我们这一代人，说我们傻，我跟我对面的人聊天，他们是夫妻俩回嘉善工作，他们是有儿有女，和他们有共同话题，聊家庭聊孩子，聊不完的话题，那个光棍汉就大放厥词了，说有机会去美国，那边人都躺平了，什么什么的，我后面一个人挑起话题，说假如说日本或者美国人入侵我们国家，你怎么做，他来一句，跟日本人吃香的喝辣的，跟中国人吃苦受罪，我接一句，那是叛徒，他说，宁可当叛徒也要吃香的喝辣的，所以这样的人以后都是危险分子。意识形态都不一样，后来他下车了，车上的人都骂他。