瓦格纳叛乱的来龙去脉是什么？为何突然性地爆发？又戏剧性地结束？

瓦格纳叛乱（Wagner Uprising）是指发生在德国慕尼黑的一起武装叛乱事件，具体时间为1923年11月8日至9日。以下是该事件的来龙去脉以及突然性爆发和戏剧性结束的原因：

1.经济危机：在第一次世界大战后的战后时期，德国面临着极度的经济困境，通货膨胀飞涨，失业率居高不下。这导致了社会动荡和广泛的不满情绪。

2.巴黎和约：德国被迫签署了1919年的《凡尔赛条约》，其中包括对德国进行巨额赔款和领土削减等限制性条件。这引发了国内的民族主义情绪和反对情绪。

3.希特勒的政治抗议：阿道夫·希特勒作为纳粹党的领导人，认为巴黎和约对德国是不公平的，并积极组织抗议活动。他看到经济危机和政治动荡为纳粹党的崛起提供了机会。

4.突然的爆发：1923年11月8日，希特勒和埃尔温·冯·绍尔茨发动了一次政变企图，企图推翻巴伐利亚州政府。这次政变是计划不周和提前行动的结果，叛乱者未能夺取控制权并宣布革命。

5.戏剧性的结束：叛乱在慕尼黑市中心爆发后不久，遭到警察和军队的镇压。数十名叛乱者和警方士兵在激烈的交火中被打死。希特勒本人在事件中逃脱，但后来被捕并被判犯有叛国罪。

这次叛乱失败后，虽然希特勒被监禁，但他通过在狱中撰写《我的奋斗》等著作，巧妙地利用了对他的审判过程，进一步推广了纳粹党的理念，为他们在之后的政治运动中获得更多支持打下了基础。瓦格纳叛乱可以看作是纳粹党在德国政治舞台上崭露头角的重要事件之一，为后来的纳粹党的崛起奠定了基础。

套用《红楼梦》中的一句话，真作假时假亦真。

一切皆有可能，听听就好，别较真。

肯定与美国“乱之源”脱不了干系

说瓦格纳军是叛军，觉的用词不正确。他们没有反对普京总统，有没有夺权的企图，更没有与政府军打起来。无非觉得国防部对自己不公，对自己的代遇有索求。

普里戈任想搞类似于车臣一样的准军阀。

车臣战争的时候，面对自己国力衰弱，叶利钦和普京搞了个以车臣人制车臣人的政策，结果就是在车臣内部出现了卡德罗夫这样的地方军阀。

普里戈任也想搞这样的，在乌克兰某个地区搞一个类似于车臣的雇佣兵控制区域，但俄罗斯军方不愿意。以前的时候军队穷没钱打不起仗，才不得已闹了个车臣军阀，现在再搞出来一个不受军队控制的武装力量，俄罗斯军队还混什么？打仗雇佣兵上军队以后怎么要军费？这就导致了双方的矛盾。

瓦格纳本身就是雇佣兵组织，谁雇佣的？军队雇佣的去干脏活累活的，但普里戈任以为自己和普京关系好，觉得自己是普京雇佣的，军队和我平级。这就是典型的政治小白。普京可以允许军队无能，但绝不允许出现游离在军队体系外的武装力量。这是治国的根本。不仅普京，美国黑水要是说：我想搞个独立王国，你看美国军队轰不轰炸他。

这是原因。

至于为什么突然爆发？戏剧结束？也很简单。

上面说了，普里戈任以为自己和普京关系好，自己又是政治小白，就觉得一个突进显示实力，希拉维克会被吓到，跟他谈判，自己可以争取利益。却不知道，他犯了忌讳。不仅希拉维克火了，俄皇派和自由派也对他口诛笔伐，不要看后面口气硬，其实已经怂了，白俄一出面骑驴就坡下吧。

可以这么说，政治小白加形势误判，让这次叛乱像个闹剧。

从这次叛乱也可以看出，一方面这些年俄罗斯内部已经出现了严重的分化问题，另一方面也可以看出普京对俄罗斯的控制力还非常强。所以后普京时代的继承者问题，对俄罗斯至关重要。