江西省成立鼠头鸭脖联合调查组，你觉得结果如何？

中午刚出的结果，正好看到这个问题了，回答一下

真相就是老鼠头，那个学生没有说错，广大网友的眼睛也没有看错。

只是某些校领导和市场管理局的领导，发布的辟谣的声明，被证明是谣言了，还是自己造谣。

但是非常多的人，看到学校出来的声明，和检测的声明后，还选择相信一波，结果呢，现在被啪啪的打脸了。

现在，很多人说这个事件会极大的影响公信力，这个是现实存在的。

因为真的有人认为广大网友是傻子，真的会睁着眼说瞎话。

现在最重要的是

1.关注一下学生，他说了实话，但是谁让他改口了，是自愿的？还是被压迫的？

2.公告中说的送检呢？谁送的？谁检的？谁出的报告？相关责任呢？

3.学校相关领导的责任呢，不是做了很多的比对吗？今天知道了，原来当天鼠头就被人扔了。

需要挨个查一下，然后严肃的处理一下相关的责任人，这是拿着学生的生命开玩笑，这是拿着公信力开玩笑。

结果现在重要吗？

结果？告诉你，一个样子。为什么呢？事实摆在眼前，为何贪官贪污巨大，没有判死刑？学生准备放假了，有时间去问一下小学生，相信小学生都懂得，对，贪官不能够判死刑。为什么？答曰:我也是贪官，当然为自己留一条后路啦，对吧？万一，今天我判了贪官死刑，说不定，过两天，上面查到我啦，咋办，所以说，虽然我这个法官小学没毕业，但是，我还是有头脑的，总的来说，贪官也好，人贩子也罢，罪恶有深，我，绝对不会判你们死刑的，放心吧。为了自己留一条后路，凡事留一线，日后好相见，得饶人处且饶人，你，贩卖的人又不是我家孩子，与我无关，本大老爷天天有钱收就可以啦，放心吧。

鸭脖事件不断发酵，相关部门越描越黑，如果在第一时间给公众一个有图有真相的比对和澄清，事情就不会持续扩大了。

不外乎两个结果，一个就是仍然认为是鸭脖，那就对学校，对确认是鸭脖的局长再一次背书，选择了对公众疑问的无视，然后就是统一思想，凡是对鸭脖质疑的一律封杀，不管你信与不信，不管你服与不服，我就确定是鸭脖！如果还有人再发步于结论不相符的消息，那就以造谣生事处理！

第二，确定是老鼠头，然后就是抓小放大，为学校，局长解释鉴定是鸭脖的原因，比如送检是食堂负责的，当时糊涂了，为了掩盖事实，送检的物件调包了，那事情完全由食堂负责任，当然学校用人失察，没有把这件事当成大事，没有全程跟踪负责，损坏了学校形象，作为负责后勤，食堂的付校长免职，食堂是私人承包的，中止承包合同！对承包人进行罚款！

而对于局长，在没有搞清鉴定物的情况下，就轻易下了鸭脖的结论，(当时如果由其它人，或者临时工就好了)，犯了官僚主义错误，那就来个严重警告处分！