什么样的军事条件才算得上是军事大国？

可以肯定的说，只有先进武器，算不上军事大国！以色列、韩国、日本充其量可以称之为军事强国，能算上军事大国的，只有三个，美国、俄罗斯、中国！

要成为军事大国，必须具备以下条件：

经济基础的支撑，经济是国防和军事建设的物质基础，也是国家综合实力的重要体现。一个军事大国必须有强大的经济实力，能够为军队提供充足的财政、物资和技术支持，能够承受战争的消耗和损失，能够在国际上维护自身的利益和地位。

现役武器的先进性和军备规模的庞大，武器装备是军队作战能力的重要保障，也是军事技术水平的直接反映。一个军事大国必须拥有先进、多样、高效的武器装备，能够适应不同的作战环境和任务，能够对抗或超越其他国家的武器威胁，能够形成有效的战略威慑力量。同时，一个军事大国还必须拥有庞大的军备规模，能够在多个方向、多个层次、多个领域展开作战行动，能够持久地进行战争。目前能做到的，中美俄而已。

先进的军事理论和完善的军事学说，军事理论是指导军事实践和创新的思想武器，军事学说是指导国家制定和执行军事政策和战略的基本原则和方法。一个军事大国必须有先进、科学、系统、创新的军事理论和学说，能够正确地分析和把握国际形势和战争规律，能够制定符合自身利益和目标的军事政策和战略，能够有效地组织和指挥战争。这些都是实打实的拿人命换来的，中国在这方面曾经傲视全球！当今也不落后。

充足的战争潜力和动员力量，战争潜力是指一个国家在战争爆发时可以迅速调动和利用的各种资源和力量，包括人口、物资、技术、工业、交通、通信等。动员力量是指一个国家在战争爆发时可以迅速组织和投入战争的各种组织和机构，包括政府、社会、民兵、后备役等。一个军事大国必须有充足的战争潜力和动员力量，能够在战争中迅速转换为实际作战力量，能够在战争中不断补充和增强自身实力。一个人口只有几百万的国家，死一百万，还能愉快的玩下去吗？

较高的生产力和生产关系水平以及现代化的大国运行能力，能够保证国家的经济发展和社会进步，能够适应军事技术的变革和战争的需要，能够促进军民融合和国防创新。同时，一个军事大国还必须有现代化的大国运行能力，能够有效地管理和协调国家的各个方面，能够维护国家的安全和稳定，能够应对各种内外挑战和危机。

社会组织程度和意识形态的合理性。

若有战，召必回！这就是动员能力！社会组织程度是指一个国家社会各个层面的组织化程度，意识形态是指一个国家社会所认同和遵循的思想观念和价值取向。一个军事大国必须有较高的社会组织程度和合理的意识形态，能够保证国家的团结和凝聚力，能够调动和激发全社会的积极性和创造性，能够形成强大的民族精神和爱国主义情感，能够树立正确的世界观和人生观。

以上这些条件是评估一个国家是否是军事大国的关键要素。当然，这些条件并不是一成不变的，随着时代的变化和军事技术的发展，军事大国的标准也会有所调整。但是，无论如何变化，军事大国都必须具备强大的综合实力、广泛的影响力、高度的责任感、良好的信誉度、合理的战略目标、科学的战略思维、有效的战略行动等基本特征。

《军武次位面》为您解答，欢迎关注我的头条号。

在经济与社会基础上，具有较高的生产力发展水平、较好的国内生产关系运行条件、较强的社会组织动员度、统一的社会主流意识形态。较高的生产力与生产关系水平是国家能够良好运行，能够供养军队，能够装备研发，能够战略制定的先决条件，尤其是现代战争越来越复杂、耗费越来越高的情况下，一个现代化的大国是成为军事强国的前提；而社会组织程度与意识形态决定了国家军队的组织严密程度，一支由民族主义或阶级解放思想武装起来的军队，其组织程度、战斗力、战斗意识显然都远远高于封建时代的领主军队。

在军队与装备建设上，具有门类齐全的三军武备、具有较强的装备自给与补充能力。从古典时代的四种武器系统（重装步兵、轻装步兵、重装冲击骑兵、轻装弓骑兵）到近代的步-炮-骑军种体系，再到现代化的海、陆、空三军的军种建设，要成为一个军事大国，就必须在军队与武器的建设上没有短板，没有缺项，哪怕是质量稍微差点都可以。武器装备的门类齐全是同敌人进行对称较量的前提条件，较好的装备自造自修、自行补给的能力则是一个国家持续作战能力的重要体现。如果这两项有缺失，同样不可能算得上军事大国。

最后，在军事学说与战役能力上，拥有成熟的军事战略学说与战役教育体系，能够较为完善地统筹执行战役进攻与防御也是军事大国的必要条件。一个国家能够针对自身所面临的地区与全球环境，正确地认识到自身的力量，并由此针对性地实施审慎的建军与军事战略乃至战争指导，在战役执行层面上能够规划、执行一场较大规模的战役进攻甚至一场军团级别的进攻，其实就可以算得上军事大国了——毕竟在当今世界上，很多国家根本就做不到以上这两点。

赞同的话 欢迎关注我

军事大国，重点在大。大在这里的含义不光指大小，更是强。军事的发展与国家各个方面息息相关，包括经济，科技，政治，人口，领土。

首先是经济。经济基础决定上层建筑。经济的好坏将决定军事的命运，军事能发展多大，发展多久，发展多好。自古就说，大炮一响，黄金万两。特别是现代战争，打的就是钱。谁的经济实力强谁就有底气。举个例子，两伊战争。伊拉克和伊朗在战争前靠石油累积的财富，军事实力得到大规模提升。所以，伊拉克毫不犹豫开始两伊战争，双方你来我往打了足足八年。八年时间耗费多少人力物力，到后期几乎所有的现代化武器都用了上去。这可不是武器，这是互相拿钱砸对方，看谁先把谁砸死。简单的，一颗响尾蛇导弹，10万美元。打了那么久没有分出胜负，所以之后双方开始袭城战，打击对方石油城市，摧毁对方经济。最后的结果就是，双方从战前的几千亿外汇储备到负债几百亿（美金）。如果不是有那么多钱，还真玩不了八年之久。由此可见经济的基础性作用。

其次，科技。有了钱之后，科技的掌握就显得尤为重要。科技不掌握在自己手里还真有点不行。有人会说，我有钱哪买不下？还真不行。就比如，海湾战争。伊拉克虽然经过两伊战争元气大伤，但扛不住人家石油多啊。没几年又恢复过来，军事实力迅速恢复。但它的军事哪来的？买来的啊。人家可以卖给你也可以不卖给你，而且卖给你的都是玩剩下的，高科技根本不会卖给你。海湾战争，让我们见识了什么是现代战争。伊拉克面对美国的制导武器，电子战，隐形战机，完全无处招架。换句话说，不在一个级别啊。所以，从此之后，我国开始潜心发展科技，韬光养晦，十年磨一剑，到现在尤如井喷式的科技成果出现。

第三，政治。政治与军事密不可分。俗话说，出门在外靠朋友。各个国家不可能自己发展，那就是闭关锁国了。所以，每个国家基本都有几个朋友。有了朋友就好说话啊。比如，中国和巴铁，巴铁本身发展缓慢，但需要应对来自印度和恐怖组织的威胁，发展军备。自己发展不了怎么办，合作啊。中国帮助提供生产线，提供设备，技术支持。再比如就是北约，欧美小团体。有什么事跟着美国大哥一起行动，互相交流军事技术，进行军事演习。一个国家再强，面对众多国家集体压力，也有点吃力。所以，政治的强大与否一定程度上是对军事体系的补充。

第四，人口。人口包含的要素包括：人口数量，人口素质，人口构成。首先，数量需要够。没有足够的人，武器装备再多也没用。有了量的垫底，才可以谈质的优化，这也是兵源保证。其次，人口素质。这与一个国家的教育有关。到了现代，讲究的是高科技。没有一定的素质，操作不了啊。所以，人口要有知识。而且，人口素质的提高也有利于科技的发展。最后，人口构成。现在社会突出的问题就是人口老龄化。总不能让一群老人上战场吧。所以人口构成要合理，这样发展才有后劲，有潜力，达到可持续发展。

第五，领土。在这里我指的是国土面积。国土面积不求太大，但也不能太小。毕竟，发展军事起码得有足够的空间，这个没有何谈军事发展。比如像西欧的比利时等国家，就没必要发展大规模军事。再强的部署，对方一个俯冲攻击，就灭国了。根本没有足够的战略纵深。

以上是本人一定拙见，不足的地方还请各位朋友指正。

考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力（人口和资源），军事传统（管理），核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。以美国为参照系。

美国是当然第一。每项10分得分80。

俄国在，核武器，军工水平和规模，工业基础，经济潜力，国民素质，管理等方面占优势。得分61第二。

中国在军队规模，管理，核武器，军工，经济潜力等方面居于前列，有较大核武器，得分56第三。

英国法国技术不错，国民素质好。军工有一定水平，管理好有核武器，但工业规模，经济潜力，军队规模都有局限性，法国50分第三，英国49分第四。

日本和德国在许多方面占优势，工业，管理，技术，国民素质都很好但没有核武器，军工体系不完整。日本48分第五，德国47分第六。

以色列：技术，管理，国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。（不算美国帮忙）得分39，第七。

印度：在潜力，规模，核武器方面不错，但工业，军工，管理，国民素质较差得分37，第八。

国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。

美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10；

俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9；

中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5；

法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11；

英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11；

日本48分 7 3 10 6 0 12；

德国47分 6 3 10 6 0 12；

以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12；

印度37分 5 8 2 2 5 9 2 4；

这个分析有优点但也有缺点，就是对不同因素没

有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法，就是一一相比，进行单挑，比如德国同以色列单挑，就可以得胜。这样看，这个排名还比较准。有一些问题，就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准， 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。

很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点并不正确。因为中国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来。正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾（距离中国近），实际上美国对同中国摊牌并没有信心，（当然中国目前也是信心不足）所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革，美国输的可能就很大。

另外,如果美国放开对日本的压制,日本军事力量会迅速超过英国,法国,和中国不相上下,日本可能在质量上有优势, 但规模和战争潜力比中国有差距. 另外日本离中国太近,吃地理的亏太大。

世界十大空军排行榜：中国实力排名第三

美国无疑的当然是世界十大空军国排行榜的榜首，美国的空军以第一线而言，大约有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、150架的F-4、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A，另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架，新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架，现研发的F-22原型机若干架，美国空军除了布置在本土以外空军，在欧洲德国、英国，亚洲韩国、日本及其属地关岛、赛班岛均有驻军，其空军的规模均大于海、陆军。

在美国海军方面，目前约有1,500架第一线战机，包括450架F-14熊猫式战斗机、450架F/A-18空优及攻击战机、450架A-6E攻击战机、及约100架EP-3、E-2鹰眼电战机及50架A-10海盗式攻击机，海军陆战队约有600架战机，含300架F/A-18空优及轰炸战机、200架AV-8B英制的垂直起降战机及100架各式支持电战、侦测战机。故整合美国三军战机的实力，确实遥遥领先世界各国，尤其其战机的寿命比较其它九个国家，除B-52远程战略轰炸机50架算高龄外，其余乃是算较新式。

俄罗斯当属排名亚军，尽管苏联已经解体，分为十五个国家，乌克兰、哈萨克等大国，分别拥有前苏联的战机，但俄罗斯第一线战机，目前约有2,900架包括500架MiG-23、MiG-25的110架、MiG-29的450架、SU-27有150和若干架SU-30战机均属空优战机，对地攻击机以MiG-27的600架、SU-17及SU-20有300架、SU-24有480架、SU-25有340架。

俄罗斯第二线本土防卫战机也约有2,000架，若再加上约300架海军SU-24铁匠式战机，其总共空军战机约达5,200架，虽然俄罗斯近年经济景气不佳，许多战机都被封存甚至两三年内不到十架新战机服役，实际运用出勤率可能未达半数，但俄罗斯事实上仍然是空军的大国。

排名第三者当属号称拥有4000架战机的中国，目前中国因台湾第四代战机的更新完成成军及台海局势的日趋严重，紧急向俄罗斯采购SU-27、SU-30，并通过向俄罗斯取得SU-27生产许可证加紧制造国产型J-11，以及中国与以色列研发J-10的批量成军，国产飞豹的下线成军，J8-I及J8-II型、新式改良J8-M约有120架，500架勉强堪用的J-7，所以说能负担第一线战斗任务的飞机已达900多架。另外数千架老旧的J-6、强5、轰6、轰7在日后的台海战争中，还是有着很大的威力。

排名第四但真正被视为第三名应该是法国，尽管她的第一线战机有650架，其中幻象战机约有500架，Mirage2000各型最新锐占200架，其余以F1居多，而其六百五十架战机都能执行空优及对地攻击双重任务，而真正据对地攻击任务为150架美州虎对地攻击机。法国海军尚有12架美制A-7攻击机及38架超级军旗式舰载机，另外尚有作支持战机的阿尔发喷射教练攻击机150架，合计总术800余架，法国空军除目前加强更新F1战机为Mirage-2000N等各型外，新式的飙风型战机已研发成功进入量产中，台湾对达骚公司的飙风型战机充满兴趣！

排名第五以英国和东、西合并的德国在仲伯之间，英国以龙卷风式空优战机为主力，约有300架，对地攻击机有美州虎50架，猎鹰式垂直起降战机60架，鹰式攻击战机150架，英国海军则有40架猎鹰式垂直起降战机，总计在600架以上，最进与德、西联合开发“欧洲联合战机”EFA英国将引进250架左右。

西德原有200架F-4战机、240架龙卷风式空优战机和150架阿尔发喷射教练攻击机，加上东、西合并后，大部份东德旧式的米格机已淘汰，只保留24架空优的MiG-29。德国海军有100架龙卷风式空优战机，不过全部都属岸基式战机，其任务负责对德国舰队作空中支持任务，也和英、西联合开发「欧洲联合战机」EFA将引进200架左右，其总计也在600架以上。

排名第七是亚洲的印度，印度第一线战机有650架以上，不过当中有老旧MIG-21多达300架，真正主力是法制的Mirage-2000N有40架，60架俄罗斯制的MiG-29，和80架MiG-23，虽然也有90架美州虎战机但保养不良，数量虽多但战力远逊于欧洲各国。

朝鲜号称有700架第一线战机，若仔细的评估老旧的中国制J-5就有240架，J-6、强5、MiG-21也有380架，空有多的数量在质的方面确很差，都是第二代老旧战机。近期和俄罗斯合作组装MiG-29约数120架左右，但对战力的提升有限。

第九名为以色列，以色列的确是空军的强国，她不但是少数能自行研发新式战机的国家，第一线战机至少有600架，包括110架F-4、200架F-16、60架F-15和150架自制的幼狮式战机及120架美制A-4天鹰式攻击机，以色列面对环绕四周的有3000架战机的阿拉伯各国，其空军由如台湾面对中国大陆一样表现得可圈可点，其数量虽少于临近的阿拉伯敌国，但飞行员的素质与战机出勤，远非阿拉伯敌国所能比拟。目前以色列的主力战机为F-15，将来会继续采用美制的F-22或法制的飙风型战机或「欧洲联合战机」EFA，则有待观察。

第十位为 乌克兰，乌克兰从苏联解散后留下600战机，其中精锐的仅有200架MiG-29，由于经济的因素其空军正在裁减中，估计能保留在第一线战机，不会超过半数。

从近年演习看中国空军空战实力走势

中国空军已走过五十年辉煌历程。而这五十年中，世界空军走势从飞机机种到机型，从空战理论到空中战术都发生了日新月异的变化。为了共和国的蓝天，中国空军指战员们密切注视着世界空军的动向……

八十年代以来，世界空军的活动空间开始由地理边境扩展到战略边境，由航空空间扩展到外层空间。以色列连续突袭埃及，英阿马岛之战，美国对利比亚的“外科手术式”空中打击，到海湾战争时空中作战开始进入高技术时期，空军已经成为战争的主体力量。

中国空军决策者们深刻认识到：随着现代战争立体性和纵深性的空前提高，空中力量成为战争中首先使用、大规模使用和全过程使用的多功能力量。特别是在高技术条件下进行战争，没有制空权和没有制陆权和制海权，就很难取得战争的预期效果。

因此，他们提出在未来战争中，空军要“首当其冲，全程使用”，“要准备当主角”，进行“相对独立的战争”。从 “配角”到“主角”的转换，这是中国空军未来发展战略的新取向。

近几年，中国空军举行多次大规模贴近实战的演习，从中可以窥视中国空军空战能力的提高。

一九九四年，在华东某地，中国空军首次举行了在高技术条件下空中进攻战役演习，演习以夺取制空权为首要任务，以空中进攻作战为主，打击敌要害目标，迅速瘫痪敌防空体系，夺取战役制空权，为登岛作战创造有利条件。是次演习被认为是中国空军由“防空型”向“攻防兼备型”转变的标志。

一九九六年三月，中国空军十四种机型和地面主战装备，携带多种型号的空空导弹、地空导弹、航空炸弹、火箭弹，在东南沿海举行了以夺取制空权为主要内容的空中打击演习。外国军事专家称这是中国空军的一次“准战争行动”；

一九九六年九月，中国空军在西北大漠深处首次举行了多机（兵）种未知条件下的攻防对抗演习。这次演习是空军对歼击机空中格斗夺取制空权、强击机轰炸机避敌先进战机截击突袭战场目标、指挥通信雷达系统抗敌高强度电子干扰、空降兵搭载大型运输机实施敌后机降破袭等高技术条件下的重要课题进行探讨，从中找到了许多制胜办法和对策；一九九七年七月，中国空军首次调集研究所、学院、试验基地和部队举行战法训练；去年十月，中国空军首次在由一百二十六台计算机组成的远程分布式网络系统上，成功地进行了一场高技术条件下的室内空中战役对抗演习。空军创建的这套综合战役模拟系统，具有作战指挥业务处理、战役辅助决策、战役战斗行动模拟、实时动态传输、三维仿真、视屏监控和可视对讲等六大功能，使演习基本达到情况模拟逼真、指挥和文电传输自动化、指挥决策半智能化的水平。这次演习不仅使空军将军级的指挥员受到一次“网络战争”的洗礼，也锻炼培养了一支现代化的人才队伍。

这些演习向世界昭示，中国空军战斗力已经发生质的变化，不仅实现了从“配角”到“主角”转变，同时实现了由准备打赢一般技术条件下的局部战争向准备打赢高技术条件下的局部战争的转变，由数量规模型向质量效能型的转变，由国土防空型向攻防兼备型的转变。

随着演习内容的深化，空军的武器装备发展、现代化的综合战术训练、战法训练转变等一系列重大课题获得突破。据此，中国空军引进新一代战机和地面防空武器，装备国产先进武器，使“拳头部队”进攻作战能力不断提高。航空兵部队紧急机动演练跨越十个省区，导弹部队数千里机动拦截多个目标，空降兵具备到处能降随时能打能力，雷达兵部队实现多目标警戒多目标引导。可以说，在未来战争中，中国空军完全能够进行“相对独立的空中战役”。

三个条件，第一是现役的武器先进，军备规模庞大。第二是军事理论先进，军事学说完善。第三是战争潜力充足，动员力量充沛。

以此作为条件，世界上堪称是军事强国的只有中美俄三家，因为其他国家要么是军备规模较小，虽然武器先进，但是少了也不能持久作战，这样的例子就比如说英国和法国，还有印度等国，其次有些国家是军事理论缺失，这样的例子更多，比如中东各国和南美各国，打仗是拿着先进的武器打着一战的战术，就没意思了。

第三种情况就比如说日本，战争潜力受限，国家规模有限，虽然军事武器也算先进，规模也算可以，理论也有一些研究，但是奈何国家规模太小，资源太少，动员力量不足，打仗不够持久。因此，各种各样的国家或多或少存在问题，这里我们以我国为例，看看一个军事强国得有什么。首先是武器先进，规模大。

比如说052C、052D驱逐舰等，我国现役已经快要20艘了，这些军舰从技术上都是使用四面固态布置有源相控阵雷达得先进区域防空舰，从数量上说比英国的同类军舰6艘，法国得同类军舰2艘这样得规模可是大多了。比如说第四代战斗机，我国有歼10、歼11、歼16、苏27、苏30、苏35等等，不但数量多达1000架左右，而且关键技术也先进。

从军事理论上看，我国的战争学说发展极快，从歼灭战发展到重点战再发展到现在的体系破击战，从山地丛林战役学到海上机动作战，从火力准备、火力机动再到火力封锁、联合火力打击，从电磁封锁到电磁压制，各种标准的军事战役学学说不但体系完整，形成条令式体系，而且研究具有现代化和前瞻性特点，可以指导未来的战争，甚至对战争的维度都做了详细研究，这样的军事理论体系，足以保证现在的军队充分发挥威力。

从动员力量来看，我国有上千万可动员兵力，包括民兵和预备役等，也包括适龄退伍士兵，军工业产能爆表，北方的大连造船厂内正在建造一个法国海军规模的新建队，南部的江南造船厂正在建造一个英国海军规模的舰队，这是同时建造的，这样的产能是令世界为之震撼的。这样的国家才是军事强国，这样的国家，世界上也只有美俄中三个了。